Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Pontoise, réf., 20 mars 2026, n° 26/00287 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 26/00287 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Interprète la décision, rectifie ou complète le dispositif d'une décision antérieure |
| Date de dernière mise à jour : | 28 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Sur les parties
| Avocat(s) : | |
|---|---|
| Cabinet(s) : | |
| Parties : |
Texte intégral
DU 20 Mars 2026 Minute numéro :
N° RG 26/00287 – N° Portalis DB3U-W-B7K-PGRK
Code NAC : 30B
S.A. IMMOBILIERE 3F
C/
Monsieur [Z] [I]
TRIBUNAL JUDICIAIRE
DE [Localité 1]
— --===ooo§ooo===---
RÉPUBLIQUE FRANÇAISE
AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS
— --===ooo§ooo===---
ORDONNANCE DE RÉFÉRÉ
RECTIFICATION D’ERREUR MATÉRIELLE
LE JUGE DES REFERES : Didier FORTON, juge
LAGREFFIERE : Isabelle PAYET
LES PARTIES :
DEMANDEUR:
S.A. IMMOBILIERE 3F, dont le siège social est sis [Adresse 1]
représentée par Maître Jeanine HALIMI de la SELARL JEANINE HALIMI, avocats au barreau de HAUTS-DE-SEINE, vestiaire : 397
DÉFENDEUR:
Monsieur [Z] [I], demeurant [Adresse 2]
non représenté
***ooo§ooo***
Ordonnance rendue par mise à disposition au greffe le 20 mars 2026
***ooo§ooo***
Vu l’erreur matérielle entachant l’ordonnance du 4 février 2026 (RG n°25/1033),
Vu la requête en date du 09 Mars 2026, déposée par la S.A. IMMOBILIERE 3F,
Le Président a rendu l’ordonnance dont la teneur suit;
MOTIVATIONS:
Vu la requête et les motifs exposés,
Vu les articles 808 et suivants du Code de Procédure Civile,
Vu l’article 462 du Code de Procédure Civile,
Attendu que l’ordonnance du 4 février 2026 (RG n°25/1033) est entachée d’une erreur matérielle en ce qu’elle indique dans son dispositif relatif à la fixation de l’indemnité d’occupation le nom de M [E] [Y] en lieu et place de M [Z] [I] alors même que la procédure et les autres chefs de dispositif visent exclusivement M [Z] [I] comme défendeur ;
Qu’il y a lieu de faire droit à la requête présentée par la S.A. IMMOBILIERE 3F ;
PAR CES MOTIFS:
Nous, juge des référés, statuant sans débat, par décision rectificative ;
Rectifions l’erreur matérielle affectant l’ordonnance du 4 février 2026 (RG n°25/1033) comme suit :
REMPLACONS dans le dispositif le paragraphe :
“ FIXONS à titre provisionnel l’indemnité d’occupation due par M. [E] [Y] à la société IMMOBILIERE 3F, à compter du 16 septembre 2025, et jusqu’à la libération effective des lieux caractérisée par la remise des clés, à une somme égale au montant du loyer contractuel, outre les taxes, charges et accessoires, et condamnons en tant que de besoin M. [Z] [I] au paiement de cette indemnité ;”
PAR :
“ FIXONS à titre provisionnel l’indemnité d’occupation due par M. [Z] [I] à la société IMMOBILIERE 3F, à compter du 16 septembre 2025, et jusqu’à la libération effective des lieux caractérisée par la remise des clés, à une somme égale au montant du loyer contractuel, outre les taxes, charges et accessoires, et condamnons en tant que de besoin M. [Z] [I] au paiement de cette indemnité ; “
Disons que le reste de la décision demeure inchangée ;
Disons que la présente décision sera mentionnée sur la minute de l’ordonnance du 4 février 2026 (RG n°25/1033) ;
Rappelons que l’exécution provisoire de la présente ordonnance est de droit en vertu des dispositions de l’article 514 du Code de Procédure Civile;
Laissons les dépens à la charge du Trésor Public.
Et l’ordonnance a été signée par le président et la greffière.
La Greffière, Le Président,
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Liquidation judiciaire ·
- Tribunal judiciaire ·
- Plan ·
- Créance ·
- Débiteur ·
- Inventaire ·
- Liquidateur ·
- Résolution ·
- Liste ·
- Créanciers
- Syndicat de copropriétaires ·
- Sociétés ·
- Commissaire de justice ·
- Immeuble ·
- Adresses ·
- Partie commune ·
- Restaurant ·
- Règlement de copropriété ·
- Trouble manifestement illicite ·
- Référé
- Finances ·
- Tribunal judiciaire ·
- Consommation ·
- Forclusion ·
- Signature électronique ·
- Prêt ·
- Contentieux ·
- Contrats ·
- Déchéance du terme ·
- Protection
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Loyer ·
- Commandement de payer ·
- Commissaire de justice ·
- Résiliation du bail ·
- Clause resolutoire ·
- Paiement ·
- Logement ·
- Locataire ·
- Expulsion ·
- Délais
- Tribunal judiciaire ·
- Isolement ·
- Notification ·
- Ordonnance ·
- Siège ·
- Hôpitaux ·
- Délai ·
- Recours ·
- Mainlevée ·
- Santé publique
- Rétablissement personnel ·
- Effacement ·
- Adresses ·
- Tribunal judiciaire ·
- Forfait ·
- Liquidation judiciaire ·
- Jugement ·
- Débiteur ·
- Surendettement ·
- Protection
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Banque populaire ·
- Clause ·
- Signature électronique ·
- Déchéance du terme ·
- Consommation ·
- Crédit ·
- Prêt ·
- Consommateur ·
- Déséquilibre significatif ·
- Signature
- Iso ·
- Tribunal judiciaire ·
- Sociétés ·
- Adresses ·
- Mission ·
- Extensions ·
- Siège social ·
- Référé ·
- Commissaire de justice ·
- Immobilier
- Antiquité ·
- Sociétés ·
- Adresses ·
- Bail ·
- Caution ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Commandement ·
- Clause resolutoire ·
- Loyer ·
- Juge des référés
Sur les mêmes thèmes • 3
- Copropriété : organisation et administration ·
- Biens - propriété littéraire et artistique ·
- Copropriété ·
- Immobilier ·
- Mandat ·
- Service ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Sociétés ·
- Honoraires ·
- Agios ·
- Facture ·
- Titre
- Finances ·
- Dégradations ·
- Associations ·
- Commissaire de justice ·
- Vandalisme ·
- Mission d'expertise ·
- Tribunal judiciaire ·
- Bail ·
- Défaut d'entretien ·
- Omission de statuer
- Tribunal judiciaire ·
- Habitat ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Commandement ·
- Clause resolutoire ·
- Loyer ·
- Sociétés ·
- Bail commercial ·
- Résiliation ·
- Indemnité
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.