Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Pontoise, jld, 19 févr. 2026, n° 26/00301 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 26/00301 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Maintien de la mesure de soins psychiatriques |
| Date de dernière mise à jour : | 2 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL
JUDICIAIRE
DE PONTOISE
■
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE PONTOISE
ORDONNANCE DE MAINTIEN D’HOSPITALISATION COMPLÈTE
(PROCÉDURE DE SAISINE OBLIGATOIRE)
article L3211-12-1 et R 3211-9 et suivants du code de la santé publique
SOINS PSYCHIATRIQUES
— procédure de Saisine obligatoire
N° RG : 26/300
N° minute : 26/
Le 19 février 2026, Nous, Marie VAUTRAVERS, première vice-présidente près le tribunal judiciaire de Pontoise, assistée de Dominique LARROQUE, greffier, en salle d’audience située à l’hôpital de [A] ;
Vu l’article L3211-12-1 et les articles R 3211-9 et suivants du code de la santé publique ;
Vu l’article 435 du code de procédure civile ;
Vu la requête de Monsieur le Directeur de l’hôpital reçue en date du 17 février 2026 demandant à la vice-présidente près le Tribunal Judicaire de Pontoise de procéder au contrôle de la nécessité de poursuivre l’hospitalisation complète sous contrainte de :
[A] – [D] [K]
Né le 01/02/2006 à [Localité 1]
Demeurant [Adresse 1]
Assisté de Maître DUPLAINE Stéphanie , avocat au barreau de PONTOISE
Actuellement en soins psychiatriques à [Localité 2]
Comparant
Vu la demande de désignation d’un avocat d’office adressée à Monsieur le Bâtonnier de l’ordre des avocats, les dossiers ayant été mis à la disposition de l’avocat d’office au greffe du juge des libertés et de la détention ;
Vu les pièces accompagnant la requête,
Vu les avis d’audience adressés à l’intéressé, au directeur de l’hôpital, au Ministère Public, au conseil, au tiers ;
Vu les réquisitions écrites du ministère public ;
MOTIFS DE LA DÉCISION :
Il ressort des pièces du dossier que le patient fait bien l’objet d’une mesure de soins contraints sous la forme d’une hospitalisation complète depuis le 11 février 2026.
Les délais de saisine de l’article L3111-12-1 du code de la santé publique ont été respectés.
Les pièces produites au dossier et notamment les certificats médicaux et l’avis motivé en date du 17 février 2026 confirment que l’état de l’intéressé n’est pas stabilisé et qu’au vu des avis médicaux, il existe des troubles mentaux qui ne permettent pas un consentement réel aux soins.
L’état de la personne impose des soins immédiats assortis d’une surveillance médicale constante justifiant une hospitalisation complète.
En conséquence, il sera fait droit à la requête de Monsieur le directeur de l’hôpital.
PAR CES MOTIFS :
Vu l’article L3211-12-1 du Code de la santé publique, statuant publiquement, par ordonnance contradictoire et en premier ressort,
Faisons droit à la requête et ordonnons le maintien de l’hospitalisation complète [A] – [D] [K]
Laissons les dépens à la charge du Trésor public.
Disons que conformément à l’article R 3211-11 du code de la santé publique la présente ordonnance est susceptible d’appel devant le premier président de la cour d’appel de Versailles ([Courriel 1]) dans les dix jours à compter de sa notification.
Le greffier, La première Vice-Présidente,
Notifications faites à :
La personne hospitalisée par remise de copie contre émargement
Signature de la personne hospitalisée
Le conseil par remise de copie contre émargement
Directeur d’établissement par remise de copie contre émargement
Par le Ministère public
Le greffier
Tribunal Judiciaire
de Pontoise
DE PONTOISE
■
cabinet de Madame VAUTRAVERS
juge des libertés et de la détention
CONVOCATION A INTERPRETE
Le greffier du Juge des libertés et de la détention
à
SOINS PSYCHIATRIQUES
— Demande de mainlevée-
N° RG : N° RG 26/00301 – N° Portalis DB3U-W-B7K-PEP7
,
J’ai l’honneur de vous demander de bien vouloir vous présenter à l’audience du juge des libertés et de la détention du :
19 Février 2026 à 14 H 00
au Centre Hospitalier NOVO, [Adresse 2]
en qualité d’interprète en langue .
[Cette audience se déroulera en visioconférence dans les conditions définies à l’article L 111-12 du code de l’organisation judiciaire, ce qui signifie que le patient sera entendu par le juge, sans avoir à se déplacer, par communication audiovisuelle entre, la salle d’audience de l’établissement hospitalier où il se tiendra et la salle d’audience du tribunal où le juge sera situé. En conséquence, vous voudrez bien vous rendre à adresse de l’hôpital.]
Veuillez croire, , en l’assurance de ma considération distinguée.
Le 20 Février 2026
Le greffier,
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Déchéance du terme ·
- Clauses abusives ·
- Contentieux ·
- Contrat de prêt ·
- Protection ·
- Mise en demeure ·
- Résolution du contrat ·
- Sociétés ·
- Tribunal judiciaire ·
- Intérêt
- Résidence ·
- Paiement ·
- Bail ·
- Contentieux ·
- Loyer ·
- Délais ·
- Protection ·
- Adresses ·
- Résiliation ·
- Dette
- Logement ·
- Action ·
- Loyer ·
- Service ·
- Commandement de payer ·
- Clause resolutoire ·
- Expulsion ·
- Bailleur ·
- Clause ·
- Dette
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Indemnité d'éviction ·
- Congé ·
- Commissaire de justice ·
- Bailleur ·
- Tribunal judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Preneur ·
- Usage ·
- Obligation ·
- Parcelle
- Hospitalisation ·
- Consentement ·
- Établissement ·
- Santé publique ·
- Détention ·
- Personnes ·
- Liberté individuelle ·
- Certificat médical ·
- Trouble ·
- Bail
- Véhicule ·
- Piéton ·
- Titre ·
- Blessure ·
- Demande ·
- Dommage ·
- Tribunal correctionnel ·
- Violence ·
- Préjudice ·
- Civil
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Désistement ·
- Tribunal judiciaire ·
- Acceptation ·
- Action ·
- Défense au fond ·
- Fins de non-recevoir ·
- Instance ·
- Assurance maladie ·
- Défense ·
- Assurances
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Prolongation ·
- Adresses ·
- Tribunal judiciaire ·
- Personnes ·
- Ordonnance ·
- Courriel ·
- Liberté ·
- Copie
- Sous-location ·
- Fruit ·
- Logement ·
- Civil ·
- Bail ·
- Commissaire de justice ·
- In solidum ·
- Condamnation ·
- Ville ·
- Titre
Sur les mêmes thèmes • 3
- Clause ·
- Intérêt ·
- Crédit ·
- Consommateur ·
- Contrats ·
- Consommation ·
- Déchéance du terme ·
- Paiement ·
- Prêt ·
- Directive
- Adresses ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Résidence ·
- Défense au fond ·
- Désistement d'instance ·
- Fins de non-recevoir ·
- Message ·
- Défense ·
- Tribunal judiciaire ·
- Au fond
- Apport ·
- Plus-value ·
- Imposition ·
- Titre ·
- Sociétés ·
- Soulte ·
- Report ·
- Lettre de mission ·
- Holding ·
- Contribuable
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.