Tribunal Judiciaire de Pontoise, Tpx de gonesse, 15 janvier 2026, n° 25/00437

TJ Pontoise 15 janvier 2026

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.

Accepté
Non-paiement des loyers
La cour a constaté que le commandement de payer a été délivré et que le délai légal est expiré sans paiement, rendant la clause résolutoire acquise de plein droit.
Accepté
Acquisition de la clause résolutoire
La cour a jugé que l'acquisition de la clause résolutoire justifie l'expulsion des locataires.
Accepté
Non-paiement des loyers
La cour a condamné les locataires à payer le solde des loyers et charges, constatant le montant dû.
Accepté
Occupation sans droit ni titre
La cour a jugé que les locataires sont redevables d'une indemnité d'occupation mensuelle égale au montant du loyer jusqu'à la restitution des lieux.
Accepté
Absence de contestation
La cour a jugé équitable d'allouer une somme aux bailleurs compte tenu de la représentation par avocat et de l'absence de contestation.

Commentaire • 0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées.

Sur la décision

Référence :	TJ Pontoise, tpx de gonesse, 15 janv. 2026, n° 25/00437
Numéro(s) :	25/00437
Importance :	Inédit
Dispositif :	Expulsion "ferme" ordonnée au fond (sans suspension des effets de la clause résolutoire)
Date de dernière mise à jour :	5 février 2026
Lire la décision sur le site de la juridiction

Sur les parties

Avocat(s) :	Avner DOUKHAN

Texte intégral

RÉPUBLIQUE

FRAN ÇAISE

AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS

N° RG : 25/00437

N° Portalis : DB3U-W-B7J-OW6O

MINUTE N° :

[V] [O], [N] [W]

[P] [H], [F] [U]

Copie certifiée conforme le :

au : Dossier

Copie exécutoire délivrée

le :

à :Maître Avner DOUKHAN,

COUR D’APPEL DE [Localité 8]

TRIBUNAL JUDICIAIRE DE PONTOISE

TRIBUNAL DE PROXIMITE DE GONESSE

[Adresse 2]

[Localité 7]

— -------------------

Au greffe du Tribunal de proximité de Gonesse, le 15 JANVIER 2026 ;

Sous la Présidence de Loic LLORET GARCIA, Juge placé auprès du premier président de la Cour d’Appel de Versailles, délégué au Tribunal Judiciaire de Pontoise chargé du service du Tribunal de Proximité de Gonesse, assisté de Zakia SARTI, lors des débats, et de Nathalie ASSOR, Cadre Greffière, lors du délibéré ;

Après débats à l’audience publique du 17 Novembre 2025, le jugement suivant a été rendu ;

ENTRE LES DEMANDEUR(S) :

Monsieur [V] [O]

[Adresse 1]

[Localité 5]

Madame [N] [W]

[Adresse 1]

[Localité 5]

Non-comparantst, représentés par Maître Avner DOUKHAN, avocat au barreau de Paris

Madame [P] [H]

[Adresse 3]

[Localité 6]

Non-comparante, ni représentée

Monsieur [F] [U]

[Adresse 3]

[Localité 6]

Non-comparant, ni représenté

DÉFENDEURS

FAITS ET PROCÉDURE

Par acte sous seing privé du 1er janvier 2019, M. [V] [O] et Mme [N] [W] ont donné à bail à Mme [P] [H] et M. [F] [U] une maison située [Adresse 4], moyennant un loyer mensuel charges comprises de 1 300 €.

Le bail contient une clause résolutoire en cas de défaut de paiement du loyer et des charges.

Les loyers n’ayant plus été réglés régulièrement, un commandement de payer visant la clause résolutoire a été signifié aux locataires le 18 juin 2025, portant sur une dette de 14 448 €, outre frais.

Ce commandement a été signifié à étude.

La CCAPEX a été saisie par voie électronique le 4 septembre 2025, conformément à l’article 24 de la loi du 6 juillet 1989.

Le délai de deux mois impartis pour apurer les sommes dues a expiré sans régularisation.

À l’audience du 17 novembre 2025, les demandeurs étaient représentés par avocat, lequel s’est référé à l’assignation, a indiqué que la dette était désormais de 20 948 €, terme de novembre 2025 inclus, et a sollicité l’acquisition de la clause résolutoire, l’expulsion, l’indemnité d’occupation, ainsi qu’une somme au titre de l’article 700 du CPC.

Les défendeurs n’étaient ni présents ni représentés.

Aucune écriture n’a été produite.

L’affaire a été mise en délibéré au 15 janvier 2026.

MOTIFS

1. Sur l’acquisition de la clause résolutoire

Selon l’article 24 de la loi du 6 juillet 1989, la clause résolutoire produit effet de plein droit deux mois après la délivrance d’un commandement demeuré infructueux.

En l’espèce un commandement visant la clause résolutoire a été délivré le 18 juin 2025, la CCAPEX a été saisie, le délai légal est expiré sans paiement, la dette locative a atteint 20 948 € au 15 novembre 2025, terme de novembre 2025 inclus.

La clause résolutoire est donc acquise de plein droit.

2. Sur l’expulsion

L’acquisition de la clause résolutoire rend les locataires occupants sans droit ni titre.

Il y a lieu d’ordonner leur expulsion, ainsi que celle de tout occupant de leur chef, avec le concours de la force publique et d’un serrurier, conformément aux articles L. 411-1 et suivants du Code des procédures civiles d’exécution.

Le sort des meubles sera réglé selon les articles L. 433-1 et suivants du même code.

3. Sur la dette locative

Mme [H] et M. [U] seront condamnés à payer aux bailleurs la somme de 20 948 € au titre du solde des loyers et charges arrêté au 15 novembre 2025, terme de novembre inclus, outre intérêts au taux légal à compter du 18 juin 2025 pour les sommes visées dans le commandement, et à compter du présent jugement pour le surplus.

4. Sur l’indemnité d’occupation

À compter de l’acquisition de la clause résolutoire, les défendeurs sont redevables d’une indemnité d’occupation mensuelle égale au montant du loyer charges comprises, soit 1 300 € par mois, jusqu’à libération totale des lieux.

5. Sur l’article 700 du Code de procédure civile

Compte tenu de la représentation par avocat, des démarches engagées, de l’absence de toute contestation, il est équitable d’allouer aux bailleurs la somme de 1 000 € sur le fondement de l’article 700 CPC.

6. Sur les dépens

Les défendeurs, qui succombent, supporteront les dépens de l’instance, incluant les frais du commandement de payer et les frais de signification.

PAR CES MOTIFS

Le Juge des contentieux de la protection, statuant publiquement, par jugement réputé contradictoire et premier ressort ;

CONSTATE l’acquisition de la clause résolutoire insérée au bail ;

ORDONNE l’expulsion de Mme [P] [H], de M. [F] [U], et de tout occupant de leur chef, du logement sis [Adresse 4], avec le concours de la force publique et d’un serrurier si nécessaire ;

DIT que le sort des meubles sera réglé conformément aux articles L. 433-1 et suivants du CPCE;

CONDAMNE solidairement Mme [H] et M. [U] à payer à M. [O] et Mme [W] 20 948 € au titre du solde des loyers et charges arrêté au 15 novembre 2025, 1 300 € par mois au titre de l’indemnité d’occupation, à compter de l’acquisition de la clause résolutoire et jusqu’à la restitution totale des lieux ;

CONDAMNE solidairement Mme [H] et M. [U] à payer aux demandeurs la somme de 1 000 € au titre de l’article 700 du CPC ;

CONDAMNE solidairement les défendeurs aux dépens ;

ORDONNE l’exécution provisoire du présent jugement.

LA GREFFIERE LE JUGE