Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Rennes, 3e ch. sect. b, 11 sept. 2025, n° 25/05093 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 25/05093 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Prononce le divorce pour altération définitive du lien conjugal |
| Date de dernière mise à jour : | 5 novembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
Cour d’appel de Rennes
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE RENNES
[Adresse 5] – tél : [XXXXXXXX01]
N°
Cabinet B
3ème Chambre Civile
Le 11 Septembre 2025
N° RG 25/05093 – N° Portalis DBYC-W-B7J-LS7R
Epoux [O]
(divorce)
2 Copie(s) exécutoire(s) délivrée(s)
— aux avocats
le :
1
1 copie dossier
TROISIEME CHAMBRE CIVILE
JUGEMENT
DEMANDEUR :
Madame [U] [C] épouse [O]
née le [Date naissance 3] 1972 à [Localité 6]
demeurant [Adresse 9]
représentée par Me Elise GAIDOT, avocat au barreau de RENNES
(bénéficie d’une aide juridictionnelle Totale numéro 2024-8353 du 18/03/2025 accordée par le bureau d’aide juridictionnelle de [Localité 8])
DEFENDEUR :
Monsieur [F] [O]
né le [Date naissance 4] 1972 à [Localité 10], [Localité 6]
demeurant [Adresse 2]
représenté par Me Ludivine LEROI, avocat au barreau de RENNES
(bénéficie d’une aide juridictionnelle Totale numéro 2024-006245 du 24/01/2025 accordée par le bureau d’aide juridictionnelle de [Localité 8])
COMPOSITION
Hélène RAPITEAU, Juge aux affaires familiales,
Assistée de Sophie HARREWYN, Greffier, lors des débats
et lors du prononcé, qui a signé la présente décision.
DEBATS
Hors la présence du public, le 3 juillet 2025
JUGEMENT
contradictoire, public et en premier ressort
mis à disposition au greffe le 11 Septembre 2025
date indiquée à l’issue des débats.
Me Elise GAIDOT, Me Ludivine LEROI
[Motifs de la décision occultés]
[Motifs de la décision occultés]
PAR CES MOTIFS
Le Juge aux affaires familiales, statuant publiquement, par jugement contradictoire, après débats en chambre du conseil, en premier ressort et par mise à disposition du jugement au Greffe, les parties en ayant été avisées dans les conditions du 2ème alinéa de l’article 450 du Code de procédure civile ;
DIT le juge français compétent et la loi française applicable ;
VU les articles 237 et 238 du Code civil ;
PRONONCE le divorce de madame [U] [C] et de monsieur [F] [O] ;
DIT que le dispositif du présent jugement fera l’objet d’une mention en marge de l’acte de mariage des époux dressé le 21 janvier 2023 devant l’officier de l’état civil de [Localité 8], ainsi qu’en marge de l’acte de naissance de chacun d’eux, nés respectivement :
— Madame [U] [C], née le [Date naissance 3] 1972 à [Localité 7] (Mongolie),
— Monsieur [F] [O], né le [Date naissance 4] 1972 à [Localité 10],[Localité 7] (Mongolie) ;
Sur les conséquences du divorce entre les époux :
FIXE la date des effets du divorce dans les rapports entre époux pour ce qui concerne leurs biens au 1er janvier 2024 ;
RAPPELLE que le divorce emporte révocation de plein droit des avantages matrimoniaux dans les conditions de l’article 265 du code civil ;
RAPPELLE que les parties doivent procéder à un partage amiable de leurs intérêts patrimoniaux ;
DIT qu’à défaut d’y parvenir, les parties devront procéder conformément aux dispositions des articles 1 359 et suivants du Code de Procédure Civile ;
CONSTATE qu’aucune demande n’est formée au titre de la prestation compensatoire ;
RAPPELLE qu’à la suite du divorce, chacun des époux reprend l’usage de son nom conformément aux dispositions de l’article 264 du code civil ;
Sur les mesures accessoires :
CONDAMNE madame [U] [C] aux dépens, sous réserve des dispositions relatives au recouvrement des frais de justice en matière d’aide juridictionnelle ;
LA GREFFIERE LA JUGE AUX AFFAIRES FAMILIALES
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Divorce ·
- Etat civil ·
- Partage amiable ·
- Avantages matrimoniaux ·
- Algérie ·
- Altération ·
- Révocation ·
- Carolines ·
- Date ·
- Tribunal judiciaire
- Sociétés ·
- Tribunal judiciaire ·
- Électronique ·
- Action ·
- Mise en état ·
- Avocat ·
- Désistement d'instance ·
- Adresses ·
- Siège ·
- Registre du commerce
- Commissaire de justice ·
- Sommation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Successions ·
- Héritier ·
- Délai ·
- Dette ·
- Contentieux ·
- Loyer ·
- Adresses
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Caution ·
- Loyer ·
- Clause resolutoire ·
- Locataire ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Bailleur ·
- Commandement de payer ·
- Paiement
- Partage ·
- Assurance vie ·
- Recel successoral ·
- Lésion ·
- Mise en état ·
- Successions ·
- Transaction ·
- Masse ·
- Acte ·
- Action
- Société générale ·
- Consommation ·
- Crédit ·
- Déchéance du terme ·
- Paiement ·
- Intérêt ·
- Clause ·
- Défaillance ·
- Forclusion ·
- Capital
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Adresses ·
- Tribunal judiciaire ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Mise en demeure ·
- Taux légal ·
- Copropriété ·
- Titre ·
- Minute ·
- Dommages et intérêts ·
- Siège
- Désistement d'instance ·
- Tribunal judiciaire ·
- Société générale ·
- Commissaire de justice ·
- Mise en état ·
- Action ·
- Acceptation ·
- Défense au fond ·
- Adresses ·
- Fins de non-recevoir
- Désistement ·
- Adresses ·
- Électronique ·
- Mutuelle ·
- Tribunal judiciaire ·
- Avocat ·
- Mise en état ·
- Assurances ·
- Action ·
- Dessaisissement
Sur les mêmes thèmes • 3
- Baux d'habitation ·
- Contrats ·
- Adresses ·
- Tribunal judiciaire ·
- Associations ·
- Opposition ·
- Résiliation du bail ·
- Action ·
- Dessaisissement ·
- Contentieux ·
- Désistement ·
- Protection
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Désistement ·
- Siège social ·
- Juge des référés ·
- Ordonnance de référé ·
- Personnes ·
- Partie ·
- Expédition ·
- Avocat
- Notification ·
- Hospitalisation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Maintien ·
- Avis motivé ·
- État ·
- Santé publique ·
- Absence ·
- Personnes ·
- Surveillance
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.