Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Rennes, jld, 15 avr. 2025, n° 25/03092 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 25/03092 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Maintien de la mesure de soins psychiatriques |
| Date de dernière mise à jour : | 25 septembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL
JUDICIAIRE DE [Localité 5]
SERVICE DES HOSPITALISATIONS
SOUS CONTRAINTE
c
N° RG 25/03092 – N° Portalis DBYC-W-B7J-LRU6
Minute n° 25/00347
PROCÉDURE DE SAISINE OBLIGATOIRE
HOSPITALISATION COMPLÈTE
Article L.3211-12-1 et suivants , R.3211-28 et suivants
du Code de la Santé Publique
Loi N° 2011-803 du 5 Juillet 2011
ORDONNANCE DE MAINTIEN
EN HOSPITALISATION COMPLÈTE
Le 15 avril 2025 ;
Devant Nous, Mélanie FRENEL, Vice-Présidente chargée du contrôle des mesures privatives et restrictives de liberté prévues par le code de la santé publique au Tribunal judiciaire de RENNES,
Assistée de Marion GUENARD, Greffier,
Siégeant en audience publique,
DEMANDEUR :
M. LE PRÉFET D’ILLE ET VILAINE
Non comparant, ni représenté
DÉFENDEUR :
Monsieur [N] [R]
né le 05 juin 1998 à [Localité 4] (TURQUIE)
domicilié : Centre Hospitalier Guillaume Régnier
[Adresse 1]
[Localité 3]
et actuellement en soins psychiatriques au Centre Hospitalier de [Localité 5]
Absent (certificat médical art. L.3211-12-2), représenté par Me Anne-louise NICOLAS-LAURENT
PARTIES INTERVENANTES :
Madame [X] [R]
[Adresse 2]
[Localité 3]
Monsieur [H] [R]
[Adresse 2]
[Localité 3]
en leur qualité de tuteurs
En l’absence du Ministère public qui a communiqué ses observations par écrit,
Vu la requête présentée par M. LE PRÉFET D’ILLE ET VILAINE, en date du 31 mars 2025, reçue au greffe le 03 avril 2025, aux fins de voir statuer sur la poursuite de l’hospitalisation complète ;
Vu les convocations adressées le 10 avril 2025 à M. [N] [R], à M. LE PRÉFET D’ILLE ET VILAINE, à Mme [X] [R] et M. [H] [R], tuteurs ;
Vu le procès-verbal d’audience en date du 15 avril 2025 ;
Vu l’article L.3211-12 du code de la Santé Publique ;
Motifs de la décision
Selon l’article L3213-1 du Code de la Santé Publique, le représentant de l’Etat dans le département prononce par arrêté motivé, au vu d’un certificat médical circonstancié, l’admission en soins psychiatriques des personnes dont les troubles mentaux :
— nécessitent des soins,
— et compromettent la sûreté des personnes ou portent atteinte de façon grave à l’ordre public.
Selon l’article L3211-12-1 du même code, l’hospitalisation complète d’un patient ne peut se poursuivre sans que le magistrat du siège du tribunal judiciaire préalablement saisi par le représentant de l’Etat n’ait statué sur cette mesure avant l’expiration d’un délai de 6 MOIS à compter de la décision du Juge judiciaire. Cette saisine est accompagnée d’un avis motivé rendu par un psychiatre.
En l’espèce l’ensemble des certificats médicaux attestent que l’hospitalisation complète de M. [N] [R] doit se poursuivre, suivant le régime des soins sans consentement. La procédure est régulière et il convient donc de faire droit à la requête du représentant de l’État.
PAR CES MOTIFS
Après débat contradictoire, en audience publique, statuant par décision contradictoire mise à disposition au greffe et en premier ressort :
Autorisons le maintien de la mesure d’hospitalisation complète de M. [N] [R].
Notifions qu’en application des dispositions des articles R.3211-18 et suivants du code de la Santé publique, la présente décision est susceptible d’être contestée par la voie de l’appel, interjeté dans un délai de 10 JOURS à compter de sa notification, devant le Premier Président de la Cour d’Appel de RENNES, par une déclaration motivée transmise par tout moyen au greffe de la Cour d’Appel ou par courriel : [Courriel 6].
LE GREFFIER LE JUGE
Copie transmise par voie électronique à l’Agence Régionale de la Santé
Le 15 avril 2025
Le greffier,
Copie transmise par voie électronique
à M. [N] [R], par l’intermédiaire du directeur de l’établissement
Le 15 avril 2025
Le greffier,
Copie de la présente ordonnance a été adressée
aux tuteurs
Le 15 avril 2025
Le greffier,
Copie transmise par voie électronique à l’avocat de M. [N] [R]
Le 15 avril 2025
Le greffier,
Copie transmise par voie électronique à M. Le Procureur de la République
Le 15 avril 2025
Le greffier,
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Recours ·
- Adresses ·
- Désistement ·
- Identifiants ·
- Décision implicite ·
- Mise en état ·
- Canal ·
- Rejet ·
- Pouvoir du juge
- Tribunal judiciaire ·
- Opposition ·
- Injonction de payer ·
- Dépassement ·
- Restitution ·
- Honoraires ·
- Partie ·
- Trop perçu ·
- Créance ·
- Ordonnance
- Contrainte ·
- Sécurité sociale ·
- Opposition ·
- Travailleur indépendant ·
- Urssaf ·
- Revenu ·
- Tribunal judiciaire ·
- Cotisations sociales ·
- Retard ·
- Recouvrement
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Hospitalisation ·
- Centre hospitalier ·
- Consentement ·
- Contrainte ·
- Ordonnance ·
- Père ·
- Ministère public ·
- Contrôle ·
- Courrier électronique
- Injonction de payer ·
- Motif légitime ·
- Caducité ·
- Citation ·
- Ordonnance ·
- Tribunal judiciaire ·
- Contentieux ·
- Protection ·
- Instance ·
- Juge
- Tribunal judiciaire ·
- Désistement d'instance ·
- Expédition ·
- Siège social ·
- Huissier ·
- Adresses ·
- Force publique ·
- Comparution ·
- République ·
- Assesseur
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Relations du travail et protection sociale ·
- Représentation des intérêts des salariés ·
- Tribunal judiciaire ·
- Expertise ·
- Partie ·
- Bâtiment ·
- Procédure civile ·
- Devis ·
- Adresses ·
- Courriel ·
- Référé ·
- Contrôle
- Débiteur ·
- Surendettement des particuliers ·
- Mauvaise foi ·
- Commission de surendettement ·
- Logement ·
- Locataire ·
- Consommation ·
- Réception ·
- Adresses ·
- Demande d'avis
- Incapacité ·
- Restriction ·
- Handicap ·
- Accès ·
- Guide ·
- Tribunal judiciaire ·
- Barème ·
- Emploi ·
- Adulte ·
- Évaluation
Sur les mêmes thèmes • 3
- Exécution ·
- Saisie-attribution ·
- Commissaire de justice ·
- Bureautique ·
- Demande ·
- Tribunal judiciaire ·
- Procédure civile ·
- Sursis à statuer ·
- Cantonnement ·
- Contestation
- Autres demandes relatives au contrat de transport ·
- Contrat de transport ·
- Contrats ·
- Vol ·
- Tribunal judiciaire ·
- Retard ·
- Sociétés ·
- Épouse ·
- Règlement ·
- Médiation ·
- Titre ·
- Adresses ·
- Procédure civile
- Isolement ·
- Santé publique ·
- Hospitalisation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Liberté ·
- Détention ·
- Mainlevée ·
- Adresses ·
- Hôpitaux ·
- Avis
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.