Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Rennes, 3e ch. sect. b, 27 mars 2025, n° 21/06881 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 21/06881 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Partages - Désigne un notaire et un juge commis pour conduire et superviser les opérations préalables au partage |
| Date de dernière mise à jour : | 23 octobre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
Cour d’appel de Rennes
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE RENNES
[Adresse 5] – tél : [XXXXXXXX01]
N°
Cabinet B
3ème Chambre Civile
Le 27 Mars 2025
Rôle N° RG 21/06881 – N° Portalis DBYC-W-B7F-JN7Y
[L] [M]
C/
[V] [H] [D]
2 copies exécutoires délivrées
aux avocats
le
copie dossier
TROISIEME CHAMBRE CIVILE
JUGEMENT
DEMANDEUR :
Madame [L] [M]
née le [Date naissance 2] 1967 à [Localité 19]
demeurant [Adresse 6] / FRANCE
représentée par Me Anne TREMOUREUX, avocat au barreau de RENNES
(bénéficie d’une aide juridictionnelle Totale numéro 2021/000388 du 29/01/2021 accordée par le bureau d’aide juridictionnelle de [Localité 15])
DEFENDEUR :
Monsieur [V] [H] [D]
né le [Date naissance 3] 1975 à [Localité 16]
demeurant [Adresse 4]
représenté par Me Yann BONNAUDEAU-FURIC, avocat au barreau de RENNES
COMPOSITION
Hélène RAPITEAU, Juge aux affaires familiales,
Assistée de Sophie HARREWYN, Greffier, lors des débats et lors du prononcé, qui a signé la présente décision.
DÉBATS
publics, le 16 janvier 2025
JUGEMENT
contradictoire, public et en premier ressort
mis à disposition au greffe le 27 Mars 2025
date indiquée à l’issue des débats.
Me Yann BONNAUDEAU-FURIC, Me Anne TREMOUREUX
[Motifs de la décision occultés]
[Motifs de la décision occultés]
PAR CES MOTIFS
Statuant publiquement, par jugement contradictoire et en premier ressort :
ORDONNE l’ouverture des opérations de compte, liquidation et partage de l’indivision et des intérêts patrimoniaux existants entre Madame [L] [M] et Monsieur [V] [D];
DESIGNE Maître [W] [I], Notaire à [Localité 7] (35), pour y procéder dans les conditions prévues aux articles 1365 et suivants du Code de procédure civile ;
DIT que le notaire devra dans le délai d’un an à compter de sa désignation dresser un état liquidatif ou en cas de désaccord transmettre au juge un procès-verbal reprenant les dires respectifs des parties et le projet d’état liquidatif ;
DIT que le notaire pourra consulter les fichiers [13] et [14], puis effectuer toutes recherches utiles auprès des établissements ou organismes détenant des valeurs pour le compte des parties ;
DIT qu’en cas d’empêchement du notaire désigné, il sera pourvu à son remplacement par simple ordonnance, rendue sur requête ;
COMMET Madame [S], juge commissaire, et à défaut tout autre juge aux affaires familiales du tribunal judiciaire de RENNES pour surveiller les opérations ;
HOMOLOGUE l’accord des parties sur le remboursement anticipé des prêts [10] et [8] au moyen des sommes séquestrées en l’étude de Maître [R] [B], Notaire à [Localité 18] (35) ;
HOMOLOGUE l’accord des parties sur la clôture du compte bancaire joint n° 46304262761 ouvert auprès du [9] ;
DEBOUTE les parties de leurs demandes afférentes à la répartition et à la prise en charge du solde du compte bancaire joint ;
DIT qu’il appartiendra au Notaire désigné d’intégré le solde du compte bancaire n° 46304262761 aux opérations de comptes entre les parties ;
DEBOUTE Madame [L] [M] de ses demandes de voir attribuer à Monsieur [D] le tracteur, la tondeuse et les outillages et condamner Monsieur [D] à lui verser la somme de 1.524,50 € correspondant à la moitié de la valeur du matériel ;
DEBOUTE les parties de leurs demandes d’attribution du véhicule CITROEN C5 immatriculé [Immatriculation 11] et de condamnation de l’autre partie à payer une somme à ce titre ;
DEBOUTE Madame [L] [M] de sa demande de dommages et intérêt au titre du véhicule CITROEN C5 immatriculé [Immatriculation 11] ;
DIT n’y avoir lieu à condamner Monsieur [V] [D] au paiement des sommes sollicitées par Madame [L] [M] au titre du paiement de l’assurance automobile et de l’assurance habitation ;
RENVOIE Madame [L] [M] devant le Notaire désigné aux fins d’instruction ses demandes de créances à l’égard de l’indivision au titre de l’acquittement de l’assurance automobile et de l’assurance habitation ;
DIT que les créances revendiquées par Monsieur [V] [D] au titre du paiement de la taxe d’habitation 2017 et de la taxe foncière 2017 ne sont pas prescrites ;
RENVOIE Monsieur [V] [D] devant le Notaire désigné aux fins d’instruction ses demandes de créances à l’égard de l’indivision au titre du paiement des taxes foncières et d’habitation ;
DECLARE prescrite la demande de créance de Monsieur [V] [D] à l’égard de l’indivision au titre des prélèvements [12] et [17] antérieurs au 7 avril 2018 ;
DEBOUTE Monsieur [V] [D] de sa demande de créance à l’égard de l’indivision au titre des prélèvements [12] et [17] à compter du 7 avril 2018 ;
DECLARE prescrite la demande d’indemnité d’occupation s’agissant de la période antérieure au 11 novembre 2017 ;
DEBOUTE Monsieur [V] [D] de sa demande d’indemnité d’occupation pour la période allant du 11 novembre 2017 au 13 juillet 2018 ;
DIT que Madame [L] [M] détient une créance de 248,50 € à l’encontre de Monsieur [V] [D] au titre du virement effectué depuis le compte bancaire joint en date du 3 juillet 2018 ;
DEBOUTE les parties de toutes autres demandes ;
CONDAMNE les parties aux dépens de l’instance, chacune par moitié ;
DEBOUTE Madame [L] [M] de sa demande fondée sur l’article 700 du Code de procédure civile ;
ORDONNE l’exécution provisoire du jugement.
LE GREFFIER LE JUGE
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Bretagne ·
- Assistant ·
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- Europe ·
- Extensions ·
- Mutuelle ·
- Expertise ·
- Pays ·
- Réserve
- Relations du travail et protection sociale ·
- Risques professionnels ·
- Désistement ·
- Tribunal judiciaire ·
- Saisine ·
- Europe ·
- Recours ·
- Juridiction ·
- Dessaisissement ·
- Courriel ·
- Conserve ·
- Contentieux
- Finances ·
- Commissaire de justice ·
- Consommation ·
- Intérêt ·
- Déchéance ·
- Crédit ·
- Titre ·
- Contrats ·
- Contentieux ·
- Application
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Prolongation ·
- Atlantique ·
- Décision d’éloignement ·
- Menaces ·
- Ordre public ·
- Étranger ·
- Relation diplomatique ·
- Délivrance ·
- Maintien
- Ouvrage ·
- Adresses ·
- Vendeur ·
- Titre ·
- Préjudice ·
- Agence ·
- Dommage ·
- Pays ·
- Tribunal judiciaire ·
- Garantie
- Tribunal judiciaire ·
- Action ·
- Siège social ·
- Défense au fond ·
- Désistement d'instance ·
- Adresses ·
- Juridiction ·
- Fins de non-recevoir ·
- Dessaisissement ·
- Extrait
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Centre hospitalier ·
- Mainlevée ·
- Hospitalisation ·
- Santé publique ·
- Adresses ·
- Personnes ·
- Trouble mental ·
- Intégrité ·
- Ordonnance
- Société par actions ·
- Immobilier ·
- Cabinet ·
- Adresses ·
- Tribunal judiciaire ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Dessaisissement ·
- Gauche ·
- Immeuble ·
- Diligences
- Sécheresse ·
- Expertise ·
- Catastrophes naturelles ·
- Immobilier ·
- Extensions ·
- Malfaçon ·
- Juge des référés ·
- Immeuble ·
- Sinistre ·
- Assureur
Sur les mêmes thèmes • 3
- Veuve ·
- Clause resolutoire ·
- Tribunal judiciaire ·
- Commandement de payer ·
- Loyer ·
- Juge des référés ·
- Commissaire de justice ·
- Référé ·
- Bail commercial ·
- Expulsion
- Sociétés ·
- Facture ·
- Recouvrement ·
- Clause pénale ·
- Pénalité ·
- Indemnité ·
- Retard de paiement ·
- Créanciers ·
- Taux d'intérêt ·
- Clause
- Tribunal judiciaire ·
- Hospitalisation ·
- Certificat médical ·
- Santé publique ·
- Trouble mental ·
- Consentement ·
- Personnes ·
- Ordre public ·
- Santé ·
- Sûretés
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.