Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Rennes, ch. réf., 10 avr. 2026, n° 25/00589 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 25/00589 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Constate ou homologue l'accord des parties et donne force exécutoire à l'acte |
| Date de dernière mise à jour : | 18 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
RE F E R E
N°
Du 10 Avril 2026
N° RG 25/00589
N° Portalis DBYC-W-B7J-LWGF
30B
c par le RPVA
le
à
— copie dossier
Expédition et copie executoire délivrée le:
à
Cour d’appel de Rennes
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE RENNES
OR D O N N A N C E
DEMANDERESSE AU REFERE:
SCI [Adresse 1], dont le siège social est sis [Adresse 2]
représentée par Me Mathieu DEBROISE, avocat au barreau de RENNES, substitué par Me BOIVIN-GOSSELIN, avocate au barreau de RENNES,
DEFENDERESSE AU REFERE:
S.A.R.L. [V] [M], dont le siège social est sis [Adresse 3]
représentée par Me Antoine CHEVALIER, avocat au barreau de RENNES, substitué par Me BERAUD-NORDEY, avocat au barreau de RENNES,
LE PRESIDENT: Alice MAZENC, Présidente
LE GREFFIER: Graciane GILET, greffier, lors des débats et Claire LAMENDOUR, greffier, lors du prononcé par mise à disposition au greffe, qui a signé la présente ordonnance.
DEBATS: à l’audience publique du 11 Mars 2026,
ORDONNANCE: contradictoire, prononcée par mise à disposition au Greffe des référés le 10 Avril 2026, date indiquée à l’issue des débats
VOIE DE RECOURS: Cette ordonnance peut être frappée d’appel devant le greffe de la Cour d’Appel de [Localité 1] dans les 15 jours de sa signification en application des dispositions de l’article 490 du code de procédure civile.
L’appel de cette décision n’est cependant pas suspensif de son exécution.
Vu les articles 1543 et suivants du code de procédure civile ;
Attendu que suivant acte de commissaire de justice en date du 11 juillet 2025, la société civile immobilière (SCI) [Adresse 1] a assigné la Société à Responsabilité Limitée (SARL) [V] [M] devant le président du tribunal judiciaire de Rennes ;
Attendu qu’en ses dernières conclusions, la SCI [Adresse 1] demande au président du tribunal d’homologuer le protocole transactionnel régularisé avec la SARL [V] [M] ;
Attendu que lors de l’audience du 11 mars 2026, la SARL [V] [M] demande au président du tribunal d’homologuer le protocole transactionnel régularisé avec la SCI [Adresse 1] (vu qu’il n’y a pas d’indication pour cette partie) ;
Attendu qu’il y a lieu d’homologuer le protocole transactionnel régularisé par la SCI [Adresse 1] et la SARL [V] [M] le 26 février 2026.
Par ces motifs :
Le président du tribunal, après en avoir délibéré conformément à la loi, statuant publiquement, contradictoirement et en premier ressort :
Homologue le protocole transactionnel régularisé par la SCI [Adresse 1] et la SARL [V] [M] le 26 février 2026.
Laisse aux parties la charge des dépens exposés par elles.
Ainsi jugé et mis à disposition au greffe.
Le greffier. Le président.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Hospitalisation ·
- Santé publique ·
- Trouble psychique ·
- Certificat médical ·
- Liberté ·
- Établissement ·
- Consentement ·
- Détention ·
- Avis ·
- Régularité
- Hospitalisation ·
- Santé publique ·
- Certificat médical ·
- Mainlevée ·
- Tribunal judiciaire ·
- Maintien ·
- Motivation ·
- Centre hospitalier ·
- Trouble ·
- Hôpitaux
- Pension d'invalidité ·
- Tribunal judiciaire ·
- Capacité ·
- Invalide ·
- Travail ·
- Tierce personne ·
- Attribution ·
- Maladie ·
- Assesseur ·
- Radiothérapie
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Zinc ·
- Préjudice de jouissance ·
- Distribution ·
- Ardoise ·
- Eaux ·
- Bailleur ·
- Rapport d'expertise ·
- Commissaire de justice ·
- Immobilier ·
- Constat
- Relations du travail et protection sociale ·
- Risques professionnels ·
- Tribunal judiciaire ·
- Désistement ·
- Sécurité sociale ·
- La réunion ·
- Adresses ·
- Instance ·
- Formation ·
- Sociétés ·
- Recours ·
- Identifiants
- Droit de la famille ·
- Débiteur ·
- Prestation familiale ·
- Contribution ·
- Parents ·
- Education ·
- Divorce ·
- Enfant ·
- Etat civil ·
- Partage amiable ·
- Partage
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Adulte ·
- Handicapé ·
- Adresses ·
- Allocation ·
- Erreur matérielle ·
- Durée ·
- Attribution ·
- Recours ·
- Jugement
- Motif légitime ·
- Caducité ·
- Assesseur ·
- Tribunal judiciaire ·
- Siège ·
- Instance ·
- Adulte ·
- Stagiaire ·
- Handicapé ·
- Personnes
- Contestation ·
- Saisie des rémunérations ·
- Conciliation ·
- Audience ·
- Partie ·
- Exécution ·
- Juge ·
- Extrajudiciaire ·
- Créance ·
- Prétention
Sur les mêmes thèmes • 3
- Navarre ·
- Prothése ·
- Droite ·
- Tribunal judiciaire ·
- Déficit ·
- Rejet ·
- Préjudice ·
- Expert ·
- Santé ·
- Intervention
- Locataire ·
- Loyer ·
- Habitat ·
- Bailleur ·
- Clause resolutoire ·
- Commissaire de justice ·
- Personnes ·
- Commandement de payer ·
- Contentieux ·
- Cognac
- Incendie ·
- Assurances ·
- Mise en état ·
- Véhicule ·
- Sursis à statuer ·
- Tribunal judiciaire ·
- Pierre ·
- Expertise ·
- Provision ·
- Incident
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.