Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Rennes, 3e ch. sect. e, 30 avr. 2026, n° 26/00901 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 26/00901 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Prononce le divorce pour altération définitive du lien conjugal |
| Date de dernière mise à jour : | 13 mai 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
Cour d’appel de Rennes
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE RENNES
[Adresse 1] – tél : [XXXXXXXX01]
N°
Cabinet E
3ème Chambre Civile
Le 30 Avril 2026
N° RG 26/00901 – N° Portalis DBYC-W-B7K-MALV
Epoux [L]
(divorce)
2 Copie(s) exécutoire(s) délivrée(s)
— aux avocats
le :
1 copie dossier
TROISIEME CHAMBRE CIVILE
JUGEMENT
DEMANDEUR :
Madame [G] [H] [M]
née le [Date naissance 1] 1987 à [Localité 1], domiciliée : chez , chez Sarl DOAN Distribution [Adresse 2]
représentée par Me Jean-Marie ALEXANDRE, avocat au barreau de RENNES
(bénéficie d’une aide juridictionnelle Totale numéro 2025-007619 du 03/10/2025 accordée par le bureau d’aide juridictionnelle de [Localité 2])
DEFENDEUR :
Monsieur [N] [L]
né le [Date naissance 2] 1982 à [Localité 3] (35), demeurant [Adresse 3]
représenté par Me Franck LOYAC, avocat au barreau de RENNES
COMPOSITION
Maryline BOIZARD, Juge aux affaires familiales,
Assisté de Christine BECAERT, Greffier, lors du prononcé, qui a signé la présente décision.
JUGEMENT
contradictoire, public et en premier ressort
mis à disposition au greffe le 30 Avril 2026
[Motifs de la décision occultés]
[Motifs de la décision occultés]
PAR CES MOTIFS
Le Juge aux affaires familiales, statuant publiquement, par jugement contradictoire, après débats en chambre du conseil, en premier ressort et par mise à disposition du jugement au Greffe, les parties en ayant été avisées dans les conditions du 2ème alinéa de l’article 450 du Code de procédure civile ;
VU les articles 237 et 238 du Code civil et les articles 1126 et 1127 du Code de procédure civile ;
PRONONCE le divorce des époux [M] – [L] ;
DIT que le dispositif du présent jugement fera l’objet d’une mention en marge de l’acte de mariage des époux dressé le 20 avril 2019 par l’officier d’état civil de [Localité 4] ainsi qu’en marge de l’acte de naissance de chacun d’eux, nés respectivement :
— Madame [G] [H] [M], née le [Date naissance 1] 1987 à [Localité 5] (35),
— Monsieur [N] [L], né le [Date naissance 3] 1982 à [Localité 6] (35);
RAPPELLE que les parties doivent procéder à un partage amiable de leurs intérêts patrimoniaux ;
DIT qu’à défaut d’y parvenir, les parties devront procéder conformément aux dispositions des articles 1 359 et suivants du Code de Procédure Civile ;
DIT que le divorce emportera révocation de plein droit des avantages matrimoniaux qui ne prennent effet qu’à la dissolution du régime matrimonial ou au décès de l’un des époux et des dispositions à cause de mort accordées par un époux envers son conjoint par contrat de mariage ou pendant l’union ;
LAISSE à chacune des parties la charge de ses propres dépens ;
LA GREFFIÈRE LA JUGE AUX AFFAIRES FAMILIALES
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Handicapé ·
- Restriction ·
- Adulte ·
- Accès ·
- Emploi ·
- Tribunal judiciaire ·
- Incapacité ·
- Allocation ·
- Action sociale ·
- Adresses
- Prêt d'argent, crédit-bail , cautionnement ·
- Prêt - demande en remboursement du prêt ·
- Contrats ·
- Résolution ·
- Contentieux ·
- Protection ·
- Consommation ·
- Résiliation du contrat ·
- Commissaire de justice ·
- Intérêt ·
- Déchéance du terme ·
- Indemnité ·
- Titre
- Tribunal judiciaire ·
- Protocole ·
- Mise en état ·
- Commissaire de justice ·
- Caisse d'épargne ·
- Partie ·
- Adresses ·
- Prêt ·
- Prévoyance ·
- Accord
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Hospitalisation ·
- Santé publique ·
- Certificat médical ·
- Consentement ·
- Trouble psychique ·
- Établissement ·
- Intégrité ·
- Maintien ·
- Bore ·
- Atteinte
- Clôture ·
- Voiture ·
- Ordonnance ·
- Cause grave ·
- Désistement d'instance ·
- Fins de non-recevoir ·
- Comparution ·
- Demande en intervention ·
- Débats ·
- Tribunal judiciaire
- Locataire ·
- Peinture ·
- Sociétés civiles immobilières ·
- État ·
- Tribunal judiciaire ·
- Logement ·
- Dégradations ·
- Charges ·
- Contentieux ·
- Bailleur
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Expertise ·
- Consolidation ·
- Lésion ·
- Intervention chirurgicale ·
- Déficit ·
- Activité professionnelle ·
- Tribunal judiciaire ·
- Or ·
- Côte ·
- Consignation
- Crédit logement ·
- Tribunal judiciaire ·
- Mise en état ·
- Incident ·
- Prescription ·
- Action ·
- Déchéance du terme ·
- Demande ·
- Code civil ·
- Consommation
- Soudan ·
- Tribunal judiciaire ·
- Territoire français ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Réfugiés ·
- Interdiction ·
- Passeport ·
- Notification ·
- Voyage
Sur les mêmes thèmes • 3
- Mariage ·
- Divorce ·
- Date ·
- Etat civil ·
- Tribunal judiciaire ·
- Nationalité française ·
- Juge ·
- Acte ·
- Partie ·
- Avantages matrimoniaux
- Baux d'habitation ·
- Contrats ·
- Clause resolutoire ·
- Épouse ·
- Bail ·
- Loyer ·
- Tribunal judiciaire ·
- Commandement de payer ·
- Commissaire de justice ·
- Résiliation ·
- Locataire ·
- Paiement
- Hospitalisation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Trouble mental ·
- Détention ·
- Établissement ·
- Liberté ·
- Surveillance ·
- Tiers ·
- Discours ·
- Vis
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.