Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Rennes, 3e ch. sect. d, 18 mars 2026, n° 23/03836 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 23/03836 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Prononce le divorce pour faute |
| Date de dernière mise à jour : | 27 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
Cour d’appel de Rennes
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE RENNES
[Adresse 1] – tél : [XXXXXXXX01]
N°
Cabinet D
3ème Chambre Civile
Le 18 Mars 2026
N° RG 23/03836 – N° Portalis DBYC-W-B7H-KKDN
Epoux [M]
(divorce)
2 Copies exécutoires délivrées aux avocats
1 copie certifiée conforme aux Impôts
1 copie dossier
le :
TROISIEME CHAMBRE CIVILE
JUGEMENT
DEMANDEUR
Monsieur [D] [M]
né le [Date naissance 1] 1970 à [Localité 1]
demeurant [Adresse 2]
[Localité 2]
représenté par Me Sabrina GUERIN, avocat au barreau de RENNES
DÉFENDERESSE
Madame [Z] [O] épouse [M]
née le [Date naissance 2] 1968 à [Localité 3] (ROUMANIE)
demeurant [Adresse 3]
[Localité 4]
représentée par Me Ludivine LEROI, avocat au barreau de RENNES
COMPOSITION
Coline DESSAULT, Juge aux affaires familiales,
Assisté de Valentine GOHIN, Greffier, lors du prononcé, qui a signé la présente décision.
JUGEMENT
contradictoire, public et en premier ressort
mis à disposition au greffe le 18 Mars 2026
[Motifs de la décision occultés]
[Motifs de la décision occultés]
PAR CES MOTIFS
Le juge aux affaires familiales, statuant publiquement après débats en chambre du conseil par jugement contradictoire, rendu en premier ressort,
Vu la demande en divorce en date du 04 mai 2023 ;
Vu l’ordonnance d’orientation et de mesures provisoires du 10 octobre 2023 ;
Prononce le divorce aux torts partagés de :
Monsieur [D] [M], né le [Date naissance 1] 1970 à [Localité 5] (56),
et de
Madame [Z] [O], née le [Date naissance 2] 1968 à [Localité 3] (ROUMANIE),
Lesquels se sont mariés le [Date mariage 1] 2013 à [Localité 6] (35), sous le régime de la séparation des biens ;
Ordonne la mention du présent jugement dans les conditions énoncées à l’article 1082 du Code de procédure civile, en marge de l’acte de mariage, de l’acte de naissance de chacun des époux et, en tant que de besoin, sur les registres du Service du Ministère des Affaires étrangères à [Localité 7];
Dit qu’entre les époux, les effets du divorce remonteront en ce qui concerne les biens à la date du 1er janvier 2021 ;
Constate que les époux ont formé leurs propositions de règlement des intérêts pécuniaire et patrimoniaux et ont satisfait aux dispositions de l’article 252 du Code civil ;
Rappelle que les parties doivent procéder à un partage amiable de leurs intérêts patrimoniaux ;
Dit qu’à défaut d’y parvenir, les parties devront procéder conformément aux dispositions des articles 1 359 et suivants du Code de procédure civile ;
Attribue à Monsieur [M] à titre préférentiel le logement familial situé [Adresse 4] ;
Constate la révocation des donations et avantages matrimoniaux prévus aux dispositions de l’article 265 du Code civil ;
Fixe à la somme de TREIZE MILLE EUROS (13 000 €) la prestation compensatoire due par Monsieur [D] [M] à Madame [Z] [O], et en tant que de besoin, le condamne au paiement de cette somme ;
Déboute Madame [O] de sa demande de dommages et intérêts fondée sur l’article 1240 du Code civil ;
Rappelle qu’à la suite du divorce, chacun des époux reprend l’usage de son nom conformément aux dispositions de l’article 264 du Code civil ;
Laisse à chacune des parties la charge des dépens par elles exposés, qui seront recouvrés le cas échéant conformément à la loi sur l’aide juridictionnelle ;
Rejette toutes autres demandes différentes, plus amples ou contraires ;
Rappelle que le présent jugement est susceptible d’appel dans le délai d’un mois à compter de sa signification par voie de commissaire de justice sur l’initiative de la partie la plus diligente ;
LE GREFFIER LE JUGE AUX AFFAIRES FAMILIALES
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Urssaf ·
- Île-de-france ·
- Contrainte ·
- Désistement ·
- Tribunal judiciaire ·
- Mise en état ·
- Régularisation ·
- Acceptation ·
- Défense au fond ·
- Sécurité sociale
- Loyer ·
- Renouvellement ·
- Bail ·
- Pierre ·
- Adresses ·
- Expertise ·
- Valeur ·
- Tribunal judiciaire ·
- Durée ·
- Code de commerce
- Métropole ·
- Méditerranée ·
- Trouble manifestement illicite ·
- Domaine public ·
- Expulsion ·
- Bien meuble ·
- Coopération intercommunale ·
- Espace public ·
- Public ·
- Tribunal judiciaire
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Jonction ·
- Cédrat ·
- Expertise ·
- Réserve ·
- Sursis à statuer ·
- Ouvrage ·
- Adresses ·
- Malfaçon ·
- Procédure ·
- Sociétés
- Adresses ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Assureur ·
- Demande d'expertise ·
- Expédition ·
- Avocat ·
- Mission ·
- Immeuble ·
- Siège social ·
- Qualités
- Expertise ·
- Véhicule ·
- Contrôle ·
- Mission ·
- Mesure d'instruction ·
- Tribunal judiciaire ·
- Pneu ·
- Rapport ·
- Partie ·
- Dysfonctionnement
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Parents ·
- Enfant ·
- Madagascar ·
- Contribution ·
- Divorce ·
- Pensions alimentaires ·
- Vacances ·
- Résidence ·
- Médiation ·
- Classes
- Commissaire de justice ·
- Cadastre ·
- Liquidateur ·
- Indivision ·
- Immeuble ·
- Partage ·
- Vente ·
- Adresses ·
- Usufruit ·
- Qualités
- Tribunal judiciaire ·
- Prolongation ·
- Décision d’éloignement ·
- Liberté ·
- Détention ·
- Adresses ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Étranger ·
- Durée
Sur les mêmes thèmes • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Contentieux ·
- Protection ·
- Surendettement des particuliers ·
- Courrier ·
- Changement ·
- Observation ·
- Créanciers ·
- Rééchelonnement
- Exécution ·
- Délais ·
- Pierre ·
- Juge ·
- Dette ·
- Délai de grâce ·
- Paiement ·
- Tribunal judiciaire ·
- Logement ·
- Commandement
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Royaume-uni ·
- Chambre du conseil ·
- Exécution forcée ·
- Altération ·
- Copie ·
- Jugement ·
- Ressort ·
- Huissier de justice
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.