Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Roanne, ch1 cont. general, 18 nov. 2025, n° 25/00525 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 25/00525 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Fait droit à l'ensemble des demandes du ou des demandeurs sans accorder de délais d'exécution au défendeur |
| Date de dernière mise à jour : | 26 novembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE ROANNE
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
AUDIENCE DU 18 NOVEMBRE 2025
PROCÉDURE
N° : N° RG 25/00525 – N° Portalis DBYP-W-B7J-COO5
JUGEMENT
N° 25/00098
DU 18 NOVEMBRE 2025
Expédition le:
— Me
ALLEAUME(ccc+1grosse)
— M. [P](ccc)
DEMANDERESSE :
S.A. COMPAGNIE EUROPEENNE DE GARANTIES ET CAUTIONS La COMPAGNIE EUROPEENNE DE GARANTIES ET CAUTIONS, Entreprise régie par le Code des Assurances, Société Anonyme à Conseil d’Administration au capital de 262 391 274,00 €, inscrite au Registre du Commerce et des Sociétés de PARIS (75) sous le numéro 382.506.079 (SIRET 38250607900054), dont le siège social est [Adresse 4], représentée par son directeur général domicilié es qualité audit siège,
dont le siège social est sis [Adresse 4]
représentée par Maître Frédéric ALLEAUME de la SCP AXIOJURIS LEXIENS, avocats au barreau de LYON
D’UNE PART
DÉFENDEUR :
Monsieur [D] [V] [P]
né le [Date naissance 1] 1966 à [Localité 3]
de nationalité FRANCAISE, demeurant [Adresse 2]
défaillant
D’AUTRE PART
COMPOSITION DU TRIBUNAL LORS DES DÉBATS ET DU DÉLIBÉRÉ:
Jocelyne POYARD, statuant à juge unique
ORDONNANCE DE CLÔTURE du 2 Juillet 2025
DÉBATS : à l’audience publique du 16 SEPTEMBRE 2025, en présence de Isabelle BERTHIER, Greffier, greffier, les parties ayant été avisées à l’issue des débats que le jugement serait prononcé par sa mise à disposition au greffe en application de l’article 450 alinéa 2 du code de procédure civile
JUGEMENT : prononcé publiquement le 18 NOVEMBRE 2025, par sa mise à disposition au greffe, et signé par Jocelyne POYARD, et Isabelle BERTHIER, Greffier,
EXPOSE DU LITIGE
La SA Compagnie Européenne de Garanties et Cautions a fait citer Monsieur [D] [V] [P] devant le tribunal judiciaire de Roanne par assignation signifiée le 25 avril 2025 et demande, avec exécution provisoire, sa condamnation à lui payer :
— la somme de 27 745,48 euros outre intérêts au taux légal à compter du 11 mars 2025, en vertu d’un prêt immobilier souscrit auprès de la Caisse d’épargne et de prévoyance de Rhône-Alpes le 14 mai 2013 pour un montant en principal de 58 910,99 euros remboursable en 162 mensualités, au taux annuel fixe de 2,95 % l’an soit un taux annuel effectif global de 3,65 %, pour lequel elle s’est portée caution,
— la somme de 3 048,76 euros principalement au titre des frais de l’article 2308 engagés postérieurement à la dénonciation des poursuites de la banque contre la caution, et subsidiairement de l’article 700 du code de procédure civile,
— les dépens.
Elle fait valoir qu’elle exerce son recours personnel sur le fondement de l’article 2305 devenu 2308 du code civil ; qu’en raison d’échéances impayées des prêts à compter du mois de juillet 2024, la banque a notifié à l’emprunteur la déchéance du terme ; qu’à défaut de régularisation, elle a remboursé le créancier à la date du 11 mars 2025 ; qu’elle en a informé l’emprunteur et l’a mis en demeure le 21 mars 2025 par l’intermédiaire de son conseil.
Monsieur [D] [V] [P] n’a pas constitué avocat.
Pour un plus ample exposé des moyens et des prétentions des parties, et conformément aux dispositions de l’article 455 du code de procédure civile, le tribunal se réfère expressément à leurs dernières conclusions.
L’ordonnance de clôture a été rendue le 2 juillet 2025 et l’affaire, fixée à l’audience du 16 septembre 2025, a été mise en délibéré au 18 novembre 2025 après dépôt du dossier de la demanderesse à l’audience.
MOTIFS
Selon l’article 472 du code de procédure civile, si le défendeur ne comparaît pas, il est néanmoins statué sur le fond, et le juge ne fait droit à la demande que dans la mesure où il l’estime régulière, recevable et fondée.
En l’espèce, l’assignation a été signifiée à la personne du destinataire de l’acte.
Les demandes sont donc régulières.
Elles sont recevables, au vu des vérifications opérées par le tribunal dans le cadre de sa saisine.
Sur la demande principale
L’article 2305 du code civil dans sa rédaction en vigueur à la date du contrat prévoit que la caution qui a payé a son recours contre le débiteur principal, soit que le cautionnement ait été donné au su ou à l’insu du débiteur. Ce recours a lieu tant pour le principal que pour les intérêts et les frais ; néanmoins la caution n’a de recours que pour les frais par elle faits depuis qu’elle a dénoncé au débiteur principal les poursuites dirigées contre elle. Elle a aussi recours pour les dommages et intérêts, s’il y a lieu.
Ce recours personnel a lieu tant pour le principal que pour les intérêts et les frais, le principal s’entendant de la somme payée aux lieu et place du débiteur principal en vertu du contrat de prêt, les intérêts étant ceux produits par la somme avancée par la caution, tandis que les frais sont ceux exposés par la caution, après dénonciation au débiteur principal des poursuites dirigées contre elle.
En l’espèce, la SA Compagnie Européenne de Garanties de Cautions verse aux débats :
— l’offre de prêt immobilier du 2 mai 2013, acceptée le 14 mai 2013 par l’emprunteur,
— son engagement de caution solidaire dudit prêt, en date du 24 avril 2013,
— les mises en demeure adressées par la banque à Monsieur [D] [V] [P] les 7 octobre 2024 et 3 janvier 2025, cette dernière mise en demeure contenant la notification de la déchéance du terme,
— la dénonciation par lettre recommandée avec accusé de réception du 3 février 2025 adressée à Monsieur [D] [V] [P], des poursuites dont elle était l’objet de la part de la banque, par courrier du 31 jaznvier 2025 également versé aux débats,
— la quittance subrogative en date du 11 mars 2025 émise par la Caisse d’épargne et de prévoyance de Rhône-Alpes qui porte sur la somme globale de 58 910,99 euros au titre du remboursement du prêt susvisé,
— la dénonciation à Monsieur [D] [V] [P] du paiement ainsi régularisé auprès du créancier principal, par lettre recommandée avec accusé de réception émanant de son conseil le 21 mars 2025.
Ainsi, le tribunal fera droit à la demande principale présentée par la SA Compagnie Européenne de Garanties et Cautions mais pour la somme de 27 742,66 euros qu’elle a payée, outre intérêts au taux légal à compter du 11 mars 2025.
Sur la demande au titre des frais
L’article 2305 du code civil n’impose pas de mettre à la charge du débiteur le strict montant des frais exposés par le créancier, le juge du fond conservant nécessairement un pouvoir d’appréciation pour réduire ce montant s’il lui paraît inclure des frais indus ou excessifs.
Ce pouvoir d’appréciation a pour corollaire la faculté du juge d’allouer toute somme justifiée par le créancier comme étant exposée pour la procédure de recouvrement, sans distinguer si l’assistance de l’avocat était obligatoire ou facultative eu égard à sa technicité.
En l’espèce, au stade de l’action en paiement introduite devant le tribunal judiciaire, il sera tenu compte des dépenses afférentes à l’inscription d’une hypothèque judiciaire provisoire pour garantir une créance paraissant fondée dans son principe et, en considération des justificatifs qu’elle verse aux débats, la Compagnie Européenne de Garanties et Cautions est fondée à réclamer la condamnation de Monsieur [D] [V] [P] à lui payer la somme de 3 048,76 euros au titre des frais qu’elle a engagés postérieurement à la dénonciation à cette dernière des poursuites dont elle était l’objet par la banque.
Sur les demandes accessoires
Partie perdante au principal, Monsieur [D] [V] [P] sera condamné aux dépens.
L’exécution provisoire est de droit.
PAR CES MOTIFS
Le tribunal, statuant publiquement, par jugement réputé contradictoire susceptible d’appel, mis à disposition au greffe,
CONDAMNE Monsieur [D] [V] [P] à payer à la SA Compagnie Européenne de Garanties et Cautions la somme de 27 742,66 euros, outre intérêts au taux légal à compter du 11 mars 2025,
CONDAMNE Monsieur [D] [V] [P] à payer à la SA Compagnie Européenne de Garanties et Cautions la somme de 3 048,76 euros au titre des frais qu’elle a engagés postérieurement à sa dénonciation au débiteur des poursuites dont elle était l’objet par la banque,
CONDAMNE Monsieur [D] [V] [P] aux dépens.
Ainsi jugé et mis à disposition au greffe le 18 NOVEMBRE 2025.
LE GREFFIER, LE PRÉSIDENT,
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Caisse d'épargne ·
- Prévoyance ·
- Déchéance du terme ·
- Clause ·
- Crédit ·
- Consommation ·
- Consommateur ·
- Paiement ·
- Contrats ·
- Intérêt
- Algérie ·
- Vol ·
- Resistance abusive ·
- Sociétés ·
- Retard ·
- Tribunal judiciaire ·
- Réglement européen ·
- Dernier ressort ·
- Juge ·
- Indemnisation
- Tribunal judiciaire ·
- Désistement ·
- Contrainte ·
- Instance ·
- Formation ·
- La réunion ·
- Sécurité sociale ·
- Mise en état ·
- Procédure ·
- Aide sociale
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Clause resolutoire ·
- Commandement de payer ·
- Bail ·
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- Tribunal judiciaire ·
- Loyer ·
- Référé ·
- Indemnité ·
- Titre
- Portugal ·
- Commissaire de justice ·
- Locataire ·
- Bail ·
- Clause resolutoire ·
- Produit ·
- Retrait ·
- Tribunal judiciaire ·
- Commandement ·
- Provision
- Prudence ·
- Désistement d'instance ·
- Tribunal judiciaire ·
- Mise en état ·
- Défense au fond ·
- Action ·
- Dessaisissement ·
- Défaillant ·
- Faire droit ·
- Référence
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Béton ·
- Tribunal judiciaire ·
- Juge des référés ·
- Expertise judiciaire ·
- Santé ·
- Mesure d'instruction ·
- Ouvrage ·
- Partie ·
- Référé ·
- Délai
- Commandement de payer ·
- Clause resolutoire ·
- Loyer ·
- Épouse ·
- Commissaire de justice ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Bail ·
- Adresses ·
- Référé
- Médiateur ·
- Médiation ·
- Injonction ·
- Courriel ·
- Mise en état ·
- Information ·
- Partie ·
- Adresses ·
- Accord ·
- Tribunal judiciaire
Sur les mêmes thèmes • 3
- Véhicule ·
- Tribunal judiciaire ·
- Expertise ·
- Honoraires ·
- Immatriculation ·
- Sociétés ·
- Adresses ·
- Réserver ·
- Refroidissement ·
- Référé
- Permis d'aménager ·
- Finances ·
- Condition suspensive ·
- Bénéficiaire ·
- Indemnité d'immobilisation ·
- Avenant ·
- Retrait ·
- Promesse unilatérale ·
- Caution ·
- Courriel
- Enfant ·
- Parents ·
- Vacances ·
- Résidence ·
- Droit de visite ·
- Contribution ·
- Père ·
- Mère ·
- Hébergement ·
- Changement
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.