Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Rodez, j a f, 10 juin 2025, n° 24/00083 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 24/00083 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Prononce le divorce accepté |
| Date de dernière mise à jour : | 24 septembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE RODEZ
Jugement de divorce du 10 Juin 2025
MINUTE N° :
JUGEMENT : Contradictoire
DU : 10 Juin 2025
DOSSIER : N° RG 24/00083 – N° Portalis DBWZ-W-B7I-C5MJ / J.A.F
AFFAIRE : [B] / [G]
OBJET : Art. 1107 CPC – Demande en divorce autre que par consentement mutuel
PARTIES :
DEMANDERESSE :
Madame [O] [B] épouse [G]
née le [Date naissance 4] 1971 à [Localité 8]
de nationalité Française
[Adresse 5]
[Localité 2]
représentée par Me Hubert AOUST, avocat au barreau d’AVEYRON
DEFENDEUR :
Monsieur [M] [T] [U] [G]
né le [Date naissance 1] 1984 à [Localité 12]
de nationalité Française
[Adresse 6]
[Localité 3]
représenté par Me Frédéric SALVY, avocat au barreau d’AVEYRON
COMPOSITION DU TRIBUNAL :
LORS DES DEBATS
Juge aux affaires familiales : David BIASI
Greffière : Véronique CAUBEL, lors des débats et Gaëlle LOUBIERE lors du prononcé
Clôture prononcée le : 20 février 2025
Débats tenus en chambre du conseil à l’audience du : 13 Mai 2025
Date de délibéré indiquée par le Président : 10 juin 2025
Jugement prononcé par mise à disposition au greffe à l’audience du 10 Juin 2025
[Motifs de la décision occultés]
[Motifs de la décision occultés]
PAR CES MOTIFS
Le Juge aux affaires familiales, statuant publiquement, par jugement contradictoire, rendu en premier ressort, par mise à disposition au greffe :
Prononce le divorce sur le fondement de l’article 233 du code civil de :
Madame [O] [B]
née le [Date naissance 4] 1971 à [Localité 7] (03)
Et de
Monsieur [M] [T] [U] [G]
né le [Date naissance 1] 1984 à [Localité 11] (03)
Ordonne mention du présent jugement en marge de l’acte de mariage des parties dressé le 11 octobre 2008 par l’officier de l’état-civil de la mairie de [Localité 10] (03) ainsi qu’en marge de leurs actes de naissance ;
Rappelle qu’à la suite du divorce, Madame [O] [B] perd l’usage du nom de son conjoint ;
Rappelle que le divorce est sans incidence sur les avantages matrimoniaux qui prennent effet au cours du mariage et sur les donations de biens présents quelle que soit leur forme ;
Rappelle que le divorce emporte révocation de plein droit des avantages matrimoniaux qui ne prennent effet qu’à la dissolution du régime matrimonial ou au décès de l’un des époux et des dispositions à cause de mort, accordés par un époux envers son conjoint par contrat de mariage ou pendant l’union ;
Fixe la date des effets du jugement de divorce dans les rapports entre les époux, en ce qui concerne leurs biens, au jour de l’ordonnance d’orientation et de mesures provisoires en divorce soit le 22 février 2024 ;
Dit n’y avoir lieu à prestation compensatoire de part ni d’autre ;
Homologue l’acte d’état liquidatif soumis à homologation reçu par Maître [Z] [H], notaire à [Localité 9] (12), le 24 janvier 2025, dont une copie authentique sera annexée au présent jugement ;
Confirme,concernant l’enfant commun [C], l’ensemble des mesures provisoires décidées par l’ordonnance d’orientation et de mesures provisoires en divorce en date du 22 février 2024 ;
Dit que chaque partie supportera la charge de ses propres dépens.
La Greffière Le Président
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Sociétés ·
- Préjudice ·
- Consolidation ·
- Lésion ·
- Expertise ·
- Épouse ·
- Activité professionnelle ·
- État antérieur ·
- Déficit fonctionnel permanent ·
- Incapacité
- Désistement d'instance ·
- Mise en état ·
- Israël ·
- Commissaire de justice ·
- Sociétés ·
- Service ·
- Adresses ·
- Action ·
- État ·
- Tribunal judiciaire
- Tribunal judiciaire ·
- Exécution ·
- Etablissement public ·
- Délai ·
- Adresses ·
- Jugement ·
- Mise à disposition ·
- Demande ·
- Article 700 ·
- Public
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Retenue de garantie ·
- Adresses ·
- Marches ·
- Commissaire de justice ·
- Siège ·
- Provision ·
- Ouvrage ·
- Lot ·
- Référé
- Hospitalisation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Centre hospitalier ·
- Maintien ·
- Consentement ·
- Ordonnance ·
- Avis ·
- Santé publique ·
- Hôpitaux ·
- Copie
- Air ·
- Sociétés ·
- Ouvrage ·
- Assureur ·
- Responsabilité ·
- Construction ·
- Titre ·
- In solidum ·
- Garantie ·
- Bâtiment
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Loyer ·
- Commandement de payer ·
- Locataire ·
- Expulsion ·
- Établissement ·
- Clause resolutoire ·
- Bailleur ·
- Commissaire de justice ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Résiliation
- Pension de réversion ·
- Adresses ·
- Tribunal judiciaire ·
- Demande ·
- Versement ·
- Assesseur ·
- Pension de vieillesse ·
- Resistance abusive ·
- Assurance vieillesse ·
- Suspension
- Clause resolutoire ·
- Caution ·
- Sociétés ·
- Commandement de payer ·
- Épouse ·
- Loyer ·
- Bail ·
- Résiliation ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Référé
Sur les mêmes thèmes • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Développement ·
- Bail emphytéotique ·
- Promesse ·
- Assignation ·
- Nullité ·
- Avocat ·
- Accord ·
- Sociétés ·
- Constitution
- Épouse ·
- Avantages matrimoniaux ·
- Liquidation ·
- Effets du divorce ·
- Commissaire de justice ·
- Révocation des donations ·
- Régimes matrimoniaux ·
- Mariage ·
- Acte ·
- Date
- Incapacité ·
- Handicap ·
- Autonomie ·
- Tribunal judiciaire ·
- Action sociale ·
- Prestation ·
- Radiographie ·
- Personnes ·
- Certificat médical ·
- Compensation
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.