Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Rodez, j a f, 19 mars 2026, n° 25/01258 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 25/01258 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Prononce le divorce accepté |
| Date de dernière mise à jour : | 27 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE RODEZ
Jugement de divorce du 19 Mars 2026
MINUTE N° :
JUGEMENT : Contradictoire
DU : 19 Mars 2026
DOSSIER : N° RG 25/01258 – N° Portalis DBWZ-W-B7J-DIKR / J.A.F
AFFAIRE : [M] / [Y]
OBJET : Art. 1107 CPC – Demande en divorce autre que par consentement mutuel
Copies délivrées :
☐ Parties le
☐ Avocats le
☐ CE CAF le
☐
PARTIES :
DEMANDEUR :
Madame [B] [R] [F] [M]
née le [Date naissance 1] 1983 à [Localité 1]
de nationalité Française
[Adresse 1]
[Localité 2]
représentée par Me Marie-madeleine SALLES, avocat au barreau de l’AVEYRON
(bénéficie d’une aide juridictionnelle Totale numéro C-12202-2025-1726 du 23/09/2025 accordée par le bureau d’aide juridictionnelle de l’Aveyron)
DEFENDEUR :
Monsieur [K] [H] [U] [Y]
né le [Date naissance 2] 1980 à [Localité 1]
de nationalité Française
[Adresse 1]
[Localité 2]
représenté par Me Bénédicte VALENTIN, avocat au barreau d’AVEYRON
(bénéficie d’une aide juridictionnelle Totale numéro C-12202-2025-1852 du 29/09/2025 accordée par le bureau d’aide juridictionnelle de de l’Aveyron)
COMPOSITION DU TRIBUNAL :
Juge aux affaires familiales : David BIASI
Greffière lors des débats : Gaëlle LOUBIERE
Greffière lors de la mise à disposition : Candy PUECH
Clôture prononcée le : 15 Janvier 2026
Débats tenus en chambre du conseil à l’audience du : 15 Janvier 2026
Date de délibéré indiquée par le Président : 19 Mars 2026
Jugement prononcé par mise à disposition au greffe à l’audience du 19 Mars 2026.
[Motifs de la décision occultés]
[Motifs de la décision occultés]
PAR CES MOTIFS
Le Juge aux affaires familiales, statuant publiquement, par jugement contradictoire, rendu en premier ressort, par mise à disposition au greffe :
Prononce le divorce sur le fondement de l’article 233 du code civil de :
Madame [B] [R] [F] [M]
née le [Date naissance 1] 1983 à [Localité 3] (34)
Et de
Monsieur [K] [H] [U] [Y]
né le [Date naissance 2] 1980 à [Localité 3] (34)
Ordonne mention du présent jugement en marge de l’acte de mariage des parties dressé le 4 août 2007 par l’officier de l’état-civil de la mairie de [Localité 3] (34) ainsi qu’en marge de leurs actes de naissance ;
Homologue l’accord des parties afin qu’à la suite du divorce, Madame [B] [M] conserve l’usage du nom de Monsieur [K] [Y] ;
Rappelle que le divorce est sans incidence sur les avantages matrimoniaux qui prennent effet au cours du mariage et sur les donations de biens présents quelle que soit leur forme ;
Rappelle que le divorce emporte révocation de plein droit des avantages matrimoniaux qui ne prennent effet qu’à la dissolution du régime matrimonial ou au décès de l’un des époux et des dispositions à cause de mort, accordés par un époux envers son conjoint par contrat de mariage ou pendant l’union ;
Rappelle que le jugement de divorce prend effet dans les rapports entre les époux, en ce qui concerne leurs biens, à la date de la demande en divorce soit le 8 septembre 2025 ;
Constate qu’aucun des époux ne forme de demande de prestation compensatoire ;
Dit n’y avoir lieu à statuer sur la liquidation et le partage des intérêts patrimoniaux des époux ;
Confirme, concernant les enfants communs, l’ensemble des mesures provisoires décidées par l’ordonnance d’orientation et de mesures provisoires en divorce en date du 11 décembre 2025 ;
Déboute les parties de toute(s) éventuelle(s) autre(s) demande(s) ;
Dit que chaque partie supportera la charge de ses propres dépens.
La Greffière Le Président
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Sociétés ·
- Mise en état ·
- Sinistre ·
- Action ·
- Incident ·
- Assureur ·
- Expertise judiciaire ·
- Fins de non-recevoir ·
- Tribunal judiciaire ·
- Subrogation
- Créance ·
- Vérification ·
- Tribunal judiciaire ·
- Épouse ·
- Commission de surendettement ·
- Débiteur ·
- L'etat ·
- Consommation ·
- Terme ·
- État
- Eures ·
- Commissaire de justice ·
- Expertise ·
- Grief ·
- Sociétés ·
- Parcelle ·
- Constat ·
- Cadastre ·
- Usage commercial ·
- Adresses
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Hospitalisation ·
- Traitement ·
- Mainlevée ·
- Courriel ·
- Avis motivé ·
- Date ·
- Copie ·
- Ressort ·
- Contrainte
- Miel ·
- Production ·
- Représentation ·
- Recette ·
- Provision ·
- Auteur ·
- Sociétés ·
- Spectacle ·
- Père ·
- Propriété intellectuelle
- Adresses ·
- Tribunal judiciaire ·
- Habitat ·
- Ensemble immobilier ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Désistement ·
- Instance ·
- Électronique ·
- Agence ·
- Ordonnance
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Locataire ·
- Nuisances sonores ·
- Dépôt ·
- Garantie ·
- Bailleur ·
- Tribunal judiciaire ·
- Gérant ·
- Adresses ·
- Protection ·
- Bail
- Tribunal judiciaire ·
- Désistement d'instance ·
- Action ·
- Maroc ·
- Adresses ·
- Siège social ·
- Audience ·
- Conforme ·
- Saisie ·
- Siège
- Logement ·
- Action ·
- Service ·
- Commandement de payer ·
- Loyer ·
- Caution ·
- Bailleur ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Résiliation du bail ·
- Sociétés
Sur les mêmes thèmes • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Indemnités journalieres ·
- Dette ·
- Prestation ·
- Notification ·
- Retraite ·
- Demande ·
- Régime de pension ·
- Assesseur ·
- Remise
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Police judiciaire ·
- Contrôle ·
- Personnes ·
- Tribunal judiciaire ·
- Prolongation ·
- Adresses ·
- Hôpitaux ·
- Recours
- Tribunal judiciaire ·
- Expertise ·
- Commissaire de justice ·
- Partie ·
- Mesure d'instruction ·
- Adresses ·
- Mission ·
- Référé ·
- Litige ·
- Demande
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.