Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Saint-Brieuc, ch. civ. 1, 1er sept. 2025, n° 22/02517 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 22/02517 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Constate ou prononce le désistement d'instance et/ou d'action |
| Date de dernière mise à jour : | 5 novembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Sur les parties
| Avocat(s) : | |
|---|---|
| Cabinet(s) : | |
| Parties : | LA SOCIÉTÉ AMTRUST INTERNATIONAL UNDERWRITERS, SOCIÉTÉ ABEILLE IARD & SANTÉ SA |
Texte intégral
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE ST BRIEUC
Première Chambre Civile
N° RG 22/02517 – N° Portalis DBXM-W-B7G-FDAR
MINUTE N°
ORDONNANCE DE DÉSISTEMENT
L’an deux mil vingt cinq, le premier septembre,
Nous, Françoise LEROY-RICHARD, Vice-Présidente au Tribunal judiciaire de SAINT-BRIEUC, Juge de la mise en état, dans l’instance pendante, assistée de Annie VERDURE, Greffier
ENTRE :
LA SOCIÉTÉ AMTRUST INTERNATIONAL UNDERWRITERS, dont le siège social est sis 40 Westland Row – D02HW DUBLIN, prise en la personne de ses représentants légaux domiciliés en cette qualité audit siège
Représentant : Me Franz VAYSSIERES, avocat au barreau de SAINT-BRIEUC, avocat plaidant
ET
LA SOCIÉTÉ ABEILLE IARD & SANTÉ SA, anciennement AVIVA ASSURANCES, dont le siège social est sis 13 rue du Moulin Bailly – 92271 BOIS COLOMBE CEDEX, prise en la personne de ses représentants légaux domiciliés en cette qualité audit siège
Représentant : Maître Dominique TOUSSAINT de la SELARL TOUSSAINT DOMINIQUE, avocats au barreau de RENNES, avocats plaidant
*
* *
Par exploit en date du 30 novembre 2022, la société AMTRUST INTERNATIONAL UNDERWRITERS a fait assigner la société ABEILLE IARD & SANTÉ devant la présente juridiction,
Par conclusions notifiées le 23 juin 2025, la société AMTRUST INTERNATIONAL UNDERWRITERS entend solliciter son désistement d’instance.
Par conclusions notifiées le 21 juillet 2025 la société ABEILLE IARD accepte ce désistement.
MOTIFS
En vertu des dispositions de l’article 395 du code de procédure civile le désistement n’est parfait que par l’acceptation du défendeur. Toutefois, l’acceptation n’est pas nécessaire si le défendeur n’a présenté aucune défense au fond ou fin de non-recevoir au moment où le demandeur se désiste.
En l’espèce, la société ABEILLE IARD accepte le désistement d’instance de la société AMTRUST INTERNATIONAL UNDERWRITERS.
Il convient dès lors de déclarer parfait le désistement d’instance de la société AMTRUST INTERNATIONAL UNDERWRITERS et de constater l’extinction de l’instance et le dessaisissement du Tribunal.
PAR CES MOTIFS
Le juge de la mise en état statuant publiquement, contradictoirement et par ordonnance susceptible d’appel dans les 15 jours de sa signification,
CONSTATE que le désistement d’instance est parfait par l’acceptation de la société ABEILLE IARD ;
CONSTATE l’extinction de l’instance et le dessaisissement du Tribunal ;
LAISSE à chaque partie la charge de ses dépens et frais irrépétibles.
En foi de quoi, la minute de la présente ordonnance est signée par la Juge de la mise en état et le Greffier
Le Greffier. La Juge de la Mise en Etat.
.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Bailleur ·
- Immobilier ·
- Logement ·
- Locataire ·
- Eaux ·
- Sociétés ·
- Jouissance paisible ·
- Installation ·
- Obligation ·
- Gestion
- Expertise ·
- Véhicule ·
- Partie ·
- Responsabilité ·
- Compagnie d'assurances ·
- Référé ·
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Intervention ·
- Motif légitime
- Divorce ·
- Etat civil ·
- Avantages matrimoniaux ·
- Commissaire de justice ·
- Mariage ·
- Partie ·
- Tribunal judiciaire ·
- Révocation des donations ·
- Conjoint ·
- Civil
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Médiateur ·
- Médiation ·
- Capital ·
- Partie ·
- Commissaire de justice ·
- Accord ·
- Bail professionnel ·
- Assistant ·
- Adresses ·
- Référé
- Maladie professionnelle ·
- Incapacité ·
- Barème ·
- Tribunal judiciaire ·
- Expert judiciaire ·
- Consolidation ·
- Tableau ·
- Sécurité sociale ·
- Charges ·
- Sécurité
- Signature électronique ·
- Fiabilité ·
- Consommation ·
- Déchéance du terme ·
- Tribunal judiciaire ·
- Contrats ·
- Paiement ·
- Crédit ·
- Terme ·
- Débiteur
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Adresses ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Ordonnance ·
- Avocat ·
- Sociétés ·
- Tribunal judiciaire ·
- Ensemble immobilier ·
- Partie ·
- Intervention volontaire ·
- Gestion
- Garantie ·
- Cautionnement ·
- Banque populaire ·
- Prêt ·
- Paiement ·
- Quittance ·
- Tribunal judiciaire ·
- Recours ·
- Date ·
- Remboursement
- Consommation ·
- Commission de surendettement ·
- Dépense ·
- Surendettement des particuliers ·
- Tribunal judiciaire ·
- Débiteur ·
- Suspension ·
- Créanciers ·
- Montant ·
- Règlement intérieur
Sur les mêmes thèmes • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Détention ·
- Liberté ·
- Adresses ·
- Centre hospitalier ·
- Copie ·
- Ordonnance ·
- Appel ·
- Notification ·
- Prénom
- Hospitalisation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Établissement ·
- Trouble mental ·
- Suicide ·
- Surveillance ·
- Idée ·
- Cliniques ·
- Tiers ·
- Atteinte
- Adresses ·
- Consommation ·
- Intérêt ·
- Déchéance du terme ·
- Contrat de crédit ·
- Sociétés ·
- Mise en demeure ·
- Prêt ·
- Contrat de prêt ·
- Fiche
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.