Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Saint-Brieuc, divorces cab. 1, 11 déc. 2025, n° 25/00985 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 25/00985 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Prononce le divorce accepté |
| Date de dernière mise à jour : | 4 février 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
LE 11 DECEMBRE 2025
N° RG 25/00985 – N° Portalis DBXM-W-B7J-F2OP
— Divorces Cabinet 1 -
MINUTE N°
TRIBUNAL JUDICIAIRE
DE
SAINT-BRIEUC
Le
CE à Maître Bénédicte WEEGER-BOUREL de la SCP BARON WEEGER AVOCATS
CE à Me BAOUSSON
CCC Dossier
JUGEMENT
DU 11 DECEMBRE 2025
COMPOSITION DE LA JURIDICTION :
JUGE AUX AFFAIRES FAMILIALES : Christine BERTRAND, Vice-Présidente, chargée des Affaires Familiales
GREFFIER: Pascaline JOVELIN, Greffière
DÉBATS : à l’audience en Chambre du Conseil du 09/10/2025.
JUGEMENT : CONTRADICTOIRE prononcé publiquement par mise à disposition au greffe le ONZE DECEMBRE DEUX MIL VINGT CINQ
Date indiquée à l’issue des débats.
DEMANDEURS :
Madame [V] [C] [R] [L] épouse [K]
née le [Date naissance 3] 1977 à [Localité 9] (COTE D’IVOIRE), demeurant [Adresse 8]
non comparante, représentée par Maître Bénédicte WEEGER-BOUREL de la SCP BARON WEEGER AVOCATS
Monsieur [P] [J] [W] [K]
né le [Date naissance 1] 1969 à [Localité 5], demeurant [Adresse 6]
non comparant, représenté par Me BAOUSSON, avocat au barreau de Saint-Brieuc, substitué par Me CUNY
(bénéficie d’une aide juridictionnelle Partielle numéro C-22278-2024-2466 du 24/10/2024 accordée par le bureau d’aide juridictionnelle de ST BRIEUC)
[Motifs de la décision occultés]
[Motifs de la décision occultés]
PAR CES MOTIFS,
Le juge aux affaires familiales, statuant publiquement après débats en chambre du conseil, par jugement contradictoire, rendu publiquement après débats en chambre du conseil, en premier ressort et mise à disposition au greffe,
Vu la demande en divorce en date du 24 avril 2025 ,
Vu l’ordonnance d’orientation en date du 09 octobre 2025 ,
SE DECLARE compétent,
DIT que la loi française est applicable au divorce ;
PRONONCE le divorce pour acceptation du principe de la rupture du mariage sans considération des faits à l’origine de celle-ci entre :
[P] [J] [W] [K], né le [Date naissance 1] 1969 à [Localité 4] (59)
et
[V] [C] [R] [L], née le [Date naissance 3] 1977 à [Localité 9] (Côte d’Ivoire)
unis en mariage à [Localité 7] (22), le [Date mariage 2] 2019, avec sans contrat préalable ;
DIT que la mention du divorce sera portée en marge de l’acte de mariage ainsi que des actes de naissance des époux, sur chacun des registres, au vu, soit du dispositif de la présente décision, soit d’un extrait établi conformément aux dispositions de l’article 1082 du code de procédure civile ;
DONNE ACTE aux époux de leur proposition de règlement de leurs intérêts pécuniaires et patrimoniaux ;
RENVOIE les parties à procéder amiablement aux opérations de compte, liquidation et partage de leurs intérêts patrimoniaux ,et, en cas de litige, à saisir le juge aux affaires familiales par assignation en partage selon les règles définies aux articles 1359 et suivants du code de procédure civile ;
DIT que le jugement de divorce prendra effet dans les rapports entre époux en ce qui concerne leurs biens à la date du 24 avril 2025 ;
RAPPELLE que par application des dispositions de l’article 265 alinéa 2 du code de procédure civile, le divorce emporte révocation des avantages matrimoniaux qui ne prennent effet qu’à la dissolution du régime matrimonial ou au décès de l’un des époux et des dispositions à cause de mort, accordés par un époux envers son conjoint par contrat de mariage ou pendant l’union ;
RAPPELLE que par application de l’article 264 du code civil, les époux perdront l’usage du nom marital postérieurement au divorce ;
DIT que chaque époux conservera la charge de ses propres dépens ,
DIT qu’il appartiendra à la partie qui a le plus intérêt de signifier à l’autre partie la présente décision ;
Et a été signé, le présent jugement, par C. BERTRAND, juge aux Affaires Familiales, et P.JOVELIN Greffière.
La Greffière La Juge aux Affaires Familiales
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Dommages causés par des immeubles ·
- Responsabilité et quasi-contrats ·
- Tribunal judiciaire ·
- Expertise ·
- Consolidation ·
- Préjudice ·
- Mission ·
- Victime ·
- Contrôle ·
- Partie ·
- Activité ·
- Déficit
- Tribunal judiciaire ·
- Décision d’éloignement ·
- Prolongation ·
- Voyage ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Durée ·
- Mer ·
- Ordonnance ·
- Droit des étrangers
- Crédit logement ·
- Crédit immobilier ·
- Déchéance du terme ·
- Tribunal judiciaire ·
- Titre ·
- Cautionnement ·
- Recours ·
- Engagement ·
- Frais irrépétibles ·
- Irrépetible
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Expulsion ·
- Tribunal judiciaire ·
- Contentieux ·
- Protection ·
- Trêve ·
- Jugement ·
- Requête en interprétation ·
- Signification ·
- Voie de fait ·
- Délai
- Tribunal judiciaire ·
- Adoption simple ·
- Service civil ·
- Amende civile ·
- Notification ·
- Dilatoire ·
- Jugement ·
- Conjoint ·
- Matière gracieuse ·
- Registre
- Expropriation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Ville ·
- Commissaire du gouvernement ·
- Désistement d'instance ·
- Adresses ·
- Lot ·
- Finances publiques ·
- Juge ·
- Éviction
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Habitat ·
- Commissaire de justice ·
- Bailleur ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Expulsion ·
- Résiliation ·
- Commandement de payer ·
- Désistement ·
- Protection
- Tribunal judiciaire ·
- Expertise ·
- Sociétés ·
- Partie ·
- Délai ·
- Épouse ·
- Référé ·
- Protocole ·
- Virement ·
- Fins de non-recevoir
- Syndicat de copropriétaires ·
- Mise en demeure ·
- Taux légal ·
- Copropriété ·
- Titre ·
- Tribunal judiciaire ·
- Minute ·
- Dommages et intérêts ·
- Article 700 ·
- Charges
Sur les mêmes thèmes • 3
- Enfant ·
- Turquie ·
- Contribution ·
- Autorité parentale ·
- Education ·
- Prestation familiale ·
- Résidence ·
- Débiteur ·
- Indexation ·
- Date
- Habitat ·
- Loyer ·
- Commissaire de justice ·
- Tribunal judiciaire ·
- Expulsion ·
- Bail ·
- Commandement de payer ·
- Dette ·
- Clause ·
- Indemnité d 'occupation
- Contrainte ·
- Cotisations ·
- Mise en demeure ·
- Opposition ·
- Urssaf ·
- Revenu ·
- Montant ·
- Signification ·
- Débiteur ·
- Tribunal compétent
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.