Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Saint-Brieuc, divorces cab. 2, 11 juil. 2025, n° 24/00650 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 24/00650 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Prononce le divorce pour altération définitive du lien conjugal |
| Date de dernière mise à jour : | 9 août 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
LE 11 JUILLET 2025
N° RG 24/00650 – N° Portalis DBXM-W-B7I-[Localité 6]
— Divorces Cabinet 2 -
MINUTE N°
TRIBUNAL JUDICIAIRE
DE
SAINT-BRIEUC
Le
CE à Me Katell GUENEUC
CE à M. [T]
CCC Dossier
JUGEMENT
DU 11 JUILLET 2025
COMPOSITION DE LA JURIDICTION :
JUGE AUX AFFAIRES FAMILIALES : Carmen GUERREIRO
GREFFIER: Lydie CHEVREL lors des débats, Fanny LECOQ lors du délibéré
DÉBATS : à l’audience en Chambre du Conseil du 28 Avril 2025
JUGEMENT : REPUTE CONTRADICTOIRE prononcé publiquement par mise à disposition au greffe le ONZE JUILLET DEUX MIL VINGT CINQ
Délibéré initial le 16 juin 2025, prorogé.
DEMANDEUR :
Madame [K] [B] [F] [N] épouse [T]
née le [Date naissance 1] 1983 à [Localité 10], demeurant [Adresse 4]
représentée par Me Katell GUENEUC, avocat au barreau de SAINT-BRIEUC
DEFENDEUR :
Monsieur [P] [G] [Y] [T]
né le [Date naissance 3] 1983 à [Localité 8], demeurant [Adresse 5]
non comparant, ni représenté
[Motifs de la décision occultés]
[Motifs de la décision occultés]
PAR CES MOTIFS
Le Juge aux affaires familiales, statuant publiquement après débats en chambre du conseil, par jugement réputé contradictoire et en premier ressort, par mise à disposition au greffe,
Vu la demande en divorce en date du 13 mars 2024 ;
Vu l’ordonnance d’orientation et de mesures provisoires en date du 23 juillet 2024 ;
Prononce le divorce pour altération définitive du lien conjugal entre :
Mme [K] [B] [F] [N]
Née le [Date naissance 1] 1983 à [Localité 9] (22)
et
M. [P] [G] [Y] [T]
Né le [Date naissance 3] 1983 à [Localité 7] (22)
Unis en mariage à [Localité 11] (22) le [Date mariage 2] 2022, avec contrat préalable ;
Dit que la mention du divorce sera portée en marge de l’acte de mariage ainsi que des actes de naissance des époux, sur chacun des registres, au vu, soit du dispositif de la présente décision, soit d’un extrait établi conformément aux dispositions de l’article 1082 du code de procédure civile ;
Donne acte à l’épouse de sa proposition de règlement des intérêts pécuniaires et patrimoniaux des époux ;
Renvoie les parties à procéder amiablement aux opérations de compte, liquidation et partage de leurs intérêts patrimoniaux au besoin devant le notaire de leur choix, et, en cas de litige, à saisir le juge aux affaires familiales par assignation en partage selon les règles définies aux articles 1359 et suivants du code de procédure civile ;
Dit que le jugement de divorce prendra effet dans les rapports entre époux en ce qui concerne leurs biens à la date du 28 juillet 2022 ;
Rappelle que par application des dispositions de l’article 265 alinéa 2 du code de procédure civile, le divorce emporte révocation des avantages matrimoniaux qui ne prennent effet qu’à la dissolution du régime matrimonial ou au décès de l’un des époux et des dispositions à cause de mort, accordés par un époux envers son conjoint par contrat de mariage ou pendant l’union ;
Rappelle que par application de l’article 264 du code civil, chaque époux perdra l’usage du nom patronymique de son conjoint postérieurement au divorce ;
Dit que les dépens seront supportés par Mme [K] [N] ;
Dit qu’il appartiendra à la partie qui a le plus intérêt de signifier à l’autre partie la présente décision, mais Rappelle que l’acquiescement exprès et écrit de toutes les parties peut rendre, sans frais supplémentaires, la décision définitive ;
Et a été signé, le présent jugement, par Mme Carmen Guerreiro, juge aux affaires familiales, et Mme Fanny Lecoq, Greffière.
LA GREFFIÈRE LA JUGE AUX AFFAIRES FAMILIALES
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Service ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Sociétés ·
- Épouse ·
- Commissaire de justice ·
- Tribunal judiciaire ·
- Expulsion ·
- Congé ·
- Libération ·
- Loyer
- Clause resolutoire ·
- Loyer ·
- Bailleur ·
- Locataire ·
- Contentieux ·
- Habitation ·
- Protection ·
- Paiement ·
- Commandement de payer ·
- Délais
- Prolongation ·
- Régularité ·
- Délégation de signature ·
- Acte ·
- Auteur ·
- Éloignement ·
- Droit d'asile ·
- Incompétence ·
- Assignation à résidence ·
- Tribunal judiciaire
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Contrainte ·
- Cotisations ·
- Sécurité sociale ·
- Urssaf ·
- Opposition ·
- Recouvrement ·
- Tribunal judiciaire ·
- Contribution ·
- Montant ·
- Paiement
- Eures ·
- Santé publique ·
- Hospitalisation ·
- Adresses ·
- Centre hospitalier ·
- Détention ·
- Mainlevée ·
- Liberté ·
- Tribunal judiciaire ·
- Saisine
- Urssaf ·
- Cotisations ·
- Pays ·
- Recours contentieux ·
- Vigilance ·
- Lettre d'observations ·
- Redressement ·
- Tribunal judiciaire ·
- Travail ·
- Donneur d'ordre
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Logement ·
- Loyer ·
- Action ·
- Tribunal judiciaire ·
- Clause resolutoire ·
- Bail ·
- Service ·
- Résiliation ·
- Commandement de payer ·
- Clause
- Commissaire de justice ·
- Exécution ·
- Tribunal judiciaire ·
- Épouse ·
- Expulsion ·
- Délais ·
- Demande ·
- Commandement ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Logement
- Code de commerce ·
- Mandataire judiciaire ·
- Période d'observation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Entrepreneur ·
- Médecin ·
- Liste ·
- Redressement ·
- Adresses ·
- Jugement
Sur les mêmes thèmes • 3
- Baux d'habitation ·
- Contrats ·
- Habitat ·
- Clause resolutoire ·
- Tribunal judiciaire ·
- Loyer ·
- Commissaire de justice ·
- Contentieux ·
- Procédure participative ·
- Bail ·
- Commandement ·
- Expulsion
- Hospitalisation ·
- Santé publique ·
- Tribunal judiciaire ·
- Détention ·
- Liberté ·
- Notification ·
- Délai ·
- Établissement ·
- Consentement ·
- Ordonnance
- Cristal ·
- Juriste ·
- Désistement ·
- Habitat ·
- Adresses ·
- Tribunal judiciaire ·
- Contentieux ·
- Protection ·
- Défense au fond ·
- Action
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.