Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Toulouse, procedure collectives, 8 déc. 2025, n° 25/03281 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 25/03281 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Ouvre la procédure de redressement |
| Date de dernière mise à jour : | 29 décembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
MINUTE N° :
DOSSIER : N° RG 25/03281 – N° Portalis DBX4-W-B7J-UJN4
OBJET : Redressement
NAC : 48S
AFFAIRE : [P], [E] [V], Entrepreneur individuel (Médecin)
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE TOULOUSE
CHAMBRE DES PROCÉDURES COLLECTIVES
JUGEMENT DU 08 Décembre 2025
COMPOSITION DU TRIBUNAL
PRÉSIDENT : Madame Audrey FERRÉ, Vice-Présidente
ASSESSEURS : Monsieur Robin PLANES, Premier Vice-Président Adjoint
Monsieur Jean-Michel GAUCI, Vice-président
GREFFIER : Madame Agnès PICHAVANT, Greffier
DÉBATS à l’audience en chambre du conseil du 10 Novembre 2025
en l’absence du ministère public avisé
JUGEMENT rendu après délibéré et en premier ressort, prononcé par mise à disposition au greffe
DEMANDEUR
Monsieur [P], [E] [V], Entrepreneur individuel (Médecin)
né le 20 Février 1962 à [Localité 8]
[Adresse 4]
[Localité 2]
Assisté par Maître Françoise DUVERNEUIL de l’ASSOCIATION VACARIE – DUVERNEUIL, avocats au barreau de TOULOUSE, vestiaire : 138
AUTRE PARTIE
Organisme [7],
demeurant [Adresse 5]
Non comparant
[Motifs de la décision occultés]
[Motifs de la décision occultés]
PAR CES MOTIFS
Statuant publiquement, par jugement contradictoire et en premier ressort,
VU l’article L.631-1 du code de commerce
VU l’avis du ministère public
FIXE provisoirement au 11 juillet 2025 la date de cessation des paiements ;
OUVRE une procédure de redressement judiciaire à l’égard du patrimoine professionnel de :
Monsieur [P] [V], entrepreneur individuel
[Adresse 9]
SIRET : [N° SIREN/SIRET 3]
Activité : Médecin généraliste
DESIGNE Madame [Z] [H] en qualité de juge commissaire et Monsieur [C] [X] en qualité de juge commissaire suppléant ;
NOMME Me [G] [K], de la SELARL [6], demeurant [Adresse 1], en qualité de mandataire judiciaire ;
RAPPELLE qu’en vertu de l’article L.631-21 du code de commerce, il appartient au mandataire judiciaire d’exercer les fonctions dévolues à l’administrateur par les deuxième et troisième alinéas de l’article L.631-10 du code de commerce ;
DESIGNE Maître [D] [N], en qualité de commissaire-priseur, aux fins de réaliser s’il y a lieu l’inventaire et la prisée prévus aux articles L.622-6 et L.631-9 du code de commerce ;
DESIGNE le président de l’ordre des médecins en qualité de contrôleur, conformément à l’article L.621-10 alinéa 4 du code de commerce,
ORDONNE la poursuite de l’activité et fixe à SIX MOIS la durée de la période d’observation, soit jusqu’au 8 juin 2026, susceptible d’être renouvelée une fois pour la même durée ;
RAPPELLE, en application des articles L.631-21 du code de commerce, que pendant la période d’observation l’activité est poursuivie par le débiteur qui exerce les prérogatives dévolues à l’administrateur par l’article L.631-17 et procède aux notifications prévues au second alinéa du II de l’article L.631-19 en cas de licenciements pour motif économique ;
INVITE le débiteur à remettre au mandataire judiciaire, sans délai, la liste de ses créanciers, du montant de ses dettes et des principaux contrats en cours et à l’informer des instances en cours auxquelles il est partie et rappelle au mandataire judiciaire qu’il devra déposer cette liste au Greffe, en vertu de l’article L.622-6 du code de commerce ;
PRECISE que le débiteur devra, sous peine de sanctions, coopérer avec les organes de la procédure et ne pas faire obstacle à son bon déroulement ;
RAPPELLE que les créanciers ont un délai de DEUX MOIS à compter de la publication du présent jugement au B.O.D.A.C.C. pour la déclaration de leurs créances, conformément à l’article R.622-24 du code du commerce ;
DIT que le mandataire disposera de HUIT MOIS à partir de l’expiration de ce délai pour procéder à la vérification des créances en application de l’article L.624-1 du code de commerce ;
DIT que la liste des créances mentionnées à l’article L.622-17-I du code de commerce sera transmise par le mandataire judiciaire, dès la cessation de ses fonctions, au commissaire à l’exécution du plan ou au liquidateur qui la complétera ;
RENVOIE l’examen de l’affaire à l’audience de procédures collectives du 09 FEVRIER 2026 à 14h au Tribunal judiciaire de Toulouse, sans autre convocation que la notification du présent jugement, à l’issue de laquelle le tribunal décidera en fonction des éléments recueillis par les organes de la procédure, soit la poursuite de la période d’observation, soit la liquidation judiciaire, conformément à l’article L.631-15-I du code de commerce,
ORDONNE la publication du jugement conformément à la loi ;
ORDONNE la communication du présent jugement aux autorités citées à l’article R.621-7 du code de commerce et sa mention aux registres et répertoires prévus à l’article R.621-8 dudit code ;
ORDONNE l’emploi des dépens en frais privilégiés de redressement judiciaire.
La minute a été signée par le président et le greffier aux jours, mois et an énoncés en en-tête.
LE GREFFIER LE PRESIDENT
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Travailleur indépendant ·
- Allocation ·
- Impôt ·
- Etablissement public ·
- Activité non salariée ·
- Déclaration fiscale ·
- Revenu ·
- Tribunal judiciaire ·
- Établissement ·
- Montant
- Tribunal judiciaire ·
- Vente ·
- Saisie ·
- Commandement de payer ·
- Pensions alimentaires ·
- Fins ·
- Prestation compensatoire ·
- Exécution ·
- Avis ·
- Huissier
- Loyer ·
- Commandement de payer ·
- Résiliation du bail ·
- Clause resolutoire ·
- Commissaire de justice ·
- Tribunal judiciaire ·
- Contentieux ·
- Protection ·
- Charges ·
- Expulsion
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Relations du travail et protection sociale ·
- Risques professionnels ·
- Maladie professionnelle ·
- Comités ·
- Reconnaissance ·
- Tableau ·
- Avis ·
- Tribunal judiciaire ·
- Origine ·
- Titre ·
- Victime ·
- Recours
- Locataire ·
- Clause resolutoire ·
- Loyer ·
- Dette ·
- Commissaire de justice ·
- Bailleur ·
- Commandement ·
- In solidum ·
- Résiliation ·
- Délais
- Droit des affaires ·
- Bail commercial ·
- Immobilier ·
- Clause resolutoire ·
- Loyer ·
- Commandement de payer ·
- Bail ·
- Paiement ·
- Référé ·
- Résiliation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Délais
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Contrainte ·
- Cotisations ·
- Sécurité sociale ·
- Urssaf ·
- Opposition ·
- Recouvrement ·
- Tribunal judiciaire ·
- Contribution ·
- Montant ·
- Paiement
- Eures ·
- Santé publique ·
- Hospitalisation ·
- Adresses ·
- Centre hospitalier ·
- Détention ·
- Mainlevée ·
- Liberté ·
- Tribunal judiciaire ·
- Saisine
- Urssaf ·
- Cotisations ·
- Pays ·
- Recours contentieux ·
- Vigilance ·
- Lettre d'observations ·
- Redressement ·
- Tribunal judiciaire ·
- Travail ·
- Donneur d'ordre
Sur les mêmes thèmes • 3
- Service ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Sociétés ·
- Épouse ·
- Commissaire de justice ·
- Tribunal judiciaire ·
- Expulsion ·
- Congé ·
- Libération ·
- Loyer
- Clause resolutoire ·
- Loyer ·
- Bailleur ·
- Locataire ·
- Contentieux ·
- Habitation ·
- Protection ·
- Paiement ·
- Commandement de payer ·
- Délais
- Prolongation ·
- Régularité ·
- Délégation de signature ·
- Acte ·
- Auteur ·
- Éloignement ·
- Droit d'asile ·
- Incompétence ·
- Assignation à résidence ·
- Tribunal judiciaire
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.