Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Saint-Denis de la Réunion, jaf cab 1, 9 sept. 2025, n° 24/03199 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 24/03199 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Prononce le divorce pour altération définitive du lien conjugal |
| Date de dernière mise à jour : | 5 novembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE SAINT-DENIS DE LA REUNION – N° RG 24/03199 – N° Portalis DB3Z-W-B7I-GZQV
RÉPUBLIQUE FRANÇAISE
AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE SAINT DENIS DE LA RÉUNION
[8]
MINUTE N°25/236
AFFAIRE N° RG 24/03199 – N° Portalis DB3Z-W-B7I-GZQV
NAC : 20L – Art. 1107 CPC – Demande en divorce autre que par consentement mutuel
JUGEMENT DU JUGE AUX AFFAIRES FAMILIALES
DU 09 SEPTEMBRE 2025
EN DEMANDE :
Madame [F] [L] [G] épouse [M]
née le [Date naissance 2] 1954 à [Localité 9] (974)
[Adresse 5]
[Localité 7]
(bénéficie d’une aide juridictionnelle TOTALE n°C-97411-2023-00044 du 30/01/2024 accordée par le bureau d’aide juridictionnelle de [Localité 11] REUNION)
représentée par Maître Damayentee GOBURDHUN, avocate au barreau de Saint Denis de la Réunion
EN DÉFENSE :
Monsieur [N] [U] [M]
né le [Date naissance 3] 1950 à [Localité 11] (974)
[Adresse 4]
[Localité 6]
non comparant, ni représenté
COMPOSITION DE LA JURIDICTION
juge aux affaires familiales : Florence SCHULMANN
assistée de : Nadyra MOUNIEN, Greffier
Un dossier a été déposé au greffe de la juridiction le 5 juin 2025.
Le jugement a été prononcé par mise à disposition des parties le 09 septembre 2025.
Copie exécutoire + CCC Avocats : Me Damayantee GOBURDHUN
Copie exécutoire + CCC Monsieur [N] [U] [M]
délivrées le :
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE SAINT-DENIS DE LA REUNION – N° RG 24/03199 – N° Portalis DB3Z-W-B7I-GZQV
[Motifs de la décision occultés]
[Motifs de la décision occultés]
PAR CES MOTIFS
Le juge aux affaires familiales, statuant publiquement, par décision réputée contradictoire et en premier ressort, après débats en chambre du conseil,
Vu l’assignation en divorce délivrée le 9 octobre 2024,
Vu l’ordonnance statuant sur les mesures provisoires rendue le 18 février 2025,
Vu la proposition de non-lieu à règlement des intérêts pécuniaires et patrimoniaux des époux,
PRONONCE le divorce entre :
Madame [F] [L] [G] épouse [M]
née le [Date naissance 2] 1954 à [Localité 9] (974)
et
Monsieur [N] [U] [M]
né le [Date naissance 3] 1950 à [Localité 11] (974)
mariés le [Date mariage 1] 1993 à [Localité 10] (974),
en application des articles 237 et 238 du Code civil,
DIT que le dispositif du présent jugement fera l’objet d’une mention en marge de l’acte de mariage des époux et de l’acte de naissance de chacun d’eux ;
DIT que les effets du divorce entre époux en ce qui concerne leurs biens remonteront au 26 avril 2022 ;
REJETTE l’ensemble des demandes plus amples ou contraires ;
CONDAMNE Madame [F] [L] [G] épouse [M] aux dépens et DIT qu’ils seront recouvrés le cas échéant conformément à la législation sur l’aide juridictionnelle.
Ainsi fait et rendu par mise à disposition au greffe le 09 SEPTEMBRE 2025, les parties en ayant été avisées à l’issue des débats conformément aux dispositions du deuxième alinéa de l’article 450 du Code de procédure civile.
LE GREFFIER, LE JUGE AUX AFFAIRES FAMILIALES,
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Divorce ·
- Régimes matrimoniaux ·
- Avantages matrimoniaux ·
- Code civil ·
- Altération ·
- Mariage ·
- Partage ·
- Liquidation ·
- Conjoint ·
- Demande
- Tribunal judiciaire ·
- Registre du commerce ·
- Société par actions ·
- Commune ·
- Adresses ·
- Siège social ·
- Jugement ·
- Qualités ·
- Bail ·
- Liquidation judiciaire
- Loyer ·
- Locataire ·
- Clause resolutoire ·
- Dette ·
- Commandement de payer ·
- Bailleur ·
- Paiement ·
- Expulsion ·
- Délais ·
- Indemnité d 'occupation
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Sociétés ·
- Mise en état ·
- Tribunal judiciaire ·
- Demande d'expertise ·
- Procédure civile ·
- Climatisation ·
- État ·
- Mesure d'instruction ·
- Électronique ·
- Réception
- Clause resolutoire ·
- Loyer ·
- Délais ·
- Paiement ·
- Bail ·
- Commandement de payer ·
- Locataire ·
- Dette ·
- Suspensif ·
- Effets
- Tôle ·
- Astreinte ·
- Tribunal judiciaire ·
- Retard ·
- Injonction ·
- Liquidation ·
- Commissaire de justice ·
- Parcelle ·
- Jugement ·
- Procédure civile
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Commissaire de justice ·
- Compétence territoriale ·
- Clause ·
- Statut de commerçant ·
- Litige ·
- Adresses ·
- Procédure civile ·
- Incompétence ·
- Procédure
- Commissaire de justice ·
- Commandement de payer ·
- Loyer ·
- Clause resolutoire ·
- Résiliation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Référé ·
- Bail ·
- Expulsion ·
- Paiement
- Foyer ·
- Loyer ·
- Résiliation du bail ·
- Commandement de payer ·
- Locataire ·
- Clause resolutoire ·
- Paiement ·
- Sociétés ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Adresses
Sur les mêmes thèmes • 3
- Copropriété ·
- Procédure accélérée ·
- Cadastre ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Tribunal judiciaire ·
- Parcelle ·
- Immeuble ·
- Fond ·
- Bornage ·
- Épouse
- Assesseur ·
- Tribunal judiciaire ·
- Sel ·
- Travailleur indépendant ·
- Prise de décision ·
- Jugement ·
- Adresses ·
- Secrétaire ·
- Consultation ·
- Incapacité
- Clause resolutoire ·
- Sociétés ·
- Bail ·
- Tribunal judiciaire ·
- Loyer ·
- Paiement ·
- Expulsion ·
- Titre ·
- Commandement de payer ·
- Effets
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.