Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Saint-Denis de la Réunion, ctx protection soc., 4 juin 2025, n° 24/00360 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 24/00360 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Constate l'acquiescement du défendeur à la demande |
| Date de dernière mise à jour : | 5 juillet 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
REPUBLIQUE FRANÇAISE
AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE
SAINT-DENIS DE [Localité 9]
POLE SOCIAL
N° RG 24/00360 – N° Portalis DB3Z-W-B7I-GVTH
N° MINUTE 25/00377
JUGEMENT DU 04 JUIN 2025
EN DEMANDE
Monsieur [A] [B]
[Adresse 2]
[Localité 3]
Représenté par Me Alain ANTOINE, Avocat au barreau de SAINT-DENIS-DE-LA-REUNION substitué par Me Romain LOUBERSAC, Avocat au barreau de SAINT-DENIS-DE-LA-REUNION
EN DEFENSE
[8]
Pôle Expertise Juridique Santé
[Adresse 1]
[Localité 4]
représentée par M. [C] [G], agent audiencier
COMPOSITION DU TRIBUNAL
Lors des débats en audience publique du 04 Juin 2025
Président : Madame DUFOURD Nathalie, Vice-présidente, statuant seule avec l’accord des parties présentes et après avoir recueilli l’avis de l’assesseur présent, en application de l’article L.218-1 du Code de l’organisation judiciaire.
Assesseur : Madame M’ZILICI Audrey, Représentant les salariés
assistées par Madame BERAUD Marie-Andrée, Greffière
Le tribunal, après en avoir délibéré conformément à la loi, a statué en ces termes :
Formule exécutoire délivrée
le :
à :
Copie certifiée conforme délivrée
aux parties le :
Vu la requête formée le 5 avril 2024 par Monsieur [A] [B] devant ce tribunal aux fins de contestation, après exercice du recours administratif préalable obligatoire, de la décision de la [7] Réunion, datée du 29 septembre 2023, de refus de prise en charge au titre des risques professionnels de l’accident du 27 avril 2023 ;
Vu l’audience du 4 juin 2025, à laquelle la caisse a indiqué acquiescer aux prétentions de Monsieur [A] [B], compte tenu du nouveau témoignage versé aux débats, permettant de rapporter la preuve de la matérialité de l’accident du travail, et Monsieur [A] [B], représenté par son Conseil, a indiqué maintenir sa demande d’indemnité pour frais irrépétibles, à laquelle la caisse s’est opposée motif pris de la tardiveté dudit témoignage ; la décision ayant été rendue le même jour ;
SUR CE,
Vu les articles 408 et 700 du code de procédure civile,
L’acquiescement de la caisse à la demande de Monsieur [A] [B] emporte reconnaissance par la caisse du bien-fondé des prétentions de celui-ci et renonciation à l’action.
L’équité et la situation respective des parties commandent de condamner la caisse au paiement d’une indemnité de 600 euros au titre des frais irrépétibles, l’assuré ayant exposé des frais d’avocat pour faire valoir ses droits alors que le témoignage concerné avait été produit dès le stade du recours amiable.
PAR CES MOTIFS :
Le tribunal, par décision rendue en dernier ressort,
Constate l’acquiescement de la [6] [Localité 9] à la demande formée par Monsieur [A] [B] de prise en charge au titre des risques professionnels de l’accident du 27 avril 2023 ;
Rappelle que l’acquiescement emporte reconnaissance du bien-fondé de ladite demande ;
Renvoie en conséquence Monsieur [A] [B] devant la [6] [Localité 9] pour la liquidation de ses droits ;
Constate en conséquence l’extinction de l’instance N° RG 24/00360 par l’effet de l’acquiescement, et le dessaisissement du tribunal ;
Condamne la [5] [Localité 9] à payer à Monsieur [A] [B] une indemnité de 600 euros au titre des frais irrépétibles ;
Condamne la [6] [Localité 9] aux dépens.
Ainsi jugé et prononcé le 4 juin 2025.
La greffière, La présidente,
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Véhicule ·
- Filtre ·
- Tribunal judiciaire ·
- Expertise ·
- Pièces ·
- Référé ·
- Consignation ·
- Commissaire de justice ·
- Enseigne ·
- Défaut de conformité
- Clause resolutoire ·
- Loyer ·
- Dette ·
- Bail ·
- Locataire ·
- Délais ·
- Paiement ·
- Commandement de payer ·
- Délai ·
- Résiliation
- Médiateur ·
- Médiation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Partie ·
- Expertise ·
- Mission ·
- Pierre ·
- Accord ·
- Référé ·
- Provision
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Prêt d'argent, crédit-bail , cautionnement ·
- Prêt - demande en remboursement du prêt ·
- Contrats ·
- Banque ·
- Sociétés ·
- Cautionnement ·
- Dette ·
- Caution solidaire ·
- Engagement ·
- Débiteur ·
- Mise en garde ·
- Crédit ·
- Paiement
- Loyer ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Clause resolutoire ·
- Commissaire de justice ·
- Tribunal judiciaire ·
- Résiliation du bail ·
- Commandement de payer ·
- Libération ·
- Résiliation ·
- Expulsion
- Adresses ·
- Tribunal judiciaire ·
- Désistement ·
- Siège social ·
- Audience ·
- Juge des référés ·
- Ordonnance de référé ·
- Personnes ·
- Partie ·
- Ordonnance
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Victime ·
- Préjudice ·
- Consolidation ·
- Expertise ·
- Déficit ·
- Atlantique ·
- Lésion ·
- Provision ad litem ·
- Activité professionnelle ·
- Activité
- Bailleur ·
- Loyer ·
- Sociétés ·
- Résidence ·
- Preneur ·
- Avenant ·
- Franchise ·
- Lot ·
- Bonne foi ·
- Prolongation
- Loyer ·
- Tribunal judiciaire ·
- Archives ·
- Entrepôt ·
- Portail ·
- Bail ·
- Demande ·
- Inexecution ·
- Mise en état ·
- Titre
Sur les mêmes thèmes • 3
- Commissaire de justice ·
- Virement ·
- Solde ·
- Prix de vente ·
- Adresses ·
- Resistance abusive ·
- Tribunal judiciaire ·
- Paiement ·
- Sms ·
- Procédure civile
- Concept ·
- Maître d'oeuvre ·
- Sociétés ·
- Manquement ·
- Devis ·
- Réserve ·
- Ouvrage ·
- Assistance ·
- Analyse comparative ·
- Maîtrise d'oeuvre
- Menuiserie ·
- Injonction de faire ·
- Tribunal judiciaire ·
- Portail ·
- Adresses ·
- Exécution ·
- Ordonnance ·
- Dommages et intérêts ·
- Conciliateur de justice ·
- Dommage
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.