Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Saint-Denis de la Réunion, ctx protection soc., 2 juil. 2025, n° 25/00494 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 25/00494 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Constate l'acquiescement du défendeur à la demande |
| Date de dernière mise à jour : | 15 juillet 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Sur les parties
| Parties : | POLE c/ SOCIAL, Société [ 5 ] |
|---|
Texte intégral
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE SAINT-DENIS DE LA REUNION
POLE SOCIAL
CONTENTIEUX DE LA SECURITE SOCIALE ET DE L’AIDE SOCIALE
N° RG 25/00494 – N° Portalis DB3Z-W-B7J-HE5E
Minute N° 25/OR160
Objet du recours :
Opposition à contrainte du 20/05/2025 signifiée le 04/06/2025
Montant : 58.074,00 euros
Ordonnance rendue le 2 juillet 2025 par Madame Nathalie DUFOURD, présidente de la formation de jugement du pôle social du Tribunal judiciaire de Saint-Denis de La Réunion, assistée de Madame Florence DORVAL, greffière, dans l’instance N° RG 25/00494 – N° Portalis DB3Z-W-B7J-HE5E
ORDONNANCE CONSTATANT L’ACQUIESCEMENT
EN DEMANDE
[4]
Contentieux [7]
Pôle Expertise Juridique Recouvrement
[Adresse 6]
[Localité 3]
EN DEFENSE
Société [5], prise en la personne de son représentant légal M. [D] [N]
[Adresse 1]
[Localité 2]
La présidente de la formation de la formation de jugement du tribunal judiciaire en charge du contentieux de la sécurité sociale et de l’admission à l’aide sociale,
Vu l’article R. 142-10-5 du code de la sécurité sociale, ainsi que les articles 408, et 780 à 801 du code de procédure civile,
Vu l’opposition à la contrainte visée en objet formée devant ce tribunal par lettre recommandée avec avis de réception expédiée le 13 juin 2025 par la société [5], prise en la personne de son représentant légal, Monsieur [D] [N],
Vu le courrier électronique reçu le 20 juin 2025 de Monsieur [D] [N] indiquant son acquiescement à la contrainte signifiée,
Vu les observations de la [4] déposées par mail du 25 juin 2025 sur l’incompétence du tribunal pour connaître de la demande d’échéancier sollicitée par l’opposant et l’invitant à formuler sa requête directement auprès du directeur de la [4],
SUR CE,
Attendu que le président de la formation de jugement exerce les missions et dispose des pouvoirs reconnus au juge de la mise en état ; Qu’à ce titre, il peut statuer sur les incidents mettant fin à l’instance, au nombre desquels l’acquiescement à la demande visée par l’article 408 du code de procédure civile, qui emporte reconnaissance du bien-fondé des prétentions de l’adversaire et renonciation à l’action ;
Attendu en l’espèce qu’il ressort du dossier que Monsieur [D] [N], représentant légal de la société [5], acquiesce à la contrainte émise par la [4] ;
Que le tribunal est, par ailleurs, incompétent pour accorder des délais de paiement de cotisations ;
PAR CES MOTIFS :
Statuant par ordonnance susceptible d’appel dans les 15 jours de sa notification,
Constate l’acquiescement de la société [5], prise en la personne de son représentant légal, Monsieur [D] [N], à la contrainte émise le 20 mai 2025 par la [4],
Rappelle que l’acquiescement emporte reconnaissance du bien-fondé de la demande précitée,
Condamne la société [5], prise en la personne de son représentant légal, Monsieur [D] [N], au paiement de la somme de 58.074,00 EUROS,
Déclare irrecevable la demande de délais de paiement,
Constate en conséquence l’extinction de l’instance N° RG 24/00240 – N° Portalis DB3Z-W-B7I-GUUA par l’effet de l’acquiescement, et le dessaisissement du tribunal,
Condamne la société [5], prise en la personne de son représentant légal, Monsieur [D] [N] aux dépens,
Dit que la présente ordonnance sera notifiée aux parties par lettre recommandée avec demande d’avis de réception.
Ainsi jugé et prononcé le 2 juillet 2025.
La greffière, La présidente,
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Loyer ·
- Prix unitaire ·
- Adresses ·
- Expert judiciaire ·
- Commerce ·
- Bail renouvele ·
- Valeur ·
- Immeuble ·
- Renouvellement ·
- Éclairage
- Civilement responsable ·
- Épouse ·
- Facture ·
- Préjudice ·
- Assurance maladie ·
- Charges ·
- Mutuelle ·
- Victime ·
- In solidum ·
- Montant
- Hospitalisation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Centre hospitalier ·
- Adresses ·
- Contrainte ·
- Traitement ·
- Trouble ·
- Avis ·
- République ·
- Intention
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Loyer ·
- Bail ·
- Commandement de payer ·
- Clause resolutoire ·
- Expulsion ·
- Épouse ·
- Résiliation ·
- Meubles ·
- Paiement ·
- Délai
- Clause resolutoire ·
- Sociétés ·
- Contestation sérieuse ·
- Bail ·
- Tribunal judiciaire ·
- Applicabilité ·
- Provision ·
- Commissaire de justice ·
- Référé ·
- Contestation
- Assureur ·
- Adresses ·
- Siège social ·
- Sociétés ·
- Structure ·
- Tribunal judiciaire ·
- Bâtiment ·
- Liquidateur ·
- Qualités ·
- Mutuelle
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Expropriation ·
- Commissaire du gouvernement ·
- Adresses ·
- Etablissement public ·
- Provence-alpes-côte d'azur ·
- Tribunal judiciaire ·
- Urbanisme ·
- Euro ·
- Parcelle ·
- Indemnité
- Hospitalisation ·
- Consentement ·
- Trouble psychique ·
- Épouse ·
- Santé publique ·
- Établissement ·
- État ·
- Tiers ·
- Liberté individuelle ·
- Atteinte
- Véhicule ·
- Consolidation ·
- Victime ·
- Déficit fonctionnel temporaire ·
- Stress ·
- Matériel ·
- Préjudice corporel ·
- Expert ·
- Préjudice d'agrement ·
- Dommage
Sur les mêmes thèmes • 3
- Crédit agricole ·
- Déchéance du terme ·
- Tribunal judiciaire ·
- Lettre simple ·
- Contentieux ·
- Protection ·
- Capital ·
- Intérêt ·
- Contrat de prêt ·
- Pièces
- Adresses ·
- Saisie ·
- Caducité ·
- Créanciers ·
- Commandement de payer ·
- Vente ·
- Conserve ·
- Exécution ·
- Italie ·
- Villa
- Contrainte ·
- Opposition ·
- Tribunal compétent ·
- Tribunal judiciaire ·
- Notification ·
- Assesseur ·
- Créanciers ·
- Signification ·
- Débiteur ·
- Huissier de justice
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.