N° de Minute :

N° RG 24/03763 – N° Portalis DBYQ-W-B7I-ILQC

COUR D’APPEL DE [Localité 9]

TRIBUNAL JUDICIAIRE DE SAINT-ETIENNE

2ème Chambre Civile : Affaires familiales

[7]

JUGEMENT DE DIVORCE

DU 26 NOVEMBRE 2025

Rendu au nom du peuple français par :

Isabelle RIEFFEL, Première Vice-Présidente déléguée aux affaires familiales au tribunal judiciaire de Saint-Etienne, assistée de Yasmina BAKOUR, greffier,

statuant publiquement par décision contradictoire et en premier ressort.

Les avocats ont déposé leurs dossiers avant le 30 septembre 2025. Les parties ont été avisées que le jugement serait rendu par mise à disposition au greffe le 26 novembre 2025.

DEMANDERESSE

Madame [G] [I] [W] [N] épouse [H]

née le [Date naissance 3] 1993 à [Localité 11] ([Localité 8])

de nationalité Française

demeurant [Adresse 2]

représentée par M^e Ludivine BUISSON, avocat au barreau de SAINT-ETIENNE

DÉFENDEUR

Monsieur [P] [H]

né le [Date naissance 5] 1991 à [Localité 10] ([Localité 8])

de nationalité Française

demeurant [Adresse 6]

représenté par Maître Vérane BOIVIN de la SELARL RUDENT-BOIVIN, avocats au barreau de SAINT-ETIENNE

[Motifs de la décision occultés]

[Motifs de la décision occultés]

En conséquence, RENVOIE les parties à procéder amiablement aux opérations de compte, liquidation et partage de leurs intérêts patrimoniaux et, en cas de litige, à saisir le Juge aux Affaires Familiales par assignation en partage selon les règles définies aux articles 1359 et suivants du Code de procédure civile,

ATTRIBUE préférentiellement à Madame [G] [N] la propriété du véhicule Peugeot 3008 ;

ATTRIBUE préférentiellement à Monsieur [P] [H] la propriété du véhicule Ford Fiesta ;

CONSTATE que l’autorité parentale sur [R] et [Y] s’exerce conjointement par les deux parents ;

RAPPELLE qu’en raison de l’exercice conjoint de l’autorité parentale, les père et mère devront prendre d’un commun accord toutes les décisions importantes concernant la vie de [R] et [Y];

FIXE la résidence habituelle des enfants au domicile de Madame [G] [N],

DIT que le droit de visite et d’hébergement du père s’exercera à défaut de meilleur accord amiable :

* en période scolaire : les fins de semaines paires du vendredi sortie d’école au dimanche 18 heures,

*la première moitié des petites vacances scolaires, à l’exception des congés de Noël, les années paires et la seconde les années impaires,

*pour les vacances de Noël : le père aura systématiquement la première semaine des vacances,

*concernant les fêtes de Noël : les enfants seront chez leur père les années paires le 24 décembre à 10 heures jusqu’au 25 décembre à 10 heures et le 31 décembre à 10 heures jusqu’au 1er janvier 10 heures et les enfants seront chez leur mère le 25 décembre 10 heures au 26 décembre 10 heures et le 1er janvier 10 heures au 02 janvier 10 heures, et inversement les années impaires,

*pour la période estivale : les enfants seront chez leur père les semaines paires et chez leur mère les semaines impaires, à l’exception de la dernière semaine du mois d’août au cours de laquelle les enfants seront systématiquement chez leur père,

à charge pour Monsieur [P] [H] de prendre ou de faire prendre par une personne de confiance les enfants et de les ramener ou les faire ramener par une personne de confiance au domicile de la mère,

DIT que le droit de visite s’étendra au jour férié qui précède ou qui suit la fin de semaine pendant laquelle s’exercera ce droit,

DIT que si le bénéficiaire du droit de visite et d’hébergement n’est pas venu chercher l’enfant dans l’heure suivant l’heure fixée pour les fins de semaine, dans la première journée pour les périodes de vacances, il sera, sauf accord des parties, présumé avoir renoncé à son droit de visite et d’hébergement pour l’ensemble de la période concernée,

DIT que les dates de congés scolaires à prendre en considération sont celles de l’Académie dans le ressort de laquelle l’enfant d’âge scolaire est inscrit,

CONDAMNE Monsieur [P] [H] à verser à Madame [G] [N] la somme de 500 euros par mois, soit 250 euros par enfant, au titre de sa contribution alimentaire à l’entretien et l’éducation des enfants [R] [F] [Z] [H], née le [Date naissance 1] 2016 à [Localité 12] ([Localité 8]),[Y] [T] [K] [H], né le [Date naissance 4] 2018 à [Localité 12] ([Localité 8]), soit 250 euros par enfant, douze mois sur douze même pendant les vacances scolaires, d’avance et avant le 5 de chaque mois ;

RAPPELLE QUE la contribution à l’entretien et l’éducation de l’enfant sera versée par l’intermédiaire de l’organisme débiteur des prestations familiales à Madame [G] [N] ;

RAPPELLE que jusqu’à la mise en place de l’intermédiation par l’organisme débiteur des prestations familiales, le parent débiteur doit verser la contribution à l’entretien et l’éducation de l’enfant directement entre les mains du parent créancier ;

DIT que cette contribution restera due pour l’enfant majeur tant qu’il poursuivra des études ou sera à la charge du parent chez qui sa résidence a été fixée, s’il ne peut subvenir à ses besoins, sur justification annuelle du parent qui en assume la charge ;

DIT que cette contribution sera indexée chaque année à la date anniversaire de la présente décision, en fonction de l’indice publié par l’INSEE des prix à la consommation hors tabac des ménages urbains, dont le chef est ouvrier ou employé, selon la formule suivante :

P = Pension initiale x Nouvel indice

Indice de référence

DIT que les majorations devront être acquittées dans les mêmes conditions que le principal ;

DEBOUTE les parties du surplus de leurs demandes ;

DIT que les dépens sont partagés par moitié entre les époux, avec application s’il y a lieu des règles relatives à l’aide juridictionnelle ;

RAPPELLE que les mesures accessoires relatives aux modalités de résidence des enfants et à la contribution à l’entretien et à l’éducation de ceux-ci sont exécutoires de droit ;

DIT qu’il ne sera pas procédé à la signification de la présente décision, mais qu’elle sera notifiée aux parties par le greffe par lettre recommandée avec accusé de réception, en application des dispositions de l’article 1074-3 du Code de procédure civile relatif à la mise en œuvre de l’intermédiation financière,

RAPPELLE qu’en cas de retour au greffe de la lettre de notification, dont l’avis de réception n’a pas été signé dans les conditions prévues à l’article 670 du Code de procédure civile, le greffier invitera les parties à procéder par voie de signification.

En foi de quoi, le présent jugement a été signé par la juge aux Affaires Familiales et le greffier présent lors du prononcé.

Le GREFFIER Le JUGE AUX AFFAIRES FAMILIALES