Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Saint-Étienne, jaf cab. 1, 20 mai 2025, n° 21/01476 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 21/01476 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Prononce le divorce pour altération définitive du lien conjugal |
| Date de dernière mise à jour : | 24 septembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
N° de minute : 2025/
N° RG 21/01476 – N° Portalis DBYQ-W-B7F-HAX2
COUR D’APPEL DE [Localité 12]
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE SAINT-ETIENNE
2ème Chambre Civile : Affaires familiales
Jaf cabinet 1
JUGEMENT DE DIVORCE
DU 20 MAI 2025
Rendu au nom du peuple français par :
Florence CHEVALLARD, vice-présidente déléguée aux affaires familiales au tribunal judiciaire de Saint-Etienne, assistée de Marie-Pierre BASTIDE, greffier,
statuant publiquement par décision contradictoire et en premier ressort.
Les débats ont été tenus en chambre du conseil le 18 mars 2025. Les parties ont été avisées que le jugement serait rendu par mise à disposition au greffe le 20 mai 2025.
DEMANDERESSE
Madame [Y] [F] épouse [E]
née le [Date naissance 1] 1951 à [Localité 10] ([Localité 11])
de nationalité Française
demeurant [Adresse 6]
représentée par Maître Elodie JUBAN de la SELARL ELODIE JUBAN – AVOCAT, avocats au barreau de SAINT-ETIENNE
DÉFENDEUR
Monsieur [J] [I] [E]
né le [Date naissance 4] 1950 à [Localité 8] (Puy-de-Dôme)
de nationalité Française
demeurant [Adresse 5]
représenté par Maître Lauriane BOISSERAND de la SELARL BOISSERAND JULIEN-BOISSERAND, avocats au barreau de SAINT-ETIENNE
PARTIE INTERVENANTE
Monsieur [Z] [E], ès qualité de personne habilitée à représenter Monsieur [J] [I] [E] par jugement du 25 juin 2024 rendu par le juge des contentieux de la protection de [Localité 14]
né le [Date naissance 3] 1979 à [Localité 13] ([Localité 11])
de nationalité Française
demeurant [Adresse 7]
représenté par Maître Lauriane BOISSERAND de la SELARL BOISSERAND JULIEN-BOISSERAND, avocats au barreau de SAINT-ETIENNE
[Motifs de la décision occultés]
[Motifs de la décision occultés]
PAR CES MOTIFS,
Le Juge aux affaires familiales, statuant après débats en chambre du conseil, par décision contradictoire mise à disposition des parties par le greffe et en premier ressort,
DECLARE recevable la demande en divorce présentée par Madame [Y] [F] ;
PRONONCE, sur le fondement de l’article 237 du code civil le divorce entre les époux:
Madame [Y] [F], née le [Date naissance 1] 1951 à [Localité 10] ([Localité 11]),
et
Monsieur [J] [E], né le [Date naissance 4] 1950 à [Localité 9] (P
Mariés le [Date mariage 2] 1978 à [Localité 15] ([Localité 11]) ;
ORDONNE la mention du dispositif de la présente décision en marge de l’acte de mariage de Madame [Y] [F] et Monsieur [J] [E], ainsi qu’en marge de leurs actes de naissance ;
FIXE la date des effets du divorce au 29 avril 2021 ;
DIT que Madame [Y] [F] ne pourra plus user du nom marital à compter de l’acquisition, par la présente décision, du caractère définitif ;
RAPPELLE que le divorce emporte révocation de plein droit des avantages matrimoniaux qui ne prendraient effet qu’à la dissolution du régime matrimonial ou au décès de l’un des époux et des dispositions à cause de mort, accordés par un époux envers son conjoint par contrat de mariage ou pendant l’union ;
DIT n’y avoir lieu à ordonner l’ouverture des opérations de compte, de liquidation et de partage du régime matrimonial ayant existé entre les époux ;
En conséquence, RENVOIE les parties à procéder amiablement aux opérations de compte, liquidation et partage de leurs intérêts patrimoniaux et, en cas de litige, à saisir le Juge aux Affaires Familiales par assignation en partage selon les règles définies aux articles 1359 et suivants du Code de procédure civile ;
CONDAMNE Monsieur [J] [E] à payer à Madame [Y] [F] une prestation compensatoire sous la forme d’un capital de quarante mille euros (40 000 €) ;
DIT n’y avoir lieu à exécution provisoire ;
DEBOUTE les parties du surplus de leurs demandes ;
DIT que Madame [Y] [F] conservera la charge de ses dépens avec application, le cas échéant, des dispositions relatives à l’aide juridictionnelle ;
DIT n’y avoir lieu à application des dispositions de l’article 700 du Code de procédure civile.
En foi de quoi, le présent jugement a été signé par la juge aux Affaires Familiales et le greffier présent lors du prononcé.
Le GREFFIER Le JUGE AUX AFFAIRES FAMILIALES
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Dispensaire ·
- Fondation ·
- Prothése ·
- Implant ·
- Préjudice ·
- Lien ·
- Intervention ·
- Causalité ·
- Déficit ·
- Santé
- Banque ·
- Crédit renouvelable ·
- Prêt ·
- Consommation ·
- Déchéance ·
- Information ·
- Fiche ·
- Utilisation ·
- Historique ·
- Offre
- Tribunal judiciaire ·
- Prune ·
- Banque ·
- Jugement ·
- Engagement de caution ·
- Adresses ·
- Caution solidaire ·
- Date ·
- Siège social ·
- Avocat
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Enfant ·
- Partage amiable ·
- Contribution ·
- Divorce ·
- Maroc ·
- Date ·
- Prestation familiale ·
- Autorité parentale ·
- Education ·
- Échec
- Réseau ·
- Compteur ·
- Fournisseur ·
- Énergie ·
- Enlèvement ·
- Commissaire de justice ·
- Gaz naturel ·
- Contrats ·
- Fourniture ·
- Livraison
- Commissaire de justice ·
- Habitat ·
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Référé ·
- Accès ·
- Entretien ·
- Contentieux ·
- Public ·
- Protection
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Rétablissement personnel ·
- Débiteur ·
- Commission de surendettement ·
- Liquidation judiciaire ·
- Créanciers ·
- Consommation ·
- Personnel ·
- Lettre ·
- Surendettement des particuliers ·
- Recours
- Relations du travail et protection sociale ·
- Protection sociale ·
- Tribunal judiciaire ·
- Assesseur ·
- Contentieux ·
- Adresses ·
- Désistement ·
- Organisation judiciaire ·
- Aide sociale ·
- Juridiction ·
- Débats ·
- Sécurité sociale
- Hospitalisation ·
- Centre hospitalier ·
- Tribunal judiciaire ·
- Procédure d'urgence ·
- Maintien ·
- Consentement ·
- Ordonnance ·
- Avis ·
- Intégrité ·
- Santé publique
Sur les mêmes thèmes • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Madagascar ·
- Nationalité française ·
- Aide juridictionnelle ·
- Jugement de divorce ·
- Adresses ·
- Altération ·
- Demande ·
- Défaillant ·
- Consentement
- Action déclaratoire de nationalité ·
- Droit des personnes ·
- Nationalité ·
- Assignation ·
- Ministère public ·
- Tribunal judiciaire ·
- Électronique ·
- Formalités ·
- Adresses ·
- Pièces ·
- Copie ·
- Procédure
- Déni de justice ·
- Véhicule ·
- L'etat ·
- Stupéfiant ·
- Mise en examen ·
- Bateau ·
- Scellé ·
- Détention provisoire ·
- Préjudice moral ·
- Responsabilité
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.