Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Saint-Gaudens, ch. de la famille, 7 juil. 2025, n° 22/00451 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 22/00451 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Prononce le divorce pour faute |
| Date de dernière mise à jour : | 16 juillet 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
MINUTE N° : 25/00286
JUGEMENT : contradictoire
DU : 07 Juillet 2025
DOSSIER : N° RG 22/00451 – N° Portalis 46CZ-W-B7G-NPD / Chambre de la famille
AFFAIRE : [T] / [E]
OBJET : Art. 1107 CPC – Demande en divorce autre que par consentement mutuel
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE SAINT- GAUDENS
JUGEMENT DU 07 Juillet 2025
PRÉSIDENT : Madame Aude SALLAFRANQUE, vice-présidente placée auprès de la Première présidente de la cour d’appel de TOULOUSE, déléguée au tribunal judiciaire de Saint-Gaudens par ordonnance de Madame la Première présidente en date du 16 décembre 2024 et du 21 mars 2025,
ASSESSEUR : Monsieur Luc DIER, Président
ASSESSEUR : Madame Sonia DEL ARCO, Magistrat Honoraire
GREFFIER : Madame Audrey TANGUY,
DEBATS
Ordonnance de Clôture en date du 01 Avril 2025
Audience plaidoirie en Chambre du Conseil en date du 13 Mai 2025
JUGEMENT
Rendu après délibéré, contradictoire, en premier ressort, prononcé par mise à disposition au greffe par Aude SALLAFRANQUE, magistrat chargé du rapport qui a entendu les plaidoiries et en a rendu compte au tribunal dans son délibéré, les avocats ne s’y étant pas opposés, rédigé par Sonia DEL ARCO,
DEMANDEUR :
[K] [Y] [T], demeurant [Adresse 5]
Ayant pour avocat Me Jean-Sébastien BILLAUD de la SCP MALESYS – BILLAUD avocat au barreau de ST-GAUDENS
DEFENDEUR :
[H] [E] épouse [T], demeurant [Adresse 6]
Ayant pour avocat Me Ghislaine LECUSSAN avocat au barreau de ST-GAUDENS
[Motifs de la décision occultés]
[Motifs de la décision occultés]
PAR CES MOTIFS,
Le Tribunal, statuant publiquement, en matière familiale, par jugement contradictoire et en premier ressort, après débats hors la présence du public :
Vu l’ordonnance sur mesures provisoires en date du 17 mars 2023 ;
Vu la requête en divorce du 8 septembre 2022 ;
PRONONCE, aux torts exclusifs du mari, sur le fondement de l’article 242 du code civil, le divorce de
[K] [T] né le [Date naissance 3] 1972 à [Localité 7] (91)
et
[H] [E] née le [Date naissance 1] 1971 à [Localité 4] ( 68)
qui se sont mariés le [Date mariage 2] 1997 devant l’officier de l’état civil de la commune de [Localité 8] (40) ;
ORDONNE que la mention du divorce soit portée en marge de l’acte de mariage et des actes de naissance de chacun des époux ;
CONDAMNE M. [T] à verser à Mme [E] la somme de 3000 € à titre de dommages et intérêts ;
RENVOIE les parties à procéder amiablement aux opérations de compte, liquidation et partage devant tout notaire de leur choix, si nécessaire, et à saisir le juge aux affaires familiales en cas de litige par une assignation en partage dans les conditions des articles 1361 et suivants du code de procédure civile ;
DIT que le jugement de divorce prend effet dans les rapports entre époux, en ce qui concerne leurs biens, à la date de la demande en divorce soit le 8 septembre 2022 ;
RAPPELLE que le divorce emporte révocation des donations et avantages matrimoniaux que les époux auraient pu se consentir conformément aux dispositions de l’article 265 du code civil ;
RAPPELLE qu’à la suite du divorce, chacun des époux perd l’usage du nom de son conjoint ;
CONDAMNE M. [T] à payer à Mme [E] une prestation compensatoire de 110 000 € en capital ;
DIT n’y avoir lieu à application de l’article 700 du code de procédure civile ;
CONDAMNE M. [T] aux dépens .
LE GREFFIER LE PRESIDENT
AUDREY TANGUY AUDE SALLAFRANQUE
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Monaco ·
- Village ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Mise en demeure ·
- Slovénie ·
- Taux légal ·
- Copropriété ·
- Titre ·
- Tribunal judiciaire ·
- Intérêt
- Enfant ·
- Parents ·
- Divorce ·
- Vacances ·
- Domicile ·
- Pensions alimentaires ·
- Débiteur ·
- Mariage ·
- Prestation ·
- Contribution
- Estuaire ·
- Tribunal judiciaire ·
- Mise en état ·
- Renvoi ·
- Adresses ·
- Incident ·
- Fins de non-recevoir ·
- Nationalité française ·
- Commissaire de justice ·
- Nationalité
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Locataire ·
- Commissaire de justice ·
- Tribunal judiciaire ·
- Loyer ·
- Résiliation ·
- Exécution ·
- Expulsion ·
- Contentieux ·
- Titre ·
- Adresses
- Banque ·
- Client ·
- Paiement ·
- Devoir de vigilance ·
- Vol ·
- Sociétés ·
- Compte ·
- Carte bancaire ·
- Conditions générales ·
- Union européenne
- Divorce ·
- Mariage ·
- Date ·
- Tribunal judiciaire ·
- Jugement ·
- Conjoint ·
- Dominique ·
- Nom patronymique ·
- Partage ·
- Avantages matrimoniaux
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Parents ·
- Divorce ·
- Enfant ·
- Mariage ·
- Matériel scolaire ·
- Date ·
- Allocation complémentaire ·
- Femme ·
- Tribunal judiciaire ·
- Jugement
- Incident ·
- Adresses ·
- Mise en état ·
- Tribunal judiciaire ·
- Désistement ·
- Avancement ·
- Défaillant ·
- Frais irrépétibles ·
- Conclusion ·
- Ordonnance
- Clause resolutoire ·
- Loyer ·
- Locataire ·
- Commandement ·
- Dette ·
- Adresses ·
- Tribunal judiciaire ·
- Bailleur ·
- Délais ·
- Paiement
Sur les mêmes thèmes • 3
- Sociétés ·
- Clause resolutoire ·
- Bail ·
- Adresses ·
- Tribunal judiciaire ·
- Commandement ·
- Loyer ·
- Titre ·
- Amende civile ·
- Indemnité d 'occupation
- Conciliateur de justice ·
- Résidence ·
- Tentative ·
- Conciliation ·
- Sociétés ·
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Demande ·
- Saisine ·
- Urgence
- Tribunal judiciaire ·
- Astreinte ·
- Exécution ·
- Commissaire de justice ·
- Restitution ·
- Liquidation ·
- Jugement ·
- Véhicule ·
- Obligation ·
- Resistance abusive
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.