Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Saint-Malo, cab. 2 jaf, 20 févr. 2026, n° 23/00872 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 23/00872 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Prononce le divorce pour altération définitive du lien conjugal |
| Date de dernière mise à jour : | 28 février 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
[Motifs de la décision occultés]
[Motifs de la décision occultés]
PAR CES MOTIFS
Le juge aux affaires familiales, statuant publiquement, contradictoirement, en premier ressort et par mise à disposition au jugement au Greffe, les parties en ayant été avisées dans les conditions du 2ème alinéa de l’article 450 du code de procédure civile ;
VU les articles 237 et 238 du code civil, 1127 du code de procédure civile,
VU l’ordonnance sur mesures provisoires en date du 16 janvier 2024 ;
PRONONCE le divorce des époux [J] – [X] sur le fondement des dispositions de l’article 237 du Code civil ;
DIT que le dispositif du présent jugement fera l’objet d’une mention en marge de l’acte de mariage des époux dressé le 26 aout 2017 par l’officier d’état civil de [Localité 1] ainsi qu’en marge de l’acte de naissance de chacun d’eux, nés respectivement :
— M. [I], [H], [O] [J], né le [Date naissance 1] 1979 à [Localité 2] (56) ;
— Mme [E] [C], [G] [X] née le [Date naissance 2] 1986 à [Localité 3] (50) ;
FIXE la date des effets du jugement dans les rapports entre époux pour ce qui concerne leurs biens au 16 juillet 2022 ;
DONNE ACTE aux parties de leurs propositions de règlement des intérêts pécuniaires ;
RAPPELLE que les parties doivent saisir le notaire de leur choix ou procéder à un partage amiable de leurs intérêts patrimoniaux ;
DIT QU’ à défaut d’y parvenir, les parties devront procéder conformément aux dispositions des articles 1359 et suivants du code de procédure civile ;
RAPPELLE que le divorce emporte révocation de plein droit des avantages matrimoniaux dans les conditions de l’article 265 du code civil ;
CONSTATE que les époux ne formulent aucune demande au titre de la prestation compensatoire ;
CONSTATE que les époux n’entendent pas conserver l’usage du nom marital après le prononcé du divorce ;
MAINTIENT les modalités d’exercice de l’autorité parentale à l’égard de [T], les modalités de prises en charge matérielles et financières de celui-ci telles que fixées par l’ordonnance sur mesures provisoires en date du 16 janvier 2024 rendue par le juge aux affaires familiales de [Localité 4] ;
RAPPELLE que le présent jugement est assorti de l’exécution provisoire de plein droit quant à l’exercice de l’autorité parentale et à la contribution alimentaire ;
DIT que chacune des parties conservera la charge de ses propres dépens qui seront recouvrés selon les dispositions relatives à l’aide juridictionnelle.
La présente décision a été signée par Mme BAROTTE juge aux affaires familiales et Mme CHAPPE, greffier.
Le Greffier, Le Juge aux affaires familiales,
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Enfant ·
- Parents ·
- Commissaire de justice ·
- Contribution ·
- Education ·
- Vacances ·
- Divorce ·
- Droit de visite ·
- Débiteur ·
- Hébergement
- Etablissement public ·
- Clause resolutoire ·
- Locataire ·
- Dette ·
- Loyer ·
- Résiliation du bail ·
- Bailleur ·
- Commandement de payer ·
- Délais ·
- Établissement
- Adresses ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- In solidum ·
- Charges de copropriété ·
- Paiement ·
- Tribunal judiciaire ·
- Dommages et intérêts ·
- Fond ·
- Dette ·
- Demande
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Clause resolutoire ·
- Locataire ·
- Loyer ·
- Veuve ·
- Dette ·
- Contentieux ·
- Commandement de payer ·
- Délais ·
- Protection ·
- Résiliation
- Associations ·
- Tribunal judiciaire ·
- Recours ·
- Commission ·
- Maladie professionnelle ·
- Reconnaissance ·
- Avis ·
- Comités ·
- Caractère ·
- Assesseur
- Loyer ·
- Locataire ·
- Clause resolutoire ·
- Commandement ·
- Bail ·
- Habitat ·
- Dette ·
- Résiliation ·
- Délais ·
- Contentieux
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Syndicat de copropriétaires ·
- Tribunal judiciaire ·
- Mise en état ·
- Épouse ·
- Immeuble ·
- Incident ·
- Réserver ·
- Commissaire de justice ·
- Intervention volontaire ·
- Héritier
- Tribunal judiciaire ·
- Hospitalisation ·
- Notification ·
- Suspensif ·
- Santé publique ·
- Mainlevée ·
- Personnes ·
- Recours ·
- Siège ·
- Délai
- Tribunal judiciaire ·
- Désistement d'instance ·
- Malt ·
- Action ·
- Adresses ·
- Sociétés ·
- Dessaisissement ·
- Courriel ·
- Cabinet ·
- Dernier ressort
Sur les mêmes thèmes • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Désistement ·
- Sociétés ·
- Adresses ·
- Instance ·
- Conforme ·
- Copie ·
- Dessaisissement ·
- Procédure civile ·
- Minute
- Enfant ·
- Divorce ·
- Tribunal judiciaire ·
- Résidence ·
- Autorité parentale ·
- Adresses ·
- Tunisie ·
- Vacances ·
- Traitement médical ·
- Mineur
- Exécution ·
- Tribunal judiciaire ·
- Délais ·
- Commissaire de justice ·
- Procédure civile ·
- Logement ·
- Juge ·
- Épouse ·
- Commandement ·
- Expulsion
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.