TRIBUNAL JUDICIAIRE DE SAINT-PIERRE DE LA REUNION

— =-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

N° du dossier : N° RG 25/01800 – N° Portalis DB32-W-B7J-DBGMX

N° MINUTE : 26/00060

JUGEMENT

DU 09 Mars 2026

RÉPUBLIQUE FRANÇAISE

AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS

— ---------------

DANS L’AFFAIRE OPPOSANT :

S.A.R.L. DISCASH, dont le siège social est sis [Adresse 1] – représentée par Monsieur [P] [W]

Comparant

à :

Monsieur [V] [X], demeurant [Adresse 2]

Non comparant

DÉBATS : A l’audience publique du 26 Janvier 2026

DÉCISION :

Prononcée par Pauline SUZANNE, Magistrat à titre temporaire au tribunal judiciaire de Saint-Pierre, assistée de Gina DOLCINE, Greffier,

CE au demandeur

CCC au défendeur

Le

EXPOSE DU LITIGE :

Par requête enregistrée le 02 mai 2025, la SARL DISCASH, prise en la personne de son représentant légal, dont le siège social est sis [Adresse 3], a attrait M. [X] [V] devant le tribunal judiciaire de Saint Pierre aux fins de le voir condamner au paiement des sommes suivantes :

634,97 euros au titre de chèques impayés ;

35 euros en remboursement de frais contentieux.

Les parties ont été convoquées à l’audience du 22 septembre 2025 et le dossier a fait l’objet d’un renvoi pour citation, M. [X] [V] n’ayant pas retiré sa lettre recommandée de convocation à l’audience.

Par acte de commissaire de justice en date du 21 octobre 2025, la SARL DISCASH a fait citer M. [X] [V] et sollicité sa condamnation à lui payer en principal la somme de 599,97 euros, tout en maintenant sa demande au titre des frais qu’elle a engagés.

L’affaire a été appelée et retenue à l’audience du 26 janvier 2026 lors de laquelle la SARL DISCASH, régulièrement représentée, soutient que M. [X] [V] lui est redevable de la somme de 634,97 euros correspondant au montant de trois chèques n° 4639049, n° 4639016 et n° 4639025, ayant tous été rejetés pour le motif suivant : « Provision insuffisante, rejet du montant nominal ».

En défense, M. [X] [V] n’a pas comparu ni ne s’est fait représenter, bien que régulièrement cité le 21 octobre 2025 conformément aux dispositions de l’article 659 du Code de procédure civile.

La décision a été mise en délibéré au 09 mars 2026.

MOTIVATION :

En vertu de l’article 472 du Code de procédure civile, si le défendeur ne comparait pas, il est néanmoins statué sur le fond mais le juge ne fait droit à la demande que s’il l’estime régulière, recevable et bien fondée.

1. Sur la demande principale :

Aux termes de l’article 1353 du Code civil, celui qui réclame l’exécution d’une obligation doit la prouver.

Réciproquement, celui qui se prétend libéré doit justifier le paiement ou le fait qui a produit l’extinction de son obligation.

Compte tenu du montant en litige, il appartient à la SARL DISCASH de démontrer, par tous moyens, l’existence de sa créance.

En l’espèce, la SARL DISCASH produit à l’appui de sa demande :

le chèque n° 4639049 du 31 décembre 2024 d’un montant de 194,43 euros et l’attestation de rejet émise par LA BANQUE POSTALE le 24 janvier 2025 ;

le chèque n° 4639016 du 15 novembre 2024 d’un montant de 196,62 euros et l’attestation de rejet émise par LA BANQUE POSTALE le 19 décembre 2024 ;

le chèque n° 4639025 du 20 novembre 2024 d’un montant de 208,92 euros et l’attestation de rejet émise par LA BANQUE POSTALE le 19 décembre 2024 ;

la lettre de relance en date du 20 décembre 2024.

M. [X] [V], non comparant, ne démontre pas – par définition – s’être acquitté en tout ou partie du paiement du montant réclamé.

Il en résulte que la créance de la SARL DISCASH est fondée à hauteur de 599,97 euros que M. [X] [V] sera par conséquent condamné à lui payer, avec intérêts au taux légal à compter du 21 octobre 2025, date de la citation.

2. Sur les frais contentieux :

En vertu des dispositions de l’article L. 111-8 du Code des procédures civiles d’exécution, les frais de recouvrement entrepris antérieurement à la présente instance et sans titre exécutoire restent à la charge du créancier lorsqu’ils concernent un acte dont l’accomplissement n’est pas prescrit par la loi.

En conséquence, la demande de la SARL DISCASH en remboursement des frais contentieux sera rejetée.

3. Sur les dépens :

La partie qui succombe au litige, en l’espèce M. [X] [V], sera condamnée aux dépens.

PAR CES MOTIFS :

Le tribunal, statuant publiquement suivant jugement réputé contradictoire rendu en dernier ressort :

— CONDAMNE M. [X] [V] à payer à la SARL DISCASH, prise en la personne de son représentant légal, la somme de 599,97 euros, avec intérêts au taux légal à compter du 21 octobre 2025 ;

— DEBOUTE la SARL DISCASH, prise en la personne de son représentant légal, de sa demande en remboursement des frais contentieux ;

— CONDAMNE M. [X] [V] aux dépens de l’instance.

En foi de quoi, le présent jugement a été jugé et prononcé par mise à disposition au greffe le

09 mars 2026 par Pauline SUZANNE, magistrat exerçant à titre temporaire délégué dans les fonctions de juge du tribunal judiciaire de Saint Pierre, et le greffier.

Le juge, Le greffier,