Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Saint-Quentin, ch. 3, 10 juil. 2025, n° 25/00062 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 25/00062 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Déclare l'acte de saisine caduc ou le commandement valant saisie immobilière |
| Date de dernière mise à jour : | 23 juillet 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
MINUTE N° : R25/
DOSSIER N° : N° RG 25/00062 – N° Portalis DBWJ-W-B7J-C56E
copie exécutoire + copie
le
à Me Sonia MONFRONT, avocat au barreau de SAINT-QUENTIN
copie dossier
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE SAINT QUENTIN
ORDONNANCE DE RÉFÉRÉ
DU 10 JUILLET 2025
CADUCITE
LE PRESIDENT : Rose-Marie HUNAULT
GREFFIER : Céline GAU
DEMANDEUR
[B] [P]
né le 29 Mars 1977 à [Localité 4]
demeurant [Adresse 1]
représenté par Me Sonia MONFRONT, avocat au barreau de SAINT-QUENTIN
DÉFENDERESSE
S.A.S.U. ECOFAS GROUPE
immatriculée au RCS de [Localité 3] sous le n° 948 603 840
dont le siège social est sis [Adresse 2]
Non comparante et non représentée
Débats tenus à l’audience publique du : 10 Juillet 2025
****
Vu les articles 406, 407 et 754 du Code de procédure civile ;
Attendu que le demandeur a demandé le 16 juin 2025 et obtenu le 17 juin 2025 une date de placement en référé pour l’audience de ce jour ;
Que l’assignation a été délivrée à la S.A.S.U. ECOFAS GROUPE (PV 659) le 30 juin 2025 et a été placée le 01 juillet 2025 ;
Que l’article 754 du code de procédure civile dispose que “La juridiction est saisie, à la diligence de l’une ou l’autre partie, par la remise au greffe d’une copie de l’assignation.
Sous réserve que la date de l’audience soit communiquée plus de quinze jours à l’avance, la remise doit être effectuée au moins quinze jours avant cette date.
La remise doit avoir lieu dans ce délai sous peine de caducité de l’assignation constatée d’office par ordonnance du juge, ou, à défaut, à la requête d’une partie.”
Que la date d’audience ayant été communiquée par le greffe plus de quinze jours avant l’audience, la saisine de la juridiction par remise au greffe de la copie de l’assignation aurait du intervenir au plus tard quinze jours avant la date d’audience ;
Qu’il convient en conséquence de constater d’office la caducité de l’assignation délivrée à S.A.S.U. ECOFAS GROUPE ;
PAR CES MOTIFS
Statuant en référé publiquement, par décision réputée contradictoire et par mesure d’administration judiciaire ;
CONSTATE la caducité de l’assignation délivrée à S.A.S.U. ECOFAS GROUPE ;
RAPPELLE qu’aux termes de l’article 407 du code de procédure civile, la décision qui constate la caducité de la citation peut être rapportée, en cas d’erreur, par le juge qui l’a rendue.
LAISSE les dépens à la charge du demandeur;
En foi de quoi la présente décision a été signée par le président et le greffier.
LE GREFFIER LE PRESIDENT
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Aide juridictionnelle ·
- Tribunal judiciaire ·
- Divorce ·
- Polynésie française ·
- Procédure participative ·
- Représentation ·
- Médiation ·
- Procédure accélérée ·
- Procédure ·
- Accord
- Sociétés ·
- Paiement ·
- Clause resolutoire ·
- Bail commercial ·
- Titre ·
- Commandement ·
- Expulsion ·
- Provision ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Loyer
- Tribunal judiciaire ·
- Désistement d'instance ·
- Juge des référés ·
- Habitat ·
- Adresses ·
- Contentieux ·
- Protection ·
- Siège social ·
- Audience ·
- Charges
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Transaction ·
- Plateforme ·
- Sous-location ·
- Commissaire de justice ·
- Internet ·
- Adresses ·
- Référé ·
- Demande ·
- Sociétés ·
- Tribunal judiciaire
- Clause resolutoire ·
- Commandement de payer ·
- Référé ·
- Commissaire de justice ·
- Dette ·
- Bail ·
- Locataire ·
- Contestation sérieuse ·
- Tribunal judiciaire ·
- Contentieux
- Astreinte ·
- Propriété ·
- Commissaire de justice ·
- Juge des référés ·
- Exécution ·
- Tribunal judiciaire ·
- Demande ·
- Extensions ·
- Liquidation ·
- Juge
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Acoustique ·
- Faute inexcusable ·
- Bruit ·
- Victime ·
- Accident du travail ·
- Employeur ·
- Sécurité ·
- Risque ·
- Sociétés ·
- Faute
- Commissaire de justice ·
- Tribunal judiciaire ·
- Conciliateur de justice ·
- Remboursement ·
- Entreprise individuelle ·
- Entrepreneur ·
- Aide juridictionnelle ·
- Enseigne ·
- Création ·
- Malfaçon
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Tribunal judiciaire ·
- Recours en annulation ·
- Interprète ·
- Liberté ·
- Durée ·
- Mer ·
- Ordonnance ·
- Éloignement
Sur les mêmes thèmes • 3
- Lésion ·
- Tribunal judiciaire ·
- Sociétés ·
- Accident du travail ·
- Salariée ·
- Vent ·
- Assesseur ·
- Urgence ·
- Législation ·
- Plainte
- Consolidation ·
- Déficit fonctionnel permanent ·
- Préjudice esthétique ·
- Tribunal judiciaire ·
- Poste ·
- Victime ·
- Tierce personne ·
- Assistance ·
- Expert ·
- Déficit fonctionnel temporaire
- Immeuble ·
- Expertise judiciaire ·
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Eaux ·
- Mutuelle ·
- Référé ·
- Motif légitime ·
- Devis ·
- Épouse
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.