Tribunal Judiciaire de Strasbourg, Schiltigheim civil, 17 décembre 2024, n° 23/06728
TJ Strasbourg 17 décembre 2024

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Accepté
    Existence d'un contrat de location

    Le tribunal a constaté que le contrat a été formé et que la défenderesse n'a pas contesté le montant de la dette.

  • Accepté
    Indemnité due en cas de résiliation

    Le tribunal a jugé que la défenderesse devait payer l'indemnité de résiliation, le montant étant justifié par les pièces versées au dossier.

  • Accepté
    Obligation de restitution du matériel

    Le tribunal a ordonné la restitution du matériel, en précisant une astreinte en cas de retard.

  • Accepté
    Démarches judiciaires effectuées

    Le tribunal a reconnu la nécessité de compenser les frais engagés par la demanderesse.

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
TJ Strasbourg, schiltigheim civil, 17 déc. 2024, n° 23/06728
Numéro(s) : 23/06728
Importance : Inédit
Dispositif : Fait droit à une partie des demandes du ou des demandeurs sans accorder de délais d'exécution au défendeur
Date de dernière mise à jour : 5 novembre 2025
Lire la décision sur le site de la juridiction

Sur les parties

Texte intégral

Textes cités dans la décision

  1. Code de procédure civile
  2. Code civil
Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
Tribunal Judiciaire de Strasbourg, Schiltigheim civil, 17 décembre 2024, n° 23/06728