Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Strasbourg, 2e ch. civ. cab 2, 9 déc. 2024, n° 24/08159 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 24/08159 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Prononce le divorce accepté |
| Date de dernière mise à jour : | 24 septembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
N° RG 24/08159 – N° Portalis DB2E-W-B7I-M5BF
RÉPUBLIQUE FRANÇAISE
AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE STRASBOURG
Chambre de la famille – cab. 2
**************
JUGEMENT DE DIVORCE
du 09 Décembre 2024
N° RG 24/08159 – N° Portalis DB2E-W-B7I-M5BF
Copie executoire à :
Me Phone HONGKHAM
Copie :
dossier
Le
Le Greffier
PARTIE DEMANDERESSE
Madame [I] [V] [W] épouse [H]
née le [Date naissance 2] 1945 à [Localité 9] (LAOS)
de nationalité Française
[Adresse 7]
[Localité 6]
(bénéficie d’une aide juridictionnelle Totale numéro C-67482-2024-5781 du 29/07/2024 accordée par le bureau d’aide juridictionnelle de [Localité 10])
représentée par Me Gulay OZKAN-BAYRAKTAR, avocat au barreau de STRASBOURG, vestiaire : 36
PARTIE DÉFENDERESSE
Monsieur [K] [H]
né le [Date naissance 1] 1941 à [Localité 8] (LAOS)
de nationalité Laotienne
domicilié chez Madame [J] [T]
[Adresse 5]
[Localité 6]
représenté par Me Phone HONGKHAM, avocat au barreau de STRASBOURG, vestiaire : 121
COMPOSITION DU TRIBUNAL
Juge aux affaires familiales : Stéphanie SERAFINI
Greffier : Nadine WITTMANN lors des débats et du prononcé de la décision
DÉBATS ou DÉPÔT DES DOSSIERS
A l’audience en chambre du conseil du 19 Novembre 2024
JUGEMENT
Prononcé publiquement le 09 Décembre 2024 par jugement Contradictoire mis à disposition au greffe de la juridiction, ce dont les parties présentes ou représentées ont été dûment avisées
[Motifs de la décision occultés]
[Motifs de la décision occultés]
PAR CES MOTIFS
Le juge aux affaires familiales,
CONSTATE que des propositions ont été effectuées quant au règlement des intérêts pécuniaires et patrimoniaux des parties ;
CONSTATE l’acceptation par M. [K] [H] et Mme [I] [V] [W] du principe de la rupture du mariage sans considération des faits à l’origine de celle-ci ;
PRONONCE, sur le fondement des articles 233 et 234 du code civil le divorce de :
M. [K] [H], né le [Date naissance 4] 1941 à [Localité 8] (LAOS),
et de
Mme [I] [V] [W], née le [Date naissance 2] 1945 à [Localité 9] (LAOS),
lesquels se sont mariés le [Date mariage 3] 2000, devant l’officier de l’état civil de la mairie de [Localité 10] ;
ORDONNE la publicité de cette décision en marge des actes de l’état civil de M. [K] [H] et de Mme [I] [V] [W] détenus par un officier de l’état civil français conformément aux dispositions de l’article 1082 du code de procédure civile ;
DIT que l’extrait de cette décision doit être conservé au répertoire civil en annexe du service central d’état civil du ministère des affaires étrangères conformément aux dispositions de l’article 1082 du code de procédure civile ;
DIT que chaque partie conserve la charge de ses dépens ;
RAPPELLE que, sauf écrit constatant leur acquiescement ou exécution sans réserve, il appartient à la partie la plus diligente de faire procéder à la signification de la présente décision par un commissaire de justice ;
Ainsi jugé, mis à disposition au greffe le 09 décembre 2024 et signé par le juge aux affaires familiales et par le greffier.
LE GREFFIER LE JUGE AUX AFFAIRES FAMILIALES
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Enseigne ·
- Intempérie ·
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Congé ·
- Aide ·
- Dépens ·
- Partie ·
- Procédure civile ·
- Service civil
- Tribunal judiciaire ·
- Partie commune ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Autorisation ·
- Résidence ·
- Trouble manifestement illicite ·
- Commissaire de justice ·
- Clôture ·
- Lot ·
- Référé
- Contrat de prêt ·
- Déchéance du terme ·
- Clause ·
- Consommateur ·
- Consommation ·
- Contrat de crédit ·
- Titre ·
- Débiteur ·
- Intérêt ·
- Inexecution
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Banque ·
- Finances ·
- Sociétés ·
- Déchéance ·
- Prescription ·
- Contrats ·
- Commissaire de justice ·
- Délai ·
- Bon de commande ·
- Intérêt
- Pensions alimentaires ·
- Débiteur ·
- Contribution ·
- Parents ·
- Enfant majeur ·
- Tribunal judiciaire ·
- Prestation familiale ·
- Créanciers ·
- Paternité ·
- Date
- Baux d'habitation ·
- Contrats ·
- Clause resolutoire ·
- Commandement de payer ·
- Dette ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Paiement des loyers ·
- Délais ·
- Expulsion ·
- Résiliation du bail ·
- Locataire ·
- Tribunal judiciaire
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Habitat ·
- Logement ·
- Loyer ·
- Ventilation ·
- Bailleur ·
- Préjudice ·
- Consultation ·
- Demande ·
- Consignation ·
- Recherche
- Mutuelle ·
- Avocat ·
- Assureur ·
- Sociétés ·
- Tribunal judiciaire ·
- Qualités ·
- Mise en état ·
- Compagnie d'assurances ·
- Plaidoirie ·
- État
- Dessaisissement ·
- Adresses ·
- Mise en état ·
- Tribunal judiciaire ·
- Juridiction ·
- Messages électronique ·
- Suisse ·
- Justification ·
- Audit ·
- Ordonnance
Sur les mêmes thèmes • 3
- Pénalité ·
- Tribunal judiciaire ·
- Associations ·
- Urssaf ·
- Remise ·
- Assesseur ·
- Titre ·
- Partie ·
- Terme ·
- Demande
- Hospitalisation ·
- Consentement ·
- Trouble ·
- Centre hospitalier ·
- Notification ·
- Tribunal judiciaire ·
- Interjeter ·
- Établissement ·
- Certificat médical ·
- Santé publique
- Désistement ·
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Dessaisissement ·
- Instance ·
- Contentieux ·
- Juge des référés ·
- Protection ·
- Ordonnance ·
- Siège social
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.