Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Strasbourg, 2e ch. civ. cab 1, 19 juin 2025, n° 25/03108 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 25/03108 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Prononce le divorce accepté |
| Date de dernière mise à jour : | 24 septembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
N° RG 25/03108 – N° Portalis DB2E-W-B7J-NPTP
RÉPUBLIQUE FRANÇAISE
AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE STRASBOURG
Chambre de la famille – Cabinet 1
****************
JUGEMENT DE DIVORCE
du 19 Juin 2025
2ème Ch. Civile Cab. 1
N° RG 25/03108 – N° Portalis DB2E-W-B7J-NPTP
Copie exécutoire à :
Me David FRANCK
Copie :
dossier
Le
Le Greffier
PARTIES DEMANDERESSES
Madame [P] [O]
née le [Date naissance 5] 1996 à [Localité 12] (ALGÉRIE)
de nationalité Française
[Adresse 2]
[Localité 8]
représentée par Me Marlène THERISSE, avocat au barreau de STRASBOURG, vestiaire : 284
Monsieur [S] [T]
né le [Date naissance 1] 1994 à [Localité 11]
de nationalité Française
domicilié : chez Monsieur [T] [R]
[Adresse 6]
[Localité 7]
représenté par Me David FRANCK, avocat au barreau de STRASBOURG, vestiaire : 155, avocat postulant, et Me Christian BENOIT, avocat au barreau de HAUTE-MARNE, avocat plaidant
COMPOSITION DU TRIBUNAL
Juge aux affaires familiales : Anne KERIHUEL
Greffier : Elodie DELLA VALENTINA lors des débats et du prononcé de la décision
DÉBATS ou DÉPÔT DES DOSSIERS
A l’audience en chambre du conseil du 22 Mai 2025
JUGEMENT
Prononcé publiquement le 19 Juin 2025 par jugement Contradictoire mis à disposition au greffe de la juridiction, ce dont les parties présentes ou représentées ont été dûment avisées
[Motifs de la décision occultés]
[Motifs de la décision occultés]
PAR CES MOTIFS,
Statuant par mise à disposition au greffe, par jugement contradictoire et susceptible d’appel, après débats non publics,
Vu la demande en divorce du 5 mars 2025,
Vu la proposition de règlement des intérêts pécuniaires et patrimoniaux des époux mentionnée à la demande en divorce,
Déclare les juridictions françaises compétentes pour connaître du litige ;
Déclare la loi française applicable à l’ensemble des demandes ;
Constate l’acceptation par les deux époux du principe de la rupture du mariage sans considération des faits à l’origine de celle-ci ;
Prononce pour acceptation du principe de la rupture du mariage sans considération des faits à l’origine de celle-ci, le divorce de :
Mme [P] [O], née le [Date naissance 5] 1996 à [Localité 12] (Algérie),
et de
M. [S] [T], né le [Date naissance 4] 1994 à [Localité 10] ;
qui se sont mariés le [Date mariage 3] 2014, devant l’officier de l’état-civil de la commune de [Localité 9],
Ordonne la publicité de cette décision en marge de l’acte de mariage et des actes de l’état-civil des époux conformément aux dispositions de l’article 1082 du code de procédure civile ;
Ordonne le report des effets du divorce entre les époux quant à leurs biens, au 5 septembre 2024 ;
Rappelle qu’à la suite du divorce, chacun des époux perd l’usage du nom de son conjoint ;
Constate la révocation des donations et avantages matrimoniaux que Mme [P] [O] et M. [S] [T] ont pu, le cas échéant, se consentir ;
Rappelle que le divorce emporte révocation de plein droit des avantages matrimoniaux qui ne prennent effet qu’à la dissolution du régime matrimonial ou au décès de l’un des époux et des dispositions à cause de mort, accordées par un époux envers son conjoint par contrat de mariage ou pendant l’union ;
Condamne chaque partie au paiement des dépens qu’elle a engagés dans la présente instance ;
Dit n’y avoir lieu à exécution provisoire ;
Rappelle que, sauf écrit constatant leur acquiescement ou exécution sans réserve, il appartient à la partie la plus diligente de faire procéder à la signification de la présente décision par un commissaire de justice ;
La greffière La présidente
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Passeport ·
- Prolongation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Personnes ·
- Assignation à résidence ·
- Validité ·
- Éloignement ·
- Fait
- Parking ·
- Bailleur ·
- Adresses ·
- Consorts ·
- Expert judiciaire ·
- Inondation ·
- Pharmacie ·
- Dégât des eaux ·
- Facture ·
- Dégât
- Enfant ·
- Pensions alimentaires ·
- Tribunal judiciaire ·
- Débiteur ·
- Créanciers ·
- Mineur ·
- Education ·
- Autorité parentale ·
- Prestation familiale ·
- Recouvrement
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Algérie ·
- Parents ·
- Enfant ·
- Mariage ·
- Divorce ·
- Tribunal judiciaire ·
- Créanciers ·
- Adresses ·
- Pensions alimentaires ·
- Intermédiaire
- Commandement ·
- Loyer ·
- Résiliation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Bail ·
- Adresses ·
- Protection ·
- Commissaire de justice ·
- Charges
- Tribunal judiciaire ·
- Eures ·
- Adresses ·
- Désistement ·
- Logement familial ·
- Défense au fond ·
- Fins de non-recevoir ·
- Dessaisissement ·
- Contentieux ·
- Protection
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Hospitalisation ·
- Centre hospitalier ·
- Santé publique ·
- Tribunal judiciaire ·
- Établissement ·
- Certificat médical ·
- Ministère public ·
- Ministère ·
- Trouble mental ·
- Avis
- Saisie-attribution ·
- Commissaire de justice ·
- Injonction de payer ·
- Santé ·
- Exécution ·
- Dénonciation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Acte ·
- Procédure civile ·
- Procédure
- Surendettement ·
- Commission ·
- Habitat ·
- Mauvaise foi ·
- Débiteur ·
- Consommation ·
- Forfait ·
- Ménage ·
- Suspension ·
- Dépense
Sur les mêmes thèmes • 3
- Adresses ·
- Contestation ·
- Créanciers ·
- Commission de surendettement ·
- Courrier ·
- Consommation ·
- Siège social ·
- Surendettement des particuliers ·
- Manifeste ·
- Siège
- Accident de trajet ·
- Gauche ·
- Expertise ·
- Tribunal judiciaire ·
- Certificat médical ·
- Vis ·
- Médecin ·
- Demande ·
- Chirurgien ·
- Thérapeutique
- Tribunal judiciaire ·
- Piscine ·
- Commissaire de justice ·
- Juge des référés ·
- Europe ·
- Création ·
- Extensions ·
- Expertise ·
- Jonction ·
- Expert
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.