Tribunal Judiciaire de Strasbourg, Schiltigheim civil, 13 juin 2025, n° 25/01621
TJ Strasbourg 13 juin 2025

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Accepté
    Existence d'un contrat légalement formé

    Le tribunal a constaté que le contrat était valide et que les factures étaient en accord avec les consommations, rendant la demande de paiement fondée.

  • Accepté
    Absence de paiement de la part de la défenderesse

    Le tribunal a relevé que la défenderesse n'a pas apporté de preuve de paiement, confirmant ainsi son obligation de régler la somme due.

  • Accepté
    Condamnation aux dépens

    Le tribunal a statué que la partie perdante doit supporter les dépens, ce qui est le cas ici.

  • Accepté
    Frais exposés non compris dans les dépens

    Le tribunal a accordé une somme pour couvrir les frais exposés, conformément à l'article 700 du Code de procédure civile.

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
TJ Strasbourg, schiltigheim civil, 13 juin 2025, n° 25/01621
Numéro(s) : 25/01621
Importance : Inédit
Dispositif : Fait droit à une partie des demandes du ou des demandeurs sans accorder de délais d'exécution au défendeur
Date de dernière mise à jour : 5 novembre 2025
Lire la décision sur le site de la juridiction

Sur les parties

Texte intégral

Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
Tribunal Judiciaire de Strasbourg, Schiltigheim civil, 13 juin 2025, n° 25/01621