Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Strasbourg, illkirch civil, 20 août 2025, n° 25/03628 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 25/03628 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Fait droit à l'ensemble des demandes du ou des demandeurs sans accorder de délais d'exécution au défendeur |
| Date de dernière mise à jour : | 6 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Sur les parties
| Avocat(s) : | |
|---|---|
| Parties : | SA WURTH FRANCE c/ SASU CRB CONCEPT |
Texte intégral
Tribunal judiciaire de Strasbourg
TRIBUNAL DE PROXIMITE
D’ILLKIRCH GRAFFENSTADEN
[Adresse 1]
[Localité 1]
Tél : [XXXXXXXX01]
REPUBLIQUE FRANCAISE
________________________________________
— Copie exécutoire à Me Bourgun
— Copie certifiée conforme au défendeur
Le
A U N O M D U P E U P L E F R A N C A I S
N° RG : 25/3628
Minute n°
JUGEMENT REPUTE CONTRADICTOIRE
DEMANDERESSE
SA WURTH FRANCE
[Adresse 2]
[Adresse 3]
[Localité 2]
Représentée par Me Raphaëlle BOURGUN, avocat au barreau de Strasbourg
CONTRE
DEFENDEUR
SASU CRB CONCEPT
[Adresse 4]
[Localité 3]
COMPOSITION DU TRIBUNAL :
Juge : O. LICHY Vice-Président
Greffier : M. SCHWARTZ
DEBAT ORAUX A L’AUDIENCE PUBLIQUE EN DATE DU : 11 Juin 2025
PRONONCE PUBLIQUEMENT PAR MISE À DISPOSITION DU JUGEMENT AU GREFFE DU TRIBUNAL LE : 20 Août 2025
Dernier ressort
Nature de l’affaire : Demande en paiement du prix ou tendant à faire sanctionner le non-paiement du prix
— 2 -
La SA WURTH FRANCE réclame, à la SASU CRB CONCEPT , le paiement, outre les frais et avec exécution provisoire, des sommes de :
— 1 000,32 euros avec les intérêts au taux légal à compter de la signification de la demande, représentant le prix impayé de marchandises livrées,
— 500 euros, à titre de participation :
■ aux frais et honoraires exposés en vertu de l’article 700 du Code de procédure civile
■ ainsi que ceux qui seront retenus au titre du droit de recouvrement prévu au tarif des huissiers de justice ;
■ aux frais et dépens.
La SASU CRB CONCEPT ne comparaît pas. Compte-tenu du mode de citation, de la nature du litige et de son quantum, il convient de statuer par jugement réputé contradictoire.
VU LES PIECES DE LA PROCEDURE :
La demande apparaît recevable et bien fondée, au vu des factures visées dans la demande.
Conformément à l’article 514 du code de procédure civile, les decisions de première instance sont de droit exécutoires à titre provisoire à moins que la loi ou la décision rendue n’en dispose autrement. Cette décision sera donc exécutoire à titre provisoire.
Il convient d’allouer, à la SA WURTH FRANCE, en application de l’article 700 du Code de procédure civile, la somme de 300 euros.
En application de l’article A444-32 du Code de commerce, le droit proportionnel alloué aux huissiers de justice pour procéder au recouvrement des sommes dues par un débiteur sont à la charge du créancier ; la demande tendant à déroger à cette règle sera rejetée.
PAR CES MOTIFS
LE TRIBUNAL, statuant publiquement, par jugement réputé contradictoire mis à disposition au greffe, et en dernier ressort :
CONDAMNE la SASU CRB CONCEPT à payer, à la SA WURTH FRANCE, la somme de :
— 1 000,32 euros (mille euros et trente-deux cents) avec les intérêts au taux légal à compter du 5 mai 2025, date de la notification de la demande ;
CONDAMNE la SASU CRB CONCEPT à payer, à la SA WURTH FRANCE, la somme de 300 euros (trois cents euros) au titre de l’article 700 du Code de procédure civile ;
CONDAMNE la SASU CRB CONCEPT aux entiers frais et dépens ;
CONSTATE que le présent jugement est exécutoire de plein droit.
Le Greffier Le Vice-Président
M. SCHWARTZ O. LICHY
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Déficit fonctionnel temporaire ·
- Souffrances endurées ·
- Préjudice corporel ·
- Préjudice esthétique ·
- Consolidation ·
- Victime ·
- Tribunal judiciaire ·
- Déficit fonctionnel permanent ·
- Poste ·
- Exécution provisoire
- Épouse ·
- Expulsion ·
- Commissaire de justice ·
- Commandement de payer ·
- Loyer ·
- Adresses ·
- Résiliation du bail ·
- Clause resolutoire ·
- Clause ·
- Libération
- Arrêt de travail ·
- Accident du travail ·
- Expertise ·
- Tribunal judiciaire ·
- Employeur ·
- Présomption ·
- Recours ·
- Agression ·
- Assesseur ·
- Sécurité sociale
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Expertise ·
- Mutuelle ·
- Extensions ·
- Établissement ·
- Santé ·
- Siège social ·
- Juge des référés ·
- Adresses ·
- Assurances ·
- Tribunal judiciaire
- Préjudice d'affection ·
- Décès ·
- Titre ·
- Victime ·
- Responsabilité ·
- Poste ·
- Souffrances endurées ·
- Centre médical ·
- Souffrance ·
- Subsidiaire
- Clause resolutoire ·
- Bail ·
- Loyer ·
- Société générale ·
- Tribunal judiciaire ·
- Saisie conservatoire ·
- Commandement de payer ·
- Résiliation ·
- Paiement ·
- Référé
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Tribunal judiciaire ·
- République ·
- Ordonnance ·
- Interjeter ·
- Suspensif ·
- Exécution ·
- Notification ·
- Avis ·
- Cour d'appel ·
- Effets
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Hospitalisation ·
- Certificat médical ·
- Mainlevée ·
- Consentement ·
- Trouble psychique ·
- Maintien ·
- Vieux ·
- Santé publique ·
- Vis ·
- Établissement
- Tribunal judiciaire ·
- Tentative ·
- Épouse ·
- Eures ·
- Contrôle technique ·
- Conciliateur de justice ·
- Conciliation ·
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- Résolution
Sur les mêmes thèmes • 3
- Loyer ·
- Consorts ·
- Bail ·
- Clause resolutoire ·
- Commissaire de justice ·
- Référé ·
- Dette ·
- Commandement de payer ·
- Paiement ·
- Titre
- Intérêt ·
- Déchéance du terme ·
- Consommation ·
- Capital ·
- Paiement ·
- Forclusion ·
- Crédit affecté ·
- Historique ·
- Mise en demeure ·
- Clause
- Tribunal judiciaire ·
- Commissaire de justice ·
- Adresses ·
- Expertise ·
- Juge des référés ·
- Extensions ·
- Aide juridictionnelle ·
- Ordonnance ·
- Aide ·
- Intervention
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.