Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Strasbourg, 2e ch. civ. cab 3, 16 mai 2025, n° 25/00221 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 25/00221 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Prononce le divorce accepté |
| Date de dernière mise à jour : | 24 septembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
N° RG 25/00221 – N° Portalis DB2E-W-B7I-NGV6
RÉPUBLIQUE FRANÇAISE
AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE STRASBOURG
Chambre de la famille
**************
JUGEMENT DE DIVORCE
du 16 Mai 2025
2ème Ch. Civile Cab. 3
N° RG 25/00221 – N° Portalis DB2E-W-B7I-NGV6
Copie executoire à :
Copie :
— Dossier
Le
Le Greffier
PARTIE DEMANDERESSE
Madame [W] [K]
née le [Date naissance 3] 1971 à [Localité 10] (ALGÉRIE)
de nationalité Française
[Adresse 4]
[Localité 7]
représentée par Me Katia MARTINEAU, avocat au barreau de STRASBOURG, vestiaire : 30
(bénéficie d’une aide juridictionnelle Totale numéro c-67482-2024-7131 du 25/09/2024 accordée par le bureau d’aide juridictionnelle de [Localité 11])
PARTIE DÉFENDERESSE
Monsieur [O] [D]
né le [Date naissance 1] 1968 à [Localité 8]
de nationalité Française
[Adresse 4]
[Localité 6]
représenté par Me Renaud SCHMITT, avocat au barreau de STRASBOURG, vestiaire : 132
(bénéficie d’une aide juridictionnelle Totale numéro c-67482-2025-0198 du 09/01/2025 accordée par le bureau d’aide juridictionnelle de [Localité 11])
COMPOSITION DU TRIBUNAL
Juge aux affaires familiales : [S] [C]
Greffier : Elsa BOUCHARD lors des débats et du prononcé de la décision
DÉBATS ou DÉPÔT DES DOSSIERS
A l’audience en chambre du conseil du 27 Mars 2025
JUGEMENT
Prononcé publiquement le 16 Mai 2025 par jugement contradictoire mis à disposition au greffe de la juridiction, ce dont les parties présentes ou représentées ont été dûment avisées
[Motifs de la décision occultés]
[Motifs de la décision occultés]
PAR CES MOTIFS
Le juge aux affaires familiales,
CONSTATE que des propositions ont été effectuées quant au règlement des intérêts pécuniaires et patrimoniaux des parties ;
CONSTATE l’acceptation par Monsieur [O] [D] et Madame [W] [K] du principe de la rupture du mariage sans considération des faits à l’origine de celle-ci ;
PRONONCE, sur le fondement des articles 233 et 234 du code civil le divorce de :
Monsieur [O] [D], né le [Date naissance 1] 1968 à [Localité 8] (67),
et de
Madame [W] [K], née le [Date naissance 3] 1971 à [Localité 10] (ALGÉRIE),
lesquels se sont mariés le [Date mariage 2] 1999, devant l’officier de l’état civil de la mairie de [Localité 9] (67) ;
ORDONNE la publicité de cette décision en marge des actes de l’état civil de Monsieur [O] [D] et de Madame [W] [K] détenus par un officier de l’état civil français conformément aux dispositions de l’article 1082 du code de procédure civile ;
DIT que l’extrait de cette décision doit être conservé au répertoire civil en annexe du service central d’état civil du ministère des affaires étrangères conformément aux dispositions de l’article 1082 du code de procédure civile ;
CONSTATE que la date des effets du divorce entre les parties relativement aux biens est fixée au 09 décembre 2024 ;
CONSTATE la révocation des donations et avantages matrimoniaux que Monsieur [O] [D] et Madame [W] [K] ont pu, le cas échéant, se consentir ;
RAPPELLE que le divorce emporte révocation de plein droit des avantages matrimoniaux qui ne prennent effet qu’à la dissolution du régime matrimonial ou au décès de l’un des époux et des dispositions à cause de mort, accordées par un époux envers son conjoint par contrat de mariage ou pendant l’union ;
ATTRIBUE à Madame [W] [K] le droit au bail du logement ayant servi de domicile conjugal sis [Adresse 5] ;
DIT que chaque partie conserve la charge de ses dépens ;
RAPPELLE que, sauf écrit constatant leur acquiescement ou exécution sans réserve, il appartient à la partie la plus diligente de faire procéder à la signification de la présente décision par un commissaire de justice ;
Ainsi jugé, mis à disposition au greffe le 16 mai 2025 et signé par le juge aux affaires familiales et par le greffier.
LE GREFFIER LE JUGE AUX AFFAIRES FAMILIALES
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Habitat ·
- Commissaire de justice ·
- Tribunal judiciaire ·
- Sociétés ·
- Désistement ·
- Résiliation du bail ·
- Contentieux ·
- Procédure civile ·
- Protection ·
- Défense au fond
- Relations du travail et protection sociale ·
- Protection sociale ·
- Contrainte ·
- Urssaf ·
- Cotisations sociales ·
- Tribunal judiciaire ·
- Régularisation ·
- Travailleur indépendant ·
- Assesseur ·
- Revenu ·
- Opposition ·
- Titre
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Désistement ·
- Siège social ·
- Juge des référés ·
- Pierre ·
- Ordonnance de référé ·
- Personnes ·
- Partie ·
- Avocat
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Contrat tendant à la réalisation de travaux de construction ·
- Contrats ·
- Cadastre ·
- Adresses ·
- Épouse ·
- Tribunal judiciaire ·
- Habitat ·
- Expertise ·
- Avocat ·
- Technique ·
- Sociétés ·
- Descriptif
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Matière gracieuse ·
- Cameroun ·
- République ·
- Manche ·
- Code civil ·
- Sexe ·
- Diligences ·
- Adoption
- Copropriété : droits et obligations des copropriétaires ·
- Demande en paiement des charges ou des contributions ·
- Biens - propriété littéraire et artistique ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Charges de copropriété ·
- Commandement de payer ·
- Adresses ·
- Tribunal judiciaire ·
- Recouvrement ·
- Immeuble ·
- Jugement par défaut ·
- Charges ·
- Intérêt
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Hospitalisation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Contrainte ·
- Urgence ·
- Certificat médical ·
- Médecin ·
- Avis ·
- Tiers ·
- Courriel ·
- Consentement
- Tribunal judiciaire ·
- Prolongation ·
- Territoire français ·
- Décision d’éloignement ·
- Interdiction ·
- Délai ·
- Séjour des étrangers ·
- Asile ·
- Interprète ·
- Menaces
- Élève ·
- Stage ·
- Résultat ·
- Enseignement supérieur ·
- Refus ·
- Classes ·
- Banque ·
- Trouble manifestement illicite ·
- Compétence ·
- Établissement
Sur les mêmes thèmes • 3
- Prêt d'argent, crédit-bail , cautionnement ·
- Prêt - demande en remboursement du prêt ·
- Contrats ·
- Crédit agricole ·
- Résolution ·
- Déchéance du terme ·
- Remboursement ·
- Clause ·
- Contrat de prêt ·
- Tribunal judiciaire ·
- Mise en demeure ·
- Reputee non écrite ·
- Terme
- Commissaire de justice ·
- Tribunal judiciaire ·
- Crédit agricole ·
- Exécution ·
- Vente forcée ·
- Créanciers ·
- Créance ·
- Conditions de vente ·
- Adresses ·
- Procédure
- Relations du travail et protection sociale ·
- Risques professionnels ·
- Accident du travail ·
- Tribunal judiciaire ·
- État antérieur ·
- Radiographie ·
- Assurance maladie ·
- Législation ·
- Charges ·
- Expertise ·
- Victime ·
- Assurances
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.