Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Strasbourg, illkirch civil, 26 nov. 2025, n° 25/06657 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 25/06657 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Fait droit à l'ensemble des demandes du ou des demandeurs sans accorder de délais d'exécution au défendeur |
| Date de dernière mise à jour : | 5 février 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Sur les parties
| Avocat(s) : | |
|---|---|
| Parties : | SA WURTH FRANCE c/ S.A.R.L. BATI + |
Texte intégral
Tribunal judiciaire de Strasbourg
TRIBUNAL DE PROXIMITE
D'[Localité 7]
[Adresse 2]
[Localité 5]
Tél : [XXXXXXXX01]
REPUBLIQUE FRANCAISE
________________________________________
— Copie exécutoire à Me Bourgun
— Copie certifiée conforme au défendeur
Le
A U N O M D U P E U P L E F R A N C A I S
N° RG : 25/06657
Minute n°
JUGEMENT REPUTE CONTRADICTOIRE
DEMANDERESSE
SA WURTH FRANCE
[Adresse 9]
[Adresse 8]
[Localité 4]
Représentée par Me Raphaëlle BOURGUN, avocat au barreau de Strasbourg
CONTRE
DEFENDEUR
S.A.R.L. BATI +
[Adresse 3]
[Localité 6]
COMPOSITION DU TRIBUNAL :
Juge : O. LICHY Vice-Président
Greffier : M. SCHWARTZ
DEBAT ORAUX A L’AUDIENCE PUBLIQUE EN DATE DU : 01 octobre 2025
PRONONCE PUBLIQUEMENT PAR MISE À DISPOSITION DU JUGEMENT AU GREFFE DU TRIBUNAL LE : 26 novembre 2025
Dernier ressort
Nature de l’affaire : Demande en paiement du prix ou tendant à faire sanctionner le non-paiement du prix
— 2 -
La SA WURTH FRANCE réclame, à la S.A.R.L. BATI +, le paiement, outre les frais et avec exécution provisoire, des sommes de :
— 325,51 € avec les intérêts au taux légal à compter de la signification de la demande, représentant le prix impayé de marchandises livrées,
— 500 €, à titre de participation :
■ aux frais et honoraires exposés en vertu de l’article 700 du Code de procédure civile
■ ainsi que ceux qui seront retenus au titre du droit de recouvrement prévu au tarif des huissiers de justice ;
■ aux frais et dépens.
La S.A.R.L. BATI + ne comparaît pas. Compte-tenu du mode de citation, de la nature du litige et de son quantum, il convient de statuer par jugement réputé contradictoire.
VU LES PIECES DE LA PROCEDURE :
La demande apparaît recevable et bien fondée, au vu des factures visées dans la demande.
Conformément à l’article 514 du code de procédure civile, les decisions de première instance sont de droit exécutoires à titre provisoire à moins que la loi ou la décision rendue n’en dispose autrement. Cette décision sera donc exécutoire à titre provisoire.
Il convient d’allouer, à la SA WURTH FRANCE, en application de l’article 700 du Code de procédure civile, la somme de 300 €.
En application de l’article A444-32 du Code de commerce, le droit proportionnel alloué aux huissiers de justice pour procéder au recouvrement des sommes dues par un débiteur sont à la charge du créancier ; la demande tendant à déroger à cette règle sera rejetée.
PAR CES MOTIFS
LE TRIBUNAL, statuant publiquement, par jugement réputé contradictoire mis à disposition au greffe, et en dernier ressort :
CONDAMNE la S.A.R.L. BATI + à payer, à la SA WURTH FRANCE, la somme de :
— 325,51 € avec les intérêts au taux légal à compter du 07 août 2025, date de la notification de la demande ;
CONDAMNE la S.A.R.L. BATI + à payer, à la SA WURTH FRANCE, la somme de 300 € au titre de l’article 700 du Code de procédure civile ;
CONDAMNE la S.A.R.L. BATI + aux entiers frais et dépens ;
CONSTATE que le présent jugement est exécutoire de plein droit.
Le Greffier Le Vice-Président
M. SCHWARTZ O. LICHY
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Incapacité ·
- Maladie professionnelle ·
- Sociétés ·
- Tribunal judiciaire ·
- Mesure d'instruction ·
- Avis ·
- Évaluation ·
- Sécurité sociale ·
- Barème ·
- Employeur
- Juge des référés ·
- Assignation ·
- Adresses ·
- Caducité ·
- Tribunal judiciaire ·
- Copie ·
- Banque populaire ·
- Audience ·
- Ordonnance du juge ·
- Banque
- Syndicat de copropriétaires ·
- Charges de copropriété ·
- Commissaire de justice ·
- Adresses ·
- Ensemble immobilier ·
- Financement ·
- Charges ·
- Titre ·
- Tribunal judiciaire ·
- Pièces
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Adresses ·
- Débiteur ·
- Dépense ·
- Surendettement des particuliers ·
- Établissement ·
- Commission de surendettement ·
- Compagnie d'assurances ·
- Ménage ·
- Créanciers ·
- Montant
- Syndicat de copropriétaires ·
- Adresses ·
- Immeuble ·
- Tribunal judiciaire ·
- Recouvrement ·
- Intérêt ·
- Charges de copropriété ·
- Lot ·
- Retard ·
- Titre
- Clause resolutoire ·
- Tribunal judiciaire ·
- Bail ·
- Commandement de payer ·
- Loyer ·
- Résiliation ·
- Obligation ·
- Sociétés ·
- Assignation ·
- Locataire
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Eures ·
- Tribunal judiciaire ·
- Locataire ·
- Habitat ·
- Loyer ·
- Commandement de payer ·
- Logement ·
- Contentieux ·
- Adresses ·
- Protection
- Enfant ·
- Vacances ·
- Mali ·
- Parents ·
- Contribution ·
- Divorce ·
- Pensions alimentaires ·
- Tribunal judiciaire ·
- Hébergement ·
- Débiteur
- Relations du travail et protection sociale ·
- Protection sociale ·
- Contrainte ·
- Opposition ·
- Tribunal judiciaire ·
- Tribunal compétent ·
- Forclusion ·
- Urssaf ·
- Île-de-france ·
- Sécurité sociale ·
- Notification ·
- Créanciers
Sur les mêmes thèmes • 3
- Rétablissement personnel ·
- Épouse ·
- Dette ·
- Liquidation judiciaire ·
- Adresses ·
- Commission ·
- Créanciers ·
- Siège social ·
- Personnel ·
- Consommation
- Maladie professionnelle ·
- Décès ·
- Tribunal judiciaire ·
- Sursis à statuer ·
- Avis ·
- Risque professionnel ·
- Tableau ·
- Charges ·
- Jugement ·
- Comités
- Tribunal judiciaire ·
- Expertise ·
- Assureur ·
- Nom commercial ·
- Cabinet ·
- Juge des référés ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Résidence ·
- Adresses ·
- Commissaire de justice
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.