Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Strasbourg, 2e ch. civ. cab 7, 19 déc. 2025, n° 25/06579 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 25/06579 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Prononce le divorce accepté |
| Date de dernière mise à jour : | 6 février 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
N° RG 25/06579 – N° Portalis DB2E-W-B7J-NXQ3
RÉPUBLIQUE FRANÇAISE
AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE STRASBOURG
Chambre de la famille
**************
JUGEMENT DE DIVORCE
du 19 Décembre 2025
2ème Ch. Civile Cab. 7
N° RG 25/06579 – N° Portalis DB2E-W-B7J-NXQ3
Copie executoire à :
Me Céline FRITZ
Copie :
dossier
Le
Le Greffier
PARTIES DEMANDERESSES
Monsieur [F] [I] [W] [U]
né le [Date naissance 2] 1969 à [Localité 10]
de nationalité Française
[Adresse 4]
[Localité 6]
représenté par Me Céline FRITZ, avocat au barreau de STRASBOURG, vestiaire : 268
Madame [G] [N], [H], [R], [C] [Z] [K]
née le [Date naissance 3] 1986 à [Localité 12]
de nationalité Française
[Adresse 5]
[Localité 7]
représentée par Me Chloé GRANGIER, avocat au barreau de STRASBOURG, vestiaire : 187
COMPOSITION DU TRIBUNAL
Juge aux affaires familiales : Christine MONJARDIN
Greffier : Lucile MOEGLIN lors des débats et du prononcé de la décision
DÉBATS ou DÉPÔT DES DOSSIERS
A l’audience en chambre du conseil du 21 Novembre 2025
JUGEMENT
Prononcé publiquement le 19 Décembre 2025 par jugement Contradictoire mis à disposition au greffe de la juridiction, ce dont les parties présentes ou représentées ont été dûment avisées
[Motifs de la décision occultés]
[Motifs de la décision occultés]
PAR CES MOTIFS
Le juge aux affaires familiales,
CONSTATE que des propositions ont été effectuées quant au règlement des intérêts pécuniaires et patrimoniaux des parties ;
CONSTATE l’acceptation par Monsieur [F], [I], [W] [U] et Madame [G], [N], [H], [R], [C] [Z] [K] du principe de la rupture du mariage sans considération des faits à l’origine de celle-ci ;
PRONONCE, sur le fondement des articles 233 et 234 du code civil le divorce de :
Monsieur [F], [I], [W] [U], né le [Date naissance 2] 1969 à [Localité 9],
et de
Madame [G], [N], [H], [R], [C] [Z] [K], née le [Date naissance 3] 1986 à [Localité 11],
lesquels se sont mariés le [Date mariage 1] 2015, devant l’officier de l’état civil de la mairie de [Localité 8];
ORDONNE la publicité de cette décision en marge des actes de l’état civil de Monsieur [F], [I], [W] [U] et de Madame [G], [N], [H], [R], [C] [Z] [K] détenus par un officier de l’état civil français conformément aux dispositions de l’article 1082 du code de procédure civile ;
ORDONNE le report des effets du divorce dans le rapport entre les parties concernant les biens à la date du 1er avril 2025 ;
DIT que Madame [G], [N], [H], [R], [C] [Z] [K] conserve l’usage du nom de son conjoint à l’issue du prononcé du divorce ;
DIT que chaque partie conserve la charge de ses dépens ;
DIT n’y avoir lieu à exécution provisoire ;
RAPPELLE que, sauf écrit constatant leur acquiescement ou exécution sans réserve, il appartient à la partie la plus diligente de faire procéder à la signification de la présente décision par un commissaire de justice ;
Ainsi jugé, mis à disposition au greffe le 19 décembre 2025 et signé par le président et par le greffier.
LE GREFFIER LE PRÉSIDENT
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Eaux ·
- Bailleur ·
- Courriel ·
- Sociétés ·
- Préjudice de jouissance ·
- Faute du locataire ·
- Logement indecent ·
- Performance énergétique ·
- Préjudice ·
- Demande
- Habitat ·
- Clause resolutoire ·
- Loyer ·
- Épouse ·
- Bail ·
- Résiliation ·
- Commandement de payer ·
- Délais ·
- Paiement ·
- Dette
- Locataire ·
- Loyer ·
- Habitat ·
- Bailleur ·
- Résiliation ·
- Contentieux ·
- Paiement ·
- Protection ·
- Tribunal judiciaire ·
- Commandement
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Parents ·
- Enfant ·
- Vacances ·
- Divorce ·
- Pensions alimentaires ·
- Belgique ·
- Tribunal judiciaire ·
- Droit de visite ·
- Débiteur ·
- Subsides
- Relations du travail et protection sociale ·
- Protection sociale ·
- Indemnités journalieres ·
- Contrainte ·
- Sécurité sociale ·
- Tribunal judiciaire ·
- Contribution ·
- Opposition ·
- Bonne foi ·
- Assurance maladie ·
- Versement ·
- Image
- Tribunal judiciaire ·
- Accident du travail ·
- Recours ·
- Lésion ·
- Présomption ·
- La réunion ·
- Assesseur ·
- Fait ·
- Preuve ·
- Législation
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Clause resolutoire ·
- Loyer ·
- Bail ·
- Dette ·
- Commandement de payer ·
- Locataire ·
- Provision ·
- Tribunal judiciaire ·
- Délais ·
- Indemnité d 'occupation
- Assureur ·
- Tribunal judiciaire ·
- Règlement amiable ·
- Expertise ·
- Provision ad litem ·
- Ouvrage ·
- Sinistre ·
- Carrelage ·
- Demande ·
- Rapport
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Hospitalisation ·
- Santé publique ·
- Centre hospitalier ·
- Détention ·
- Liberté ·
- Réintégration ·
- Adresses ·
- Tribunal judiciaire ·
- Tiers ·
- Médecin
Sur les mêmes thèmes • 3
- Indemnité d 'occupation ·
- Adjudication ·
- Expulsion ·
- Tribunal judiciaire ·
- Provision ·
- Adresses ·
- Titre ·
- Trouble manifestement illicite ·
- Épouse ·
- Date
- Tribunal judiciaire ·
- Expertise ·
- Partie ·
- Assureur ·
- Consignation ·
- Contrôle ·
- Mesure d'instruction ·
- Observation ·
- Procédure civile ·
- Immeuble
- Tribunal judiciaire ·
- Désistement d'instance ·
- Adresses ·
- Protection ·
- Contentieux ·
- Acceptation ·
- Procédure civile ·
- Au fond ·
- Procédure ·
- Paiement
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.