Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Strasbourg, 2e ch. civ. cab 2, 18 août 2025, n° 25/04167 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 25/04167 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Prononce le divorce accepté |
| Date de dernière mise à jour : | 5 novembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
N° RG 25/04167 – N° Portalis DB2E-W-B7J-NSDX
RÉPUBLIQUE FRANÇAISE
AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE STRASBOURG
Chambre de la famille – cab. 2
**************
JUGEMENT DE DIVORCE
du 18 Août 2025
N° RG 25/04167 – N° Portalis DB2E-W-B7J-NSDX
Copie executoire à :
Me Amélie HUIN
Copie :
dossier
Le
Le Greffier
PARTIES DEMANDERESSES
Monsieur [J] [L]
né le [Date naissance 4] 1963 à [Localité 9] (SUISSE)
de nationalité Italienne
[Adresse 3]
[Localité 5]
représenté par Me Thomas BEAUGRAND, avocat au barreau de STRASBOURG, vestiaire : 330
et
Madame [Y] [U], [T] [O] épouse [L]
née le [Date naissance 1] 1962 à [Localité 8]
de nationalité Française
[Adresse 3]
[Localité 5]
représentée par Me Amélie HUIN, avocat au barreau de STRASBOURG, vestiaire : 368
COMPOSITION DU TRIBUNAL
Juge aux affaires familiales : Stéphanie SERAFINI
Greffier : Nadine WITTMANN lors des débats et du prononcé de la décision
DÉBATS ou DÉPÔT DES DOSSIERS
A l’audience en chambre du conseil du 02 Juin 2025
JUGEMENT
Prononcé publiquement le 18 Août 2025 par jugement Contradictoire mis à disposition au greffe de la juridiction, ce dont les parties présentes ou représentées ont été dûment avisées
N° RG 25/04167 – N° Portalis DB2E-W-B7J-NSDX
[Motifs de la décision occultés]
[Motifs de la décision occultés]
PAR CES MOTIFS
Le juge aux affaires familiales,
DIT que les juridictions françaises sont compétentes pour connaître de la présente procédure en y appliquant la loi française ;
CONSTATE que des propositions ont été effectuées quant au règlement des intérêts pécuniaires et patrimoniaux des parties ;
CONSTATE l’acceptation par M. [J] [L] et Mme [Y] [O] du principe de la rupture du mariage sans considération des faits à l’origine de celle-ci ;
PRONONCE, sur le fondement des articles 233 et 234 du code civil le divorce de :
M. [J] [L], né le [Date naissance 4] 1963 à [Localité 9] (SUISSE),
et de
Mme [Y], [U], [T] [O], née le [Date naissance 1] 1962 à [Localité 7],
lesquels se sont mariés le [Date mariage 2] 2016, devant l’officier de l’état civil de la mairie de [Localité 6] ;
ORDONNE la publicité de cette décision en marge des actes de l’état civil de M. [J] [L] et de Mme [Y] [O] détenus par un officier de l’état civil français conformément aux dispositions de l’article 1082 du code de procédure civile ;
DIT que l’extrait de cette décision doit être conservé au répertoire civil en annexe du service central d’état civil du ministère des affaires étrangères conformément aux dispositions de l’article 1082 du code de procédure civile ;
CONSTATE que la date des effets du divorce entre les parties relativement aux biens est fixée au 26 mars 2025 ;
RAPPELLE qu’à compter du divorce, les parties perdent l’usage du nom de leur conjoint ;
ATTRIBUE à M. [J] [L] le droit au bail du logement ayant servi de domicile conjugal sis [Adresse 3] à [Localité 5] ;
DIT que chaque partie conserve la charge de ses dépens ;
DIT n’y avoir lieu à exécution provisoire pour le surplus ;
RAPPELLE que, sauf écrit constatant leur acquiescement ou exécution sans réserve, il appartient à la partie la plus diligente de faire procéder à la signification de la présente décision par un commissaire de justice ;
Ainsi jugé, mis à disposition au greffe le 18 août 2025 et signé par le juge aux affaires familiales et par le greffier.
LE GREFFIER LE JUGE AUX AFFAIRES FAMILIALES
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- État des personnes ·
- Etat civil ·
- Enfant ·
- Date ·
- Ad hoc ·
- Immatriculation ·
- Adresses ·
- Tribunal judiciaire ·
- Administrateur ·
- Vieillard
- Aide juridictionnelle ·
- Tribunal judiciaire ·
- Divorce ·
- Polynésie française ·
- Procédure participative ·
- Représentation ·
- Médiation ·
- Procédure accélérée ·
- Procédure ·
- Accord
- Administrateur provisoire ·
- Tribunal judiciaire ·
- Sociétés ·
- Commandement de payer ·
- Adresses ·
- Miel ·
- Obligation ·
- Procédure civile ·
- Juge des référés ·
- Procédure
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Tribunal judiciaire ·
- Prolongation ·
- Décision d’éloignement ·
- Durée ·
- Tunisie ·
- Voyage ·
- Consulat ·
- Maintien
- Loyer ·
- Commandement de payer ·
- Expulsion ·
- Bailleur ·
- Contrat de location ·
- Résiliation du bail ·
- Clause pénale ·
- Location ·
- Assurances ·
- Délivrance
- Caution ·
- Loyer ·
- Commissaire de justice ·
- Commandement ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Bail ·
- Expulsion ·
- Qualités ·
- Locataire ·
- Tribunal judiciaire
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Automobile ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Assemblée générale ·
- Adresses ·
- Immeuble ·
- Annulation ·
- Sociétés ·
- Demande ·
- Procédure civile ·
- Titre
- Incapacité ·
- Consultation ·
- Maladie professionnelle ·
- Sociétés ·
- Mesure d'instruction ·
- Sécurité sociale ·
- Barème ·
- Trouble ·
- Tribunal judiciaire ·
- État antérieur
- Parking ·
- Habitat ·
- Bail ·
- Logement ·
- Loyer ·
- Expulsion ·
- Départ volontaire ·
- Commandement de payer ·
- Meubles ·
- Clause resolutoire
Sur les mêmes thèmes • 3
- Loyer ·
- Épouse ·
- Clause resolutoire ·
- Dette ·
- Locataire ·
- Paiement ·
- Délais ·
- Bailleur ·
- Commandement de payer ·
- Résiliation
- Syndicat de copropriétaires ·
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Juge des référés ·
- Immeuble ·
- Motif légitime ·
- Ordonnance de référé ·
- Référé expertise ·
- Syndic ·
- Immobilier
- Retenue de garantie ·
- Résidence ·
- Ouvrage ·
- Caution ·
- Consignataire ·
- Entrepreneur ·
- Réception ·
- Adresses ·
- Comptable ·
- Tribunal judiciaire
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.