Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Strasbourg, j l d, 15 sept. 2025, n° 25/01332 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 25/01332 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Maintien de la mesure de soins psychiatriques |
| Date de dernière mise à jour : | 7 novembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
Tribunal judiciaire
de [Localité 7]
— -------------
[Adresse 1]
[Adresse 6]
[Localité 3]
— -------------
Tél . 03.88.75.27.40
PROCÉDURE DE CONTRÔLE SYSTÉMATIQUE
DES MESURES DE SOINS
PSYCHIATRIQUES
Juge des Libertés et de la Détention
ORDONNANCE
N° RG 25/01332 – N° Portalis DB2E-W-B7J-N2SA
Le 15 Septembre 2025
Nous, Philippe BABO, vice-président chargé des fonctions de juge des libertés et de la détention au tribunal judiciaire de STRASBOURG, assisté de Benjamin ELWART, Greffier,
Statuant en premier ressort en qualité de magistrat du siège, après débats en audience publique ;
Vu les dispositions des articles L.3211-12, L.3211-12-1, L.3211-12-2, R.3211-12, R.3211-29 et R.3211-32 du Code de la Santé Publique et le dossier de la procédure ;
Vu la requête en date du 10 Septembre 2025 de MME LA DIRECTRICE DE L’EPSAN DE [Localité 4] concernant M. [B] [W], né le 18 Août 1968 à [Localité 8] demeurant [Adresse 2] actuellement en hospitalisation complète à l’EPSAN de [Localité 4] ;
Vu la décision d’admission en soins psychiatriques en cas d’hospitalisation à la demande d’un tiers en urgence prise par MME LA DIRECTRICE DE L’EPSAN DE [Localité 4] en date du 5 septembre 2025 ;
Vu les certificats médicaux de 24 heures et de 72 heures ;
Vu la décision maintenant les soins psychiatriques sous la forme d’une hospitalisation complète prise par MME LA DIRECTRICE DE L’EPSAN DE [Localité 4] en date du 8 septembre 2025 ;
Vu l’avis motivé à l’appui de la requête ;
Vu l’avis de Madame le procureur de la République aux termes duquel le ministère public s’en rapporte à l’appréciation du tribunal ;
M. [B] [D] [W] régulièrement convoqué, présent, assisté de / absent, représenté par Me Laura MOUREY, avocate de permanence ;
MOTIFS
Attendu que la procédure est régulière en la forme ;
Attendu que M. [B] [D] [W]
Qu’il convient en conséquence d’ordonner le maintien en hospitalisation complète de M. [B] [D] [W] ;
PAR CES MOTIFS
Statuant en audience publique, par ordonnance réputée contradictoire et en premier ressort,
ORDONNONS le maintien de l’hospitalisation complète de M. [B] [D] [W]
né le 18 Août 1968 à [Localité 8] ;
DISONS que les dépens seront laissés à la charge du Trésor Public.
RAPPELONS que cette décision est susceptible d’appel devant le premier président de la cour d’appel dans un délai de 10 jours à compter de la présente notification, par déclaration d’appel motivée transmise par tout moyen au Greffe de la cour d’Appel de [Localité 5] (article R.3211-18 et suivants du code de la santé publique).
Le délai d’appel et l’appel ne sont pas suspensifs, à l’exception de l’appel formé par le ministère public qui peut être déclaré suspensif par le premier président de la cour d’appel ou son délégué conformément aux dispositions de l’article R.3211-20 du Code de la santé publique.
Le Greffier
Le Président
Copie transmise par mail le 15 Septembre 2025 à :
— M. [B] [D] [W], par remise de copie contre récépissé par l’intermédiaire de l’établissement hospitalier,
— Ministère public,
— Directrice/Directeur de l’EPSAN de [Localité 4]
— Me Laura MOUREY, Conseil de [B] [D] [W]
— Mme [Z] [W] (responsable de la mesure de protection)
Courrier d’information transmis par LS au tiers demandeur
Le Greffier
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Commissaire de justice ·
- Locataire ·
- Loyer ·
- État ·
- Logement ·
- Force majeure ·
- Date ·
- Commandement de payer ·
- Tribunal judiciaire ·
- Code civil
- Énergie ·
- Finances ·
- Nullité du contrat ·
- Banque ·
- Dol ·
- Installation ·
- Crédit ·
- Prescription ·
- Contrat de vente ·
- Demande
- Carburant ·
- Aquitaine ·
- Épouse ·
- Véhicule ·
- Moteur ·
- Assurances ·
- Expertise ·
- Contamination ·
- Protection juridique ·
- Protection
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Prolongation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Décision d’éloignement ·
- Voyage ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Durée ·
- Ordonnance ·
- Mer ·
- Droit des étrangers
- Clause resolutoire ·
- Loyer ·
- Commandement de payer ·
- Locataire ·
- Dette ·
- Résiliation du bail ·
- Paiement ·
- Expulsion ·
- Délais ·
- Délai
- Assesseur ·
- Tribunal judiciaire ·
- Sécurité sociale ·
- Adresses ·
- Adulte ·
- Handicapé ·
- Jonction ·
- Consultation ·
- Décret ·
- Chambre du conseil
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Copropriété : droits et obligations des copropriétaires ·
- Demande en paiement des charges ou des contributions ·
- Biens - propriété littéraire et artistique ·
- Tribunal judiciaire ·
- Partie ·
- Charges ·
- Mise en demeure ·
- Titre ·
- Adresses ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Commissaire de justice ·
- Paiement ·
- Mauvaise foi
- Syndicat de copropriétaires ·
- Commissaire de justice ·
- Adresses ·
- Tribunal judiciaire ·
- Immeuble ·
- Architecte ·
- Hôtel ·
- Causalité ·
- Demande ·
- Sociétés
- Divorce ·
- Commissaire de justice ·
- Enfant ·
- Conjoint ·
- Mariage ·
- Aide juridictionnelle ·
- Régimes matrimoniaux ·
- Date ·
- Tribunal judiciaire ·
- Droit de visite
Sur les mêmes thèmes • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Prolongation ·
- Interprète ·
- République ·
- Ordonnance ·
- Administration pénitentiaire ·
- Avis ·
- Magistrat ·
- Séjour des étrangers ·
- Asile
- Sous-location ·
- Associations ·
- Clause resolutoire ·
- Contrats ·
- Commissaire de justice ·
- Loyer ·
- Référé ·
- Commandement de payer ·
- Résolution ·
- Tribunal judiciaire
- Clause resolutoire ·
- Loyer ·
- Commandement de payer ·
- Dette ·
- Résiliation du bail ·
- Locataire ·
- Délais ·
- Bailleur ·
- Paiement ·
- Indemnité d 'occupation
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.