Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Strasbourg, 1re ch. civ. cab 1, 3 juil. 2025, n° 25/01163 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 25/01163 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Constate ou prononce le désistement d'instance et/ou d'action |
| Date de dernière mise à jour : | 15 juillet 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
N° RG 25/01163 – N° Portalis DB2E-W-B7J-NJW4
PREMIÈRE CHAMBRE CIVILE
minute n°
N° RG 25/01163 – N° Portalis DB2E-W-B7J-NJW4
Copie exec. aux Avocats :
Le
Le Greffier
RÉPUBLIQUE FRANÇAISE
AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS
TRIBUNAL JUDICIAIRE
DE [Localité 6]
JUGEMENT du 03 Juillet 2025
COMPOSITION DU TRIBUNAL :
— Juge Unique : Stéphanie ARNOLD, Première vice-présidente
— Greffier : Audrey TESSIER,
DÉBATS :
à l’audience publique du 15 Mai 2025 à l’issue de laquelle le Président a avisé les parties que le jugement serait prononcé par mise à disposition au greffe à la date du 03 Juillet 2025.
JUGEMENT :
— déposé au greffe le 03 Juillet 2025
— Réputée contradictoire et en premier ressort,
— signé par Stéphanie ARNOLD, Président et par Audrey TESSIER, Greffier
DEMANDERESSE :
Madame [P] [M] épouse [T]
née le [Date naissance 3] 1949 à [Localité 6]
[Adresse 2]
[Localité 4]
représentée par Me Alexandre MUSCHEL, avocat au barreau de STRASBOURG, avocat plaidant, vestiaire : 72
DÉFENDEUR :
Monsieur [G] [M]
né le [Date naissance 1] 1982 à [Localité 6]
[Adresse 5]
[Localité 4]
défaillant
EXPOSE DU LITIGE
Par assignation délivrée le 29 janvier 2025, Madame [P] [M] épouse [T] a fait citer M. [G] [M] devant la chambre civile du tribunal judiciaire de STRASBOURG pour obtenir en principal paiement de la somme de 37 542,93 € assortis des intérêts au taux légal à compter du 3 octobre 2024, de la somme de 2 000 € à titre de dommages et intérêts ainsi qu’une indemnité de procédure de 2500 €.
Madame [P] [M] épouse [T] a déposé un acte de désistement d’instance et d’action.
La procédure a fait l’objet d’une ordonnance de clôture et a été renvoyée à l’audience de juge unique du 3 juillet 2025.
MOTIFS
Il convient de constater le désistement d’instance et d’action de Madame [P] [M] épouse [T] qui indique que le défendeur s’est spontanément acquitté des sommes dues.
Ce désistement d’instance et d’action met fin à la procédure et dessaisit le tribunal.
Madame [P] [M] épouse [T] sera cependant condamnée au paiement des frais de l’instance par application des dispositions de l’article 399 du code de procédure civile.
PAR CES MOTIFS
Par jugement réputé contradictoire et en premier ressort,
CONSTATE le désistement d’instance et d’action de Madame [P] [M] épouse [T],
DIT que par l’effet de ce désistement, l’instance est éteinte et le tribunal se trouve dessaisi,
CONDAMNE Madame [P] [M] épouse [T] aux dépens.
Le Greffier Le Président
Audrey TESSIER Stéphanie ARNOLD
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Sociétés ·
- Adresses ·
- Siège social ·
- Facture ·
- Juge des référés ·
- Ascenseur ·
- Devis ·
- Béton ·
- Logement collectif ·
- Tribunal judiciaire
- Tribunal judiciaire ·
- Assesseur ·
- Désistement ·
- Renvoi ·
- Opposabilité ·
- Jugement ·
- Adresses ·
- Débats ·
- Maladie professionnelle ·
- Courriel
- Syndicat de copropriétaires ·
- Adresses ·
- Ensemble immobilier ·
- Commissaire de justice ·
- Tribunal judiciaire ·
- Honoraires ·
- Charges de copropriété ·
- Intérêt ·
- Mise en demeure ·
- Titre
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Habitation ·
- Commune ·
- Tourisme ·
- Usage ·
- Autorisation ·
- Changement ·
- Meubles ·
- Tribunal judiciaire ·
- Procédure accélérée ·
- Amende
- Contrôle technique ·
- Véhicule ·
- Expertise ·
- Commissaire de justice ·
- Litige ·
- Immatriculation ·
- Adresses ·
- Référé ·
- Certificat ·
- Copie
- Habitat ·
- Loyer ·
- Clause resolutoire ·
- Dette ·
- Délais ·
- Locataire ·
- Paiement ·
- Résiliation du bail ·
- Commandement de payer ·
- Commandement
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Déchéance ·
- Intérêt ·
- Consommation ·
- Crédit renouvelable ·
- Paiement ·
- Offre ·
- Contrat de crédit ·
- Procédure civile ·
- Procédure
- Expertise ·
- Véhicule ·
- Dysfonctionnement ·
- Automobile ·
- Référé ·
- Tribunal judiciaire ·
- Provision ·
- Adresses ·
- Mesure d'instruction ·
- Partie
- Adresses ·
- Tribunal judiciaire ·
- Dessaisissement ·
- Assignation ·
- Désistement d'instance ·
- Juridiction ·
- Ordonnance de référé ·
- Délégation ·
- Ordonnance ·
- Audience
Sur les mêmes thèmes • 3
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Tribunal judiciaire ·
- Hospitalisation ·
- Émargement ·
- Trouble mental ·
- Certificat médical ·
- Consentement ·
- Santé publique ·
- Établissement hospitalier ·
- Surveillance ·
- Santé
- Locataire ·
- Clause resolutoire ·
- Protection ·
- Loyer ·
- Dette ·
- Contentieux ·
- Bailleur ·
- Résiliation ·
- Paiement ·
- Tribunal judiciaire
- Commissaire de justice ·
- Locataire ·
- Dégradations ·
- Loyer ·
- Logement ·
- État ·
- Charges ·
- Titre ·
- Bailleur ·
- Ordures ménagères
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.