Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Strasbourg, proc coll civ., 10 févr. 2025, n° 24/06362 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 24/06362 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | RLJ - prorogation période d'observation |
| Date de dernière mise à jour : | 24 septembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE STRASBOURG
[Adresse 13]
[Adresse 9]
[Localité 2]
Greffe des Procédures Collectives Civiles
03.88.75.29.54
N° RG 24/06362 – N° Portalis DB2E-W-B7I-M4JA
N° PC : 24/111
N° de minute : 25/00063
Copie à :
SELARL [11]
Parquet
Trésorier Payeur Général
Avocat : Maître David FRANCK de la SELARL IDEA AVOCATS – 155
RÉPUBLIQUE FRANÇAISE
AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS
JUGEMENT DU 10 FEVRIER 2025
Dans la procédure de redressement judiciaire de :
Monsieur [V] [B]
né le 13 Septembre 1978 à [Localité 6] ([Localité 15])
demeurant [Adresse 5]
comparant en personne assisté de Maître David FRANCK de la SELARL IDEA AVOCATS, avocats au barreau de STRASBOURG, vestiaire : 155
En présence de :
— SELARL [11], prise en la personne de Me [W] [X], Mandataire Judiciaire,
COMPOSITION DU TRIBUNAL :
Lors des débats à l’audience en chambre du conseil du 27 janvier 2025 :
M. Pierre WAGNER, magistrat honoraire, juge rapporteur
Mme Morgane DERVAUX, Greffière
Lors du délibéré :
M. Philippe BABO, Président,
Mme Chloé MAUNIER, Juge, assesseur
M. Pierre WAGNER, magistrat honoraire, juge rapporteur
Mme Morgane DERVAUX, Greffière
MINISTÈRE PUBLIC :
Monsieur le Procureur de la République, à qui le dossier a été soumis
non comparant
JUGEMENT :
Prononcé par mise à disposition au Greffe le 10 février 2025,
Contradictoire,
En premier ressort,
Signé par M. Pierre WAGNER, magistrat honoraire, pour le Président empêché, et par Mme Morgane DERVAUX, Greffière
[Motifs de la décision occultés]
[Motifs de la décision occultés]
PAR CES MOTIFS
Le Tribunal, statuant publiquement par mise à disposition au greffe, après débats en chambre du conseil, par jugement contradictoire, en premier ressort :
RENOUVELLE la période d’observation pour une durée de 06 (six) mois, jusqu’au 26 août 2025.
RENVOIE l’affaire à l’audience du lundi 26 mai 2025 à 14 H 00, Salle 203, au Palais de Justice de STRASBOURG, [Adresse 13], en présence du représentant de la partie débitrice et du Mandataire Judiciaire, qui devront comparaître.
ORDONNE la notification du présent jugement à tous les intéressés.
RAPPELLE que, conformément à l’article L 661-6 du Code de Commerce, l’appel est réservé au ministère public.
RAPPELLE que le présent jugement est exécutoire par provision.
Le Greffier, Le Juge rapporteur,
Morgane DERVAUX Pierre WAGNER
TRIBUNAL JUDICIAIRE
[Adresse 14]
[Localité 2]
Téléphone : [XXXXXXXX01]
COUR D’APPEL DE [Localité 8]
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE STRASBOURG
Greffe des Procédures collectives civiles
N PC 24/111
N° RG 24/06362 – N° Portalis DB2E-W-B7I-M4JA
RENOUVELLEMENT DE LA PÉRIODE D’OBSERVATION
Extrait de jugement
La chambre des procédures collectives civiles du Tribunal judiciaire de STRASBOURG a, par jugement en date du 10 février 2025 :
RENOUVELÉ la période d’observation de la procédure de redressement judiciaire de :
Monsieur [V] [B]
né le 13 Septembre 1978 à [Localité 7]
demeurant [Adresse 5]
jusqu’au 26 août 2025.
RENVOYÉ l’affaire à l’audience du lundi 26 mai 2025 à 14 H 00, Salle 203, au Palais de Justice de STRASBOURG, Quai Finkmatt.
Pour le Directeur des services de greffe judiciaires,
Le Greffier
TRIBUNAL JUDICIAIRE
[Adresse 14]
[Localité 2]
Téléphone : [XXXXXXXX01]
COUR D’APPEL DE [Localité 8]
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE STRASBOURG
Greffe des Procédures collectives civiles
N PC 24/111
N° RG 24/06362 – N° Portalis DB2E-W-B7I-M4JA
[V] [B]
NOTIFICATION
Reçu notification du jugement du 10 février 2025 par remise d’une copie.
STRASBOURG, le
Pour le Procureur de la République
Jugement notifié à :
Trésorier Payeur GénéralMandataire Judiciaire : SELARL [12]ébiteur : M. [V] [B] par LSAvocat : Maître David FRANCK de la SELARL [10], vestiaire : 155
Le
Pour Morgane DERVAUX, Greffier :
TRIBUNAL JUDICIAIRE
[Adresse 14]
[Localité 2]
Téléphone : [XXXXXXXX01]
COUR D’APPEL DE [Localité 8]
M. [V] [B]
[Adresse 4]
[Localité 3]
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE STRASBOURG
Greffe des Procédures collectives civiles
N PC 24/111
N° RG 24/06362 – N° Portalis DB2E-W-B7I-M4JA
NOTIFICATION DE DÉCISION
Monsieur,
Veuillez trouver ci-joint, pour information, le jugement rendu par la Chambre des Procédures Collectives Civiles du Tribunal Judiciaire de STRASBOURG le 10 février 2025 concernant votre procédure de redressement judiciaire.
Strasbourg, le
Le Greffier
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Consolidation ·
- Victime ·
- Mission ·
- Extensions ·
- Préjudice ·
- Assurances ·
- Référé ·
- Tierce personne ·
- Mutuelle ·
- Santé
- Maladie professionnelle ·
- Employeur ·
- Consultation ·
- Victime ·
- Délai ·
- Gauche ·
- Certificat médical ·
- Date certaine ·
- Sociétés ·
- Assesseur
- Relations du travail et protection sociale ·
- Risques professionnels ·
- Travail ·
- Assurance maladie ·
- Lien ·
- Avis ·
- Reconnaissance ·
- Tribunal judiciaire ·
- Maladie professionnelle ·
- Affection ·
- Professionnel ·
- Tableau
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Adresses ·
- Épouse ·
- Privilège ·
- Logement ·
- Tribunal judiciaire ·
- Contentieux ·
- Protection ·
- Débats ·
- Ordonnance de référé ·
- Bail
- Publicité foncière ·
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Exécution ·
- Commandement de payer ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Sursis à statuer ·
- Saisie immobilière ·
- Jugement ·
- Cadastre
- Copie ·
- Tribunal judiciaire ·
- Délivrance ·
- Autonomie financière ·
- Nationalité française ·
- Juge ·
- Aide juridictionnelle ·
- Enfant majeur ·
- Maroc ·
- Conforme
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Indemnité d 'occupation ·
- Clôture ·
- Restitution ·
- Demande ·
- Commissaire de justice ·
- Tribunal judiciaire ·
- Renouvellement ·
- Bail commercial ·
- Révocation ·
- Libération
- Tribunal judiciaire ·
- Motif légitime ·
- Référé ·
- Commune ·
- Mesure d'instruction ·
- Ordonnance ·
- Expertise ·
- Sociétés ·
- Adresses ·
- Assureur
- Surendettement ·
- Sociétés ·
- Contentieux ·
- Orange ·
- Service ·
- Habitat ·
- Motif légitime ·
- Caducité ·
- Tribunal judiciaire ·
- Banque
Sur les mêmes thèmes • 3
- Étranger ·
- Prolongation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Territoire français ·
- Passeport ·
- Représentation ·
- Assignation à résidence ·
- Tunisie ·
- Administration ·
- Adresses
- Interprète ·
- Éloignement ·
- Délégation de signature ·
- Motivation ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Représentation ·
- Signature ·
- Légalité ·
- Administration
- Enfant ·
- Masse ·
- Tribunal judiciaire ·
- Madagascar ·
- Adresses ·
- Paternité ·
- Autorité parentale ·
- Mineur ·
- Jugement ·
- Ad hoc
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.