Tribunal Judiciaire de Strasbourg, 2e chambre civile cab 6, 16 octobre 2025, n° 25/00948
TJ Strasbourg 16 octobre 2025

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Accepté
    Droit à la jouissance du domicile conjugal

    La cour a jugé que, dans le cadre de la procédure de divorce, il est approprié d'attribuer la jouissance du domicile conjugal à l'un des époux afin de préserver la stabilité durant la procédure.

  • Accepté
    Obligation de paiement des loyers

    La cour a confirmé que le débiteur est tenu de payer les loyers et charges courantes, étant donné qu'il bénéficie de la jouissance du domicile.

  • Accepté
    Devoir de secours entre époux

    La cour a jugé que le devoir de secours impose au débiteur de verser une pension alimentaire pour assurer le soutien de l'autre époux pendant la procédure de divorce.

  • Accepté
    Intérêt des enfants

    La cour a estimé que les modalités de garde et de visite doivent être fixées en tenant compte de l'intérêt supérieur des enfants, garantissant ainsi leur bien-être.

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
TJ Strasbourg, 2e ch. civ. cab 6, 16 oct. 2025, n° 25/00948
Numéro(s) : 25/00948
Importance : Inédit
Dispositif : MEE - Divorce - ordonnances sur les mesures provisoires (art. 1117 cpc)
Date de dernière mise à jour : 5 novembre 2025
Lire la décision sur le site de la juridiction

Sur les parties

Texte intégral

Textes cités dans la décision

  1. Code pénal
Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
Tribunal Judiciaire de Strasbourg, 2e chambre civile cab 6, 16 octobre 2025, n° 25/00948