N° RG 25/04949 – N° Portalis DB2E-W-B7J-NT2O

RÉPUBLIQUE FRANÇAISE

AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS

TRIBUNAL JUDICIAIRE DE STRASBOURG

Chambre de la famille

**************

JUGEMENT DE DIVORCE

du 03 Novembre 2025

2ème Ch. Civile Cab. 6

N° RG 25/04949

N° Portalis DB2E-W-B7J-NT2O

Copie executoire à :

— M^e Chloé GRANGIER

— M^e Catherine MATARIN

Copie :

dossier

Le

La Greffière

PARTIES DEMANDERESSES

Madame [K] [W] épouse [S]

née le [Date naissance 1] 1984 à [Localité 10]

de nationalité Française

[Adresse 7]

[Localité 8]

représentée par M^e Chloé GRANGIER, avocate au barreau de STRASBOURG, vestiaire : 187

Monsieur [V] [B] [R] [S]

né le [Date naissance 2] 1980 à [Localité 12]

de nationalité Française

[Adresse 6]

[Localité 8]

représenté par M^e Catherine MATARIN, avocate au barreau de STRASBOURG, vestiaire : 182

COMPOSITION DU TRIBUNAL

Juge aux affaires familiales : Laurence COSTILHES

Greffière : Lise SPIGARELLI lors des débats et du prononcé de la décision.

DÉBATS ou DÉPÔT DES DOSSIERS

A l’audience en chambre du conseil du 25 Septembre 2025.

JUGEMENT

Prononcé publiquement le 03 Novembre 2025 par jugement Contradictoire mis à disposition au greffe de la juridiction, ce dont les parties présentes ou représentées ont été dûment avisées.

[Motifs de la décision occultés]

[Motifs de la décision occultés]

PAR CES MOTIFS

La juge aux affaires familiales,

CONSTATE que des propositions ont été effectuées quant au règlement des intérêts pécuniaires et patrimoniaux des parties ;

CONSTATE l’acceptation par Monsieur [V] [S] et Madame [K] [W] du principe de la rupture du mariage sans considération des faits à l’origine de celle-ci ;

PRONONCE, sur le fondement des articles 233 et 234 du code civil le divorce de :

Monsieur [V] [B] [R] [S], né le [Date naissance 2] 1980 à [Localité 11] (67),

et de

Madame [K] [W], née le [Date naissance 1] 1984 à [Localité 9] (68),

lesquels se sont mariés le [Date mariage 3] 2015, devant l’officier de l’état civil de la mairie de [Localité 13] (67) ;

ORDONNE la publicité de cette décision en marge des actes de l’état civil de Monsieur [V] [S] et de Madame [K] [W] détenus par un officier de l’état civil français conformément aux dispositions de l’article 1082 du code de procédure civile ;

ORDONNE le report des effets du divorce dans le rapport entre les parties concernant les biens à la date du 02 novembre 2024 ;

RAPPELLE qu’à compter du divorce, les parties perdent l’usage du nom de leur conjoint ;

RAPPELLE que le divorce emporte révocation de plein droit des avantages matrimoniaux qui ne prennent effet qu’à la dissolution du régime matrimonial ou au décès de l’un des époux et des dispositions à cause de mort, accordées par un époux envers son conjoint par contrat de mariage ou pendant l’union ;

CONSTATE que Monsieur [V] [S] et Madame [K] [W] renoncent à demander le versement d’une prestation compensatoire ;

CONSTATE que Monsieur [V] [S] et Madame [K] [W] exercent en commun l’autorité parentale sur les enfants,

— [Y] [Z] [O] [S], née le [Date naissance 5] 2011 à [Localité 13] (67) ;

— [N] [E] [H] [S], né le [Date naissance 4] 2020 à [Localité 13] (67) ;

RAPPELLE que l’exercice en commun de l’autorité parentale implique que les parents ont les mêmes droits et devoirs à l’égard des enfants et doivent notamment :

— prendre ensemble les décisions importantes concernant la santé, l’orientation scolaire, l’éducation religieuse et le changement de résidence des enfants,

— s’informer réciproquement, dans le souci d’une indispensable communication entre les parents, sur l’organisation de la vie des enfants (vie scolaire, sportive, culturelle, traitements médicaux, loisirs, vacances…), ce qui implique notamment la remise réciproque des documents d’identité et du carnet de santé des enfants ;

— permettre les échanges entre les enfants et l’autre parent dans le respect de vie de chacun;

— protéger le droit à l’image des enfants dans le respect du droit à la vie privée ;

RAPPELLE que tout changement de résidence de l’un des parents dès lors qu’il modifie les modalités d’exercice de l’autorité parentale doit faire l’objet d’une information préalable et en temps utile de l’autre parent ; qu’en cas de désaccord le parent le plus diligent saisit le juge aux affaires familiales qui statue selon ce qu’exige l’intérêt des enfants ;

RAPPELLE que chacun des parents doit souscrire une assurance responsabilité civile chef de famille du fait des agissements de leurs enfants ;

FIXE la résidence des enfants en alternance au domicile de chacun des parents selon les modalités suivantes, à défaut de meilleur accord entre les parents :

a) en dehors des périodes de vacances scolaires :

* chaque semaine, du dimanche à 18 heures au mercredi à 18 heures, ainsi que la fin des semaines paires, du samedi à 10 heures au dimanche à 18 heures au domicile de la mère,

* chaque semaine, du mercredi à 18 heures au samedi à 10 heures, ainsi que la fin des semaines impaires, du samedi à 10 heures au dimanche à 18 heures au domicile du père ;

b) pendant les périodes de vacances scolaires :

* chaque année, la première moitié des vacances d’hiver, de printemps, de la [Localité 14], de Noël au domicile du parent chez lequel il n’a pas résidé durant la fin de semaine suivant la fin des cours, et la deuxième moitié des vacances d’hiver, de printemps, de la [Localité 14], de Noël au domicile de l’autre parent ;

* les années paires : la première et la troisième quinzaines des vacances scolaires d’été au domicile du père, et la deuxième et la quatrième quinzaines des vacances scolaires d’été au domicile de la mère,

* les années impaires : la première et la troisième quinzaines des vacances scolaires d’été au domicile de la mère, et la deuxième et la quatrième quinzaines des vacances scolaires d’été au domicile du père,

DIT que, sans remettre en cause l’alternance ainsi prévue, le jour de la fête des pères sera passé avec le père de 10 heures à 19 heures et le jour de la fête des mères sera passé avec la mère de 10 heures à 19 heures ;

DIT que le parent qui débute sa période de résidence aura la charge de chercher ou de faire chercher par une personne de confiance les enfants au domicile de l’autre parent ;

DIT que les dates de vacances scolaires à prendre en considération sont celles de l’académie du lieu de scolarisation ;

DIT que les vacances scolaires doivent être considérées comme débutant le premier samedi suivant la fin des cours pour s’achever le dernier dimanche avant leur reprise;

PRÉCISE que par « moitié » des vacances scolaires, il y a lieu d’entendre, sauf accord différent entre les parties, que le parent qui doit héberger les enfants pourra les accueillir :

1) pour des vacances de quinze jours :

— la première moitié : du dimanche soir suivant la fin des cours au dimanche soir précédant la seconde semaine de congés,

— la seconde moitié : du dimanche soir précédant la seconde semaine de congés au dimanche soir suivant ;

2) pour les vacances d’été :

— pour les vacances d’été fractionnées par quinzaines : au moins quinze jours consécutifs du samedi matin suivant la fin des cours ou du dimanche soir de la première période lorsqu’il n’y a pas cours pour se terminer le dimanche soir suivant la deuxième semaine ;

DIT que les horaires des vacances, pour chercher et ramener les enfants, sont à définir librement entre les parents ou, à défaut d’accord, sont fixés à 10 heures le matin et à 18 heures le soir ;

DIT n’y avoir lieu de fixer une contribution à l’entretien et l’éducation des enfants, chacun des parents assumant les enfants à temps égal ;

DIT que les frais scolaires, de cantine, de loisirs sportifs et de santé non remboursés exposés pour les deux enfants, ainsi que les frais de périscolaire d'[N] sont partagés par moitié entre les parents, au besoin, les y CONDAMNE ;

DIT que l’engagement desdits frais doit avoir fait l’objet d’un accord entre les parents, à l’exception des frais de santé non remboursés pour lesquels un accord préalable n’est pas nécessaire ;

DIT qu’à défaut, le parent ayant engagé lesdits frais sans l’accord de l’autre en supportera le coût ;

CONSTATE l’accord des parties pour que chacune d’elles rattache les deux enfants à sa mutuelle, à charge pour elles d’en assumer le coût ;

DIT que chaque partie conserve la charge de ses dépens ;

RAPPELLE que les mesures portant sur les enfants sont exécutoires de droit à titre provisoire;

DIT n’y avoir lieu à exécution provisoire pour le surplus ;

RAPPELLE que, sauf écrit constatant leur acquiescement ou exécution sans réserve, il appartient à la partie la plus diligente de faire procéder à la signification de la présente décision par un commissaire de justice ;

Ainsi jugé, mis à disposition au greffe le 03 novembre 2025 et signé par la juge aux affaires familiales et par la greffière.

LA GREFFIERE LA JUGE AUX AFFAIRES FAMILIALES