Tribunal Judiciaire de Strasbourg, Schiltigheim civil, 2 septembre 2025, n° 25/01724
TJ Strasbourg 2 septembre 2025

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Accepté
    Contrat légalement formé

    Le tribunal a constaté que la société défenderesse n'a pas contesté le principe ni le montant de la dette, rendant la demande de paiement fondée.

  • Accepté
    Frais de recouvrement contractuels

    Le tribunal a jugé que la société défenderesse devait payer les frais de recouvrement conformément aux stipulations contractuelles.

  • Accepté
    Pénalité de retard contractuelle

    Le tribunal a constaté que la pénalité de retard était contractuellement prévue et que la société défenderesse devait s'y conformer.

  • Accepté
    Démarches judiciaires effectuées

    Le tribunal a jugé que la société défenderesse devait rembourser les frais engagés par la société demanderesse pour ses démarches judiciaires.

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
TJ Strasbourg, schiltigheim civil, 2 sept. 2025, n° 25/01724
Numéro(s) : 25/01724
Importance : Inédit
Dispositif : Fait droit à une partie des demandes du ou des demandeurs sans accorder de délais d'exécution au défendeur
Date de dernière mise à jour : 5 novembre 2025
Lire la décision sur le site de la juridiction

Sur les parties

Texte intégral

Textes cités dans la décision

  1. Code de procédure civile
  2. Code civil
Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
Tribunal Judiciaire de Strasbourg, Schiltigheim civil, 2 septembre 2025, n° 25/01724