Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Strasbourg, illkirch civil, 3 déc. 2025, n° 25/08138 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 25/08138 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Fait droit à l'ensemble des demandes du ou des demandeurs sans accorder de délais d'exécution au défendeur |
| Date de dernière mise à jour : | 7 février 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
Tribunal judiciaire de Strasbourg
TRIBUNAL DE PROXIMITE D’ILLKIRCH-GRAFFENSTADEN
Juge des Contentieux de la Protection
[Adresse 2]
[Localité 4]
☎ : [XXXXXXXX01]
[Courriel 6]
______________________
[Localité 7] Civil
N° RG 25/08138
N° Portalis DB2E-W-B7J-N2YS
______________________
MINUTE N°
______________________
Expédition revêtue de la formule exécutoire délivrée à :
— Me INFANTES
Copie certifiée conforme délivrée à :
— M. [F]
— Mme [F]
le
RÉPUBLIQUE FRANÇAISE
AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS
__________
JUGEMENT RÉPUTÉ CONTRADICTOIRE
DEMANDEUR :
Monsieur [I] [M]
né le 26 Juillet 1967 à [Localité 9]
[Adresse 3]
représenté par Me Audrey INFANTES, avocat au barreau de STRASBOURG, vestiaire : 191
DEFENDEURS :
Monsieur [B] [F]
né le 26 Novembre 1963
[Adresse 5]
Comparant en personne
Madame [Y] [F]
[Adresse 5]
non comparante
COMPOSITION DU TRIBUNAL :
Olivier LICHY, Juge des Contentieux de la Protection
Morgane SCHWARTZ, Greffier
DÉBATS ORAUX A L’AUDIENCE PUBLIQUE EN DATE DU : 01 Octobre 2025
PRONONCE PUBLIQUEMENT PAR MISE A DISPOSITION DU JUGEMENT AU GREFFE DU TRIBUNAL LE : 03 Décembre 2025
Premier ressort,
OBJET : Baux d’habitation – Demande en dommages-intérêts formée par le bailleur en fin de bail en raison des dégradations ou des pertes imputables au locataire
Attendu que dans l’assignation qu’il a fait délivrer le 19 août 2025 à monsieur [B] [F] et madame [Y] [F], monsieur [I] [M] expose le 1er novembre 2022, il leur a loué un appartement ; qu’à cette occasion un état des lieux d’entrée a été établi et que le 7 juillet 2024 ses locataires ont quitté le logement ; qu’un état des lieux de sortie a été dressé le même jour doublé d’un constat d’huissier le 12 août 2024 ; que de nombreuses dégradations ont été constatées ainsi que des loyers impayés, le tout représentant la somme totale de 7 047,09 euros ;
Que les mises en demeure qui ont été adressées à ses locataires n’ayant reçu aucune réponse, il sollicite, au visa des articles 1732 et suivants du Code civil, leur condamnation in solidum à lui régler :
• 237,38 euros au titre d’une poignée de porte,
• 4 390 euros au titre d’une fenêtre et d’une porte a changé,
• 673,15 euros au titre des rayures sur un escalier,
• 450 euros au titre de la réparation d’un parquet,
• 572 euros en raison de la nécessité de faire appel à un professionnel la dératisation, la présence de rongeurs ayant été constatée ;
Que par ailleurs il soutient que monsieur et madame [F] restent lui devoir :
• 113,38 euros au titre de la taxe d’ordures ménagères,
• 158,06 euros au titre du loyer du entre le premier le 7 juillet 2024,
• 305,24 euros au titre des charges d’électricité
• et 129,82 euros au titre de la facture SDEA ;
Qu’en plus de ces 7047,09 euros, le demandeur sollicite la condamnation in solidum de ses anciens locataires à lui régler une indemnité de procédure de 1 500 euros ;
Attendu que l’affaire a été appelée à l’audience du 1er octobre 2025 à l’occasion de laquelle les parties ont été entendues en leurs observations ; que monsieur [M], représenté, a repris les termes de son acte introductif d’instance et monsieur et madame [F], représentée par son époux, se sont dit d’accord avec les sommes réclamées au titre des dégradations mais en désaccord avec le rappel des charges ; qu’à propos de ces dégradations ils ont dit avoir fait intervenir leur assureur ;
Que les parties ont été informées que le jugement serait mis à disposition à compter du 3 décembre 2025 ;
SUR CE :
Attendu qu’aux termes de l’article 1732 du Code civil, le locataire répond des dégradations ou des pertes qui arrivent pendant sa jouissance, à moins qu’il ne prouve qu’elles ont eu lieu sans sa faute ;
Attendu qu’à l’appui de ses demandes monsieur [M] verse aux débats les états des lieux dressés lors de l’entrée en jouissance de l’appartement et lors de la sortie ; qu’il verse encore un procès-verbal de constat dressé par un commissaire de justice le 12 août 2024 ; qu’il verse également divers devis attestant de la réalité des sommes réclamées ;
Qu’en outre les défendeurs reconnaissent être à l’origine des dégradations ;
Que tous ces éléments corroborent les allégations du demandeur ;
Attendu que la convention de bail ayant été signée par monsieur et madame [F], les défendeurs seront condamnés solidairement à régler la somme de 6322,53 euros au titre des dégradations ;
Attendu pour ce qui concerne les charges, que monsieur [M] verse aux débats la copie d’une facture de la société SDEA (129,82 euros), le justificatif de la redevance d’ordures ménagères (113,38 euros) ; qu’il ne justifie en revanche pas des 305,24 euros sollicités au titre des charges d’électricité ;
Que de ces chefs, la créance du demandeur sera liquidée à 243,20 euros ;
Attendu par ailleurs que les défendeurs ne contestent pas ne pas avoir réglé le loyer dû au titre de la première semaine du mois de juillet, soit 158,06 euros ;
Que monsieur et madame [F] seront donc condamnés solidairement à lui régler la somme de 6 723,79 euros ;
Qu’il serait par ailleurs inéquitable de laisser à la charge de monsieur [M] les frais non compris dans les dépens qu’il a exposés à l’occasion de cette procédure ; que monsieur et madame [F] seront condamnés in solidum à lui régler une indemnité de procédure de 500 euros ;
PAR CES MOTIFS
Nous, Olivier LICHY, statuant publiquement en qualité de juge des contentieux de proximité, par jugement réputé contradictoire mis à disposition au greffe, et en premier ressort,
CONDAMNONS solidairement monsieur [B] [F] et madame [Y] [F] à régler à monsieur [I] [M] la somme de 6 723,79 euros (six mille sept cent vingt-trois euros et soixante-dix-neuf cents), outre les intérêts légaux à compter de la signification du présent jugement ;
CONDAMNONS monsieur [B] [F] et madame [Y] [F] in solidum à régler à monsieur [I] [M] une indemnité de procédure de 500 euros (cinq cents euros) au titre de l’article 700 du Code de procédure civile ;
CONDAMNONS monsieur [B] [F] et madame [Y] [F] solidairement aux dépens.
Fait et jugé à [Localité 8] le 3 décembre 2025,
Le Greffier Le Juge des contentieux de la protection
Morgane SCHWARTZ Olivier LICHY
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Contrainte ·
- Opposition ·
- Tribunal judiciaire ·
- Vanne ·
- Amende civile ·
- Cotisations ·
- Signification ·
- Tribunal compétent ·
- Titre ·
- Partie
- Désistement d'instance ·
- Tribunal judiciaire ·
- Courriel ·
- Enfant ·
- Personnes ·
- Renouvellement ·
- Acceptation ·
- Recours administratif ·
- Siège ·
- Fins
- Contrainte ·
- Urssaf ·
- Tribunal judiciaire ·
- Cotisations ·
- Signification ·
- Montant ·
- Opposition ·
- Sécurité sociale ·
- Assesseur ·
- Travailleur
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Avantages matrimoniaux ·
- Épouse ·
- Veuve ·
- Expertise ·
- Retranchement ·
- Consignation ·
- Partie ·
- Tribunal judiciaire ·
- Code civil ·
- Réserve
- Boulangerie ·
- Patrimoine ·
- Bail ·
- Sociétés ·
- Loyer ·
- Résiliation ·
- Commandement de payer ·
- Clause resolutoire ·
- Référé ·
- Libération
- Prénom ·
- Tribunal judiciaire ·
- Commissaire de justice ·
- Signification ·
- Juge ·
- Acquiescement ·
- Adresses ·
- Etat civil ·
- République ·
- Conserve
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Locataire ·
- Clause resolutoire ·
- Loyer ·
- Bail ·
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Résiliation ·
- Commandement de payer ·
- Sociétés immobilières ·
- Commissaire de justice
- Tribunal judiciaire ·
- Expulsion ·
- Délais ·
- Logement ·
- Commissaire de justice ·
- Exécution ·
- Clause resolutoire ·
- Juge ·
- Locataire ·
- Demande
- Assemblée générale ·
- Adresses ·
- Résolution ·
- Lot ·
- Indivision ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Droit de propriété ·
- Annulation ·
- Propriété ·
- Tribunal judiciaire
Sur les mêmes thèmes • 3
- Mise en demeure ·
- Charges ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Adresses ·
- Copropriété ·
- Fond ·
- Recouvrement ·
- Tribunal judiciaire ·
- Lot ·
- Créance
- Partage ·
- Commissaire de justice ·
- Tribunal judiciaire ·
- Notaire ·
- Licitation ·
- Biens ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Décès ·
- Vente ·
- Libération
- Aide juridictionnelle ·
- Tribunal judiciaire ·
- Divorce ·
- Polynésie française ·
- Procédure participative ·
- Représentation ·
- Médiation ·
- Procédure accélérée ·
- Procédure ·
- Accord
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.