Tribunal Judiciaire de Strasbourg, Ctx protection sociale, 16 avril 2026, n° 25/00312
TJ Strasbourg 16 avril 2026

Résumé par Doctrine IA

Monsieur [A] [W] contestait le refus de la CPAM de [Localité 1] de lui verser ses indemnités journalières et demandait des dommages et intérêts ainsi que le remboursement de ses frais de procédure. Il a ensuite souhaité se désister de sa demande principale, la CPAM ayant finalement accepté sa demande d'indemnités.

La CPAM s'est opposée à la demande de remboursement des frais de procédure, arguant que le demandeur ne s'était pas présenté aux convocations du service médical. Le juge a relevé que le demandeur avait bien sollicité une consultation en visio suite à un déménagement, sans obtenir de réponse de la CPAM.

Le juge a donc donné acte du désistement de Monsieur [W] sur sa demande principale. Il a condamné la CPAM à lui verser 1.000 euros au titre de l'article 700 du Code de Procédure Civile et aux entiers frais et dépens de la procédure.

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
TJ Strasbourg, ctx protection soc., 16 avr. 2026, n° 25/00312
Numéro(s) : 25/00312
Importance : Inédit
Dispositif : Fait droit à l'ensemble des demandes du ou des demandeurs sans accorder de délais d'exécution au défendeur
Date de dernière mise à jour : 13 mai 2026
Lire la décision sur le site de la juridiction

Sur les parties

Texte intégral

Textes cités dans la décision

  1. Code de procédure civile
Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
Tribunal Judiciaire de Strasbourg, Ctx protection sociale, 16 avril 2026, n° 25/00312