N° RG 25/09398 – N° Portalis DB2E-W-B7J-N54R

TRIBUNAL DE PROXIMITÉ DE, [D],

[Adresse 1],

[Localité 1]

,

[D] Civil

N° RG 25/09398 – N° Portalis DB2E-W-B7J-N54R

Minute n°

Expédition exécutoire et annexes

à M^e Véronique PIETRI

Expédition à:

Mme, [F], [N]

M., [K], [J]

M^e Véronique PIETRI

RÉPUBLIQUE FRANÇAISE

AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS

JUGEMENT DU

24 MARS 2026

DEMANDERESSE :

S.A.R.L. SYMPHONIE CREATION,

[Adresse 2],

[Localité 2]

représentée par M^e Véronique PIETRI, avocat au barreau de STRASBOURG, avocat plaidant

DÉFENDEURS :

Madame, [F], [N],

[Adresse 3],

[Localité 3]

non comparante

Monsieur, [K], [J],

[Adresse 3],

[Localité 3]

non comparant

COMPOSITION DU TRIBUNAL :

Arnaud STURCHLER, Juge du Tribunal de Proximité

Isabelle JAECK, Greffier

DÉBATS :

A l’audience publique du 15 Janvier 2026 à l’issue de laquelle le Président, Arnaud STURCHLER,Juge du Tribunal de Proximité, a avisé les parties que le jugement serait prononcé par mise à disposition au greffe à la date du 10 Mars 2026, prorogé à la date du 24 Mars 2026.

JUGEMENT

Réputé contradictoire en Premier ressort,

Rendu par mise à disposition au greffe,

Signé par Arnaud STURCHLER, Juge du Tribunal de Proximité et par Isabelle JAECK, Greffier

EXPOSÉ DU LITIGE

Vu l’exploit de commissaire de justice du 10 octobre 2025, par lequel la SARL SYMPHONIE CREATION, a donné assignation à Madame, [F], [N] et Monsieur, [K], [J], devant le tribunal de proximité de Haguenau.

Vu l’audience du 15 janvier 2026, au cours de laquelle la SARL SYMPHONIE CREATION, représentée par son avocat a repris son assignation à laquelle il sera renvoyé pour l’exposé des faits, prétentions et moyens.

Vu l’absence de Madame, [F], [N] et Monsieur, [K], [J], assignés par dépôt à l’étude.

MOTIFS DE LA DÉCISION

Vu les articles 1103 et 1217 du Code civil

En l’espèce, la SARL SYMPHONIE CREATION produit le bon de commande du 10 novembre 2022 d’un poêle à pellets. Un nouveau devis au titre de prestations supplémentaires a été signé le 21 septembre 2023. Les travaux ont été réceptionnés le 13 octobre 2023. Dès lors, la facture du solde du 14 octobre 2023 d’un montant de 6 500 euros est due. Aucune clause de solidarité n’est toutefois visée.

En conséquence, Madame, [F], [N] et Monsieur, [K], [J] seront condamnés à payer à la SARL SYMPHONIE CREATION la somme de 6 500 euros, assortie du taux d’intérêt légal à compter de la mise en demeure du 4 juin 2024.

La demande au titre de la résistance abusive sera rejetée comme infondée.

Madame, [F], [N] et Monsieur, [K], [J], qui perdent l’instance, seront condamnés aux dépens en application de l’article 696 du code de procédure civile ainsi qu’à une somme de 400 euros sur le fondement de l’article 700 du code de procédure civile.

PAR CES MOTIFS

Le juge, statuant publiquement par jugement réputé contradictoire, en premier ressort par mise à disposition au greffe,

CONDAMNE Madame, [F], [N] et Monsieur, [K], [J] à payer à la SARL SYMPHONIE CREATION la somme de 6 500 euros, assortie du taux d’intérêt légal à compter du 4 juin 2024 ;

REJETTE les autres demandes ;

CONDAMNE Madame, [F], [N] et Monsieur, [K], [J] à payer à la SARL SYMPHONIE CREATION la somme de 400 euros sur le fondement de l’article 700 du code de procédure civile ;

CONDAMNE Madame, [F], [N] et Monsieur, [K], [J] aux dépens ;

RAPPELLE le présent jugement est assorti de plein droit de l’exécution provisoire.

Le Greffier Le Président

Isabelle JAECK Arnaud STURCHLER