Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Strasbourg, 2e ch. civ. cab 2, 23 mars 2026, n° 25/10271 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 25/10271 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Déboute le ou les demandeurs de l'ensemble de leurs demandes |
| Date de dernière mise à jour : | 3 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
N° RG 25/10271 – N° Portalis DB2E-W-B7J-N5TY
RÉPUBLIQUE FRANÇAISE
AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE STRASBOURG
Chambre de la famille – cab. 2
**************
JUGEMENT DE DIVORCE
du 23 Mars 2026
N° RG 25/10271 – N° Portalis DB2E-W-B7J-N5TY
Copie executoire à :
Copie :
dossier
Le
Le Greffier
PARTIE DEMANDERESSE
Madame, [F], [I] épouse, [C]
née le, [Date naissance 1] 1970 à, [Localité 1]
de nationalité Française,
[Adresse 1],
[Localité 2]
représentée par Me Adélaïde SCHMELTZ, avocat au barreau de STRASBOURG, vestiaire : 116
PARTIE DÉFENDERESSE
Monsieur, [Q], [W], [C]
né le, [Date naissance 2] 1963 à, [Localité 1]
de nationalité Française,
[Adresse 1],
[Localité 2]
défaillant
COMPOSITION DU TRIBUNAL
Juge aux affaires familiales : Michaela WEILL
Greffier : Nadine WITTMANN lors des débats et du prononcé de la décision
DÉBATS ou DÉPÔT DES DOSSIERS
A l’audience en chambre du conseil du 27 Janvier 2025
JUGEMENT
Prononcé publiquement le 23 Mars 2026 par jugement Réputé contradictoire mis à disposition au greffe de la juridiction, ce dont les parties présentes ou représentées ont été dûment avisées
N° RG 25/10271 – N° Portalis DB2E-W-B7J-N5TY
,
[Motifs de la décision occultés]
,
[Motifs de la décision occultés]
PAR CES MOTIFS
Le Juge aux Affaires Familiales, statuant par jugement réputé contradictoire, en premier ressort, après débats en chambre du conseil, par mise à disposition au greffe,
Vu l’assignation en date du 13 novembre 2025 par laquelle Mme, [F], [I] a introduit l’action en divorce sur le fondement de l’altération définitive du lien conjugal en application des articles 237 et 238 du code civil ;
DÉBOUTE Mme, [F], [I] de sa demande en divorce formée sur le fondement de l’altération définitive du lien conjugal ;
DIT n’y avoir lieu à statuer sur les demandes relatives aux conséquences du divorce ;
CONDAMNE Mme, [F], [I] aux entiers dépens de l’instance ;
RAPPELLE qu’en application de l’article 1074-1 du code de procédure civile, la présente décision n’est pas exécutoire de droit à titre provisoire ;
REJETTE toute autre demande plus ample ou contraire ;
DIT que sauf écrit constatant leur acquiescement ou exécution sans réserve, il appartient à la partie la plus diligente de faire procéder à la signification de la présente décision par un commissaire de justice ;
RAPPELLE que le présent jugement est susceptible d’appel dans un délai d’un mois à compter de sa notification, conformément à l’article 538 du code de procédure civile ;
En foi de quoi, le présent jugement a été signé par le Juge aux Affaires Familiales et le greffier présent lors du prononcé.
LE GREFFIER
LE JUGE AUX AFFAIRES FAMILIALES
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Trop perçu ·
- Erreur ·
- Recours ·
- Demande ·
- Commission ·
- Effacement ·
- Allocation ·
- Adulte ·
- Handicapé
- Relations du travail et protection sociale ·
- Protection sociale ·
- Cotisations ·
- Mise en demeure ·
- Urssaf ·
- Travailleur indépendant ·
- Prescription ·
- Contribution ·
- Régularisation ·
- Décision implicite ·
- Assesseur ·
- Pénalité
- Expertise ·
- Tribunal judiciaire ·
- Liquidateur ·
- Adresses ·
- Partie ·
- Travaux publics ·
- Référé ·
- Tribunaux de commerce ·
- Prorogation ·
- Commune
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Notaire ·
- Partage amiable ·
- Tribunal judiciaire ·
- Juge ·
- Adresses ·
- Partie ·
- Désignation ·
- Indivision ·
- Date ·
- Cadastre
- Bailleur ·
- Sociétés ·
- Loyer ·
- Climatisation ·
- Obligation de délivrance ·
- Chauffage ·
- Demande ·
- Tva ·
- Exception d'inexécution ·
- Dysfonctionnement
- Enfant ·
- Vacances ·
- Sénégal ·
- Autorité parentale ·
- Partie ·
- Jugement de divorce ·
- Partage ·
- Contrat de mariage ·
- Résidence ·
- Accord
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Déchéance du terme ·
- Contrat de crédit ·
- Clause ·
- Résolution judiciaire ·
- Défaillance ·
- Contrat de prêt ·
- Mise en demeure ·
- Forclusion ·
- Consommation ·
- Tribunal judiciaire
- Isolement ·
- Santé publique ·
- Tribunal judiciaire ·
- Restriction de liberté ·
- Vices ·
- Siège ·
- Contrôle ·
- Charges ·
- Magistrat ·
- Réquisition
- Créance ·
- Tribunal judiciaire ·
- Titre exécutoire ·
- Commissaire de justice ·
- Mesures d'exécution ·
- Jonction ·
- Liquidation ·
- Demande ·
- Saisie-attribution ·
- Valeurs mobilières
Sur les mêmes thèmes • 3
- Commissaire de justice ·
- Tribunal judiciaire ·
- Contentieux ·
- Protection ·
- Dégradations ·
- État ·
- Devis ·
- Peinture ·
- Procès-verbal de constat ·
- Locataire
- Commissaire de justice ·
- Locataire ·
- Loyer ·
- Logement ·
- Tribunal judiciaire ·
- Contentieux ·
- Accès ·
- Protection ·
- Bail ·
- Commandement de payer
- Chauffage ·
- Épouse ·
- Tribunal judiciaire ·
- Commissaire de justice ·
- Acompte ·
- Facture ·
- Conciliateur de justice ·
- Prix ·
- Titre ·
- Remboursement
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.