Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Strasbourg, 2e ch. civ. cab 3, 10 avr. 2026, n° 25/10456 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 25/10456 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Prononce le divorce accepté |
| Date de dernière mise à jour : | 18 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
N° RG 25/10456 – N° Portalis DB2E-W-B7J-N76S
RÉPUBLIQUE FRANÇAISE
AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE STRASBOURG
Chambre de la famille
**************
JUGEMENT DE DIVORCE
du 10 Avril 2026
2ème Ch. Civile Cab. 3
N° RG 25/10456 – N° Portalis DB2E-W-B7J-N76S
Copie executoire à :
Copie :
dossier
Le
Le Greffier
PARTIES DEMANDERESSES
Madame [J] [X] épouse [S]
née le [Date naissance 1] 1988 à [Localité 1] (LIBAN)
de nationalité Française et Libanaise
[Adresse 1]
[Localité 2]
représentée par Me Agathe DEMARETZ, avocat au barreau de STRASBOURG, vestiaire : 330
Monsieur [O] [P] [C] [S]
né le [Date naissance 2] 1985 à [Localité 3]
de nationalité Française
[Adresse 2]
[Localité 4]
représenté par Me Lionel FRANCK, avocat au barreau de STRASBOURG, vestiaire : 234
COMPOSITION DU TRIBUNAL
Juge aux affaires familiales : Olivia DIEGO
Greffier : Hafize CIL lors des débats et Claire FAUCHARD lors du prononcé de la décision
DÉBATS ou DÉPÔT DES DOSSIERS
A l’audience en chambre du conseil du 19 Février 2026
JUGEMENT
Prononcé publiquement le 10 Avril 2026 par jugement Contradictoire mis à disposition au greffe de la juridiction, ce dont les parties présentes ou représentées ont été dûment avisées
[Motifs de la décision occultés]
[Motifs de la décision occultés]
PAR CES MOTIFS
Le Juge aux Affaires Familiales, statuant par jugement contradictoire, en premier ressort, après débats en chambre du conseil, par mise à disposition au greffe,
CONSTATE que des propositions ont été effectuées quant au règlement des intérêts pécuniaires et patrimoniaux des parties ;
CONSTATE l’acceptation par M. [O] [S] et Mme [J] [X] du principe de la rupture du mariage sans considération des faits à l’origine de celle-ci ;
PRONONCE, sur le fondement des articles 233 et 234 du code civil le divorce de :
M. [O], [P], [C] [S], né le [Date naissance 2] 1985 à [Localité 5],
et de
Mme [J] [X], née le [Date naissance 1] 1988 à [Localité 1] (LIBAN),
lesquels se sont mariés le [Date mariage 1] 2012, devant l’officier de l’état civil de la mairie de [Localité 6] ;
ORDONNE la publicité de cette décision en marge des actes de l’état civil de M. [O] [P] [C] [S] et de Mme [J] [X] détenus par un officier de l’état civil français conformément aux dispositions de l’article 1082 du code de procédure civile ;
DIT que l’extrait de cette décision doit être conservé au répertoire civil en annexe du service central d’état civil du ministère des affaires étrangères conformément aux dispositions de l’article 1082 du code de procédure civile ;
CONSTATE que la date des effets du divorce entre les parties relativement aux biens est fixée au 24 novembre 2025 ;
DIT que Mme [J] [X] conserve l’usage du nom de son conjoint à l’issue du prononcé du divorce ;
CONSTATE la révocation des donations et avantages matrimoniaux que M. [O] [P] [C] [S] et Mme [J] [X] ont pu, le cas échéant, se consentir ;
RAPPELLE que le divorce emporte révocation de plein droit des avantages matrimoniaux qui ne prennent effet qu’à la dissolution du régime matrimonial ou au décès de l’un des époux et des dispositions à cause de mort, accordées par un époux envers son conjoint par contrat de mariage ou pendant l’union ;
CONSTATE que M. [O] [P] [C] [S] et Mme [J] [X] renoncent à demander le versement d’une prestation compensatoire ;
DIT que chaque partie conserve la charge de ses dépens ;
DIT n’y avoir lieu à exécution provisoire ;
RAPPELLE que, sauf écrit constatant leur acquiescement ou exécution sans réserve, il appartient à la partie la plus diligente de faire procéder à la signification de la présente décision par un commissaire de justice ;
Ainsi jugé, mis à disposition au greffe le 10 avril 2026 et signé par le juge aux affaires familiales et par le greffier.
LE GREFFIER LE JUGE AUX AFFAIRES FAMILIALES
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Rôle ·
- Suppression ·
- Pierre ·
- Copie ·
- Profit ·
- Procédure ·
- Minute ·
- Ordonnance ·
- Juge
- Hospitalisation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Centre hospitalier ·
- Contrôle ·
- Mainlevée ·
- Liberté ·
- Consentement ·
- Santé publique ·
- Certificat médical ·
- Charges
- Tribunal judiciaire ·
- Erreur ·
- Jugement ·
- Adresses ·
- Copie ·
- Dispositif ·
- Contentieux ·
- Chose jugée ·
- Protection ·
- Solde
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Lésion ·
- Victime ·
- Consolidation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Partie ·
- Activité ·
- Trésor ·
- Demande d'expertise ·
- Aide juridictionnelle ·
- Aide
- Tribunal judiciaire ·
- Contrainte ·
- Opposition ·
- Forclusion ·
- Recouvrement ·
- Sécurité sociale ·
- Commissaire de justice ·
- La réunion ·
- Fins de non-recevoir ·
- Fins
- Habitat ·
- Loyer ·
- Tribunal judiciaire ·
- Résiliation du bail ·
- Commandement de payer ·
- Indemnité ·
- Protection ·
- Adresses ·
- Charges ·
- Expulsion
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Commandement ·
- Contentieux ·
- Protection ·
- Commissaire de justice ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Caution ·
- Paiement ·
- Résiliation du bail ·
- Locataire ·
- Expulsion
- Crédit immobilier ·
- Saisie immobilière ·
- Développement ·
- Tribunal judiciaire ·
- Désistement d'instance ·
- Cadastre ·
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- Exécution ·
- Créanciers
- Algérie ·
- Vol ·
- Tribunal judiciaire ·
- Transporteur ·
- Sociétés ·
- Annulation ·
- Réglement européen ·
- Indemnisation ·
- Destination ·
- Intérêt
Sur les mêmes thèmes • 3
- Prolongation ·
- Étranger ·
- Éloignement ·
- Représentation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Garantie ·
- Administration ·
- Notification ·
- Assignation à résidence ·
- Expulsion
- Métropole ·
- Habitat ·
- Loyer ·
- Assurances ·
- Commandement de payer ·
- Résiliation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Expulsion ·
- Bail ·
- Locataire
- Tribunal judiciaire ·
- Assignation à résidence ·
- Prolongation ·
- Décision d’éloignement ·
- Territoire français ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Asile ·
- Représentation ·
- Exécution
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.