Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Strasbourg, 2e ch. civ. cab 5, 13 janv. 2026, n° 25/06805 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 25/06805 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Prononce le divorce accepté |
| Date de dernière mise à jour : | 31 janvier 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
N° RG 25/06805 – N° Portalis DB2E-W-B7J-NX4B
RÉPUBLIQUE FRANÇAISE
AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE STRASBOURG
Chambre de la famille
**************
JUGEMENT DE DIVORCE
du 13 Janvier 2026
2ème Ch. Civile Cab. 5
N° RG 25/06805 – N° Portalis DB2E-W-B7J-NX4B
Copie executoire à :
Maître Cécile STEIL
Me Céline FRITZ
Copie :
dossier
Le
Le Greffier
PARTIES DEMANDERESSES
Monsieur [I] [C]
né le [Date naissance 2] 2003 à [Localité 9] (KOSOVO)
de nationalité Kosovare
[Adresse 4]
[Localité 6]
représenté par Me Céline FRITZ, avocat au barreau de STRASBOURG, vestiaire : 268
et
Madame [X] [N] épouse [C]
née le [Date naissance 1] 2003 à [Localité 12]
de nationalité Française
[Adresse 3]
[Localité 6]
représentée par Maître Cécile STEIL de la SELARL CECILE STEIL AVOCAT, avocats au barreau de STRASBOURG, vestiaire : 317
COMPOSITION DU TRIBUNAL
Juge aux affaires familiales : Matthieu GHNASSIA
Greffier : Stéphanie BAEUMLIN lors des débats et du prononcé de la décision
DÉBATS ou DÉPÔT DES DOSSIERS
A l’audience en chambre du conseil du 05 Décembre 2025
JUGEMENT
Prononcé publiquement le 13 Janvier 2026 par jugement Contradictoire mis à disposition au greffe de la juridiction, ce dont les parties présentes ou représentées ont été dûment avisées
N° RG 25/06805 – N° Portalis DB2E-W-B7J-NX4B
[Motifs de la décision occultés]
[Motifs de la décision occultés]
PAR CES MOTIFS
Le Juge aux Affaires Familiales, statuant publiquement, après débats en chambre du conseil, par jugement contradictoire rendu en premier ressort et susceptible d’appel,
Vu la requête conjointe en date du 9 juillet 2025 par laquelle les époux ont introduit l’action en divorce,
DIT que le juge français est compétent concernant l’action en divorce,
DIT que la loi française est applicable à l’action en divorce
PRONONCE le divorce de :
Monsieur [I] [C]
né le [Date naissance 7] 2003 à [Localité 9] (KOSOVO)
ET
Madame [X] [N]
née le [Date naissance 5] 2003 à [Localité 11] (67)
Mariés le [Date mariage 8] 2024 devant l’officier d’état civil de [Localité 11] (67)
Pour acceptation du principe de la rupture du mariage sur le fondement des articles 233 et 234 du code civil,
DIT que le présent jugement sera publié conformément aux dispositions de l’article 1082 du Code de Procédure Civile en marge de l’acte de mariage et sur les actes de naissance de chacun des époux, et s’il y a lieu sur les registres du service central du Ministère des affaires étrangères tenus à [Localité 10] ;
STATUANT sur les conséquences du divorce,
DIT que le divorce emporte révocation de plein droit des avantages matrimoniaux qui ne prennent effet qu’à la dissolution du régime matrimonial ou au décès de l’un des époux et des dispositions à cause de mort, accordées par un époux envers son conjoint par contrat de mariage ou pendant l’union, conformément aux dispositions de l’article 265 du code civil ;
DIT que le divorce produira ses effets entre les époux à l’égard de leurs biens à compter du 4 juillet 2024 ;
DIT que chaque époux devra cesser d’utiliser le nom de l’autre époux après le prononcé du divorce ;
DIT que chaque partie devra supporter la charge de ses dépens ;
REJETTE toute autre demande plus ample ou contraire ;
DIT que sauf écrit constatant leur acquiescement ou exécution sans réserve, il appartient à la partie la plus diligente de faire procéder à la signification de la présente décision par un commissaire de justice ;
RAPPELLE que la présente décision est susceptible d’appel dans le délai d’un mois à compter de sa signification ;
Fait le 13 janvier 2026,
LE GREFFIER LE JUGE AUX AFFAIRES FAMILIALES
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Résiliation ·
- Loyer ·
- Bail ·
- Commandement de payer ·
- Expulsion ·
- Adresses ·
- Tribunal judiciaire ·
- Sociétés ·
- Défaut de paiement ·
- Charges
- Cadastre ·
- Saisie immobilière ·
- Péremption ·
- Exécution ·
- Publication ·
- Vente ·
- Commandement de payer ·
- Créanciers ·
- Adresses ·
- Effets
- Arrêt de travail ·
- Tribunal judiciaire ·
- Indemnités journalieres ·
- Délai de carence ·
- Sécurité sociale ·
- Adresses ·
- Assesseur ·
- Travailleur ·
- Sage-femme ·
- Travailleur non salarié
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Résidence services ·
- Peinture ·
- Sociétés ·
- Provision ·
- Retard ·
- Titre ·
- Tribunal judiciaire ·
- Bâtiment ·
- Astreinte ·
- Constat
- Habitation ·
- Tourisme ·
- Ville ·
- Usage ·
- Changement ·
- Amende civile ·
- Construction ·
- Location meublée ·
- Immeuble ·
- Autorisation
- Tribunal judiciaire ·
- Extrait ·
- Commissaire de justice ·
- Conforme ·
- Adresses ·
- Force publique ·
- Épouse ·
- Copie ·
- République ·
- Original
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Prolongation ·
- Adresses ·
- Langue ·
- Interprète ·
- Examen médical ·
- Personnes ·
- Examen
- Tribunal judiciaire ·
- Prolongation ·
- Éloignement ·
- Durée ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Territoire français ·
- Vol ·
- Tunisie ·
- Stupéfiant
- Hospitalisation ·
- Santé publique ·
- Trouble psychique ·
- Consentement ·
- Maintien ·
- Etablissements de santé ·
- Saisine ·
- Certificat ·
- Surveillance ·
- Certificat médical
Sur les mêmes thèmes • 3
- Installation ·
- Dol ·
- Nullité du contrat ·
- Prescription ·
- Bon de commande ·
- Contrat de vente ·
- Point de départ ·
- Rentabilité ·
- Action ·
- Crédit
- Commissaire de justice ·
- Divorce ·
- Partage ·
- Altération ·
- Régimes matrimoniaux ·
- Peine ·
- Titre ·
- Tribunal judiciaire ·
- Jugement ·
- Conjoint
- Pension d'invalidité ·
- Tribunal judiciaire ·
- Profession ·
- Invalide ·
- Sécurité sociale ·
- Consultant ·
- Recours ·
- Médecin ·
- Consultation ·
- Laine
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.