Tribunal Judiciaire de Strasbourg, 2e chambre civile cab 6, 16 mars 2026, n° 25/03537
TJ Strasbourg 16 mars 2026

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Accepté
    Désaccords dans le mariage

    Le tribunal a constaté que les désaccords étaient suffisants pour prononcer le divorce aux torts exclusifs de Monsieur [T] [U].

  • Rejeté
    Droit à une prestation compensatoire

    Le tribunal a estimé que les conditions financières de Monsieur [T] [U] ne justifiaient pas l'octroi d'une prestation compensatoire.

  • Accepté
    Intérêt de l'enfant

    Le tribunal a jugé que la résidence de l'enfant devait être fixée au domicile de Madame [I] [N] pour son bien-être.

  • Rejeté
    Obligation de contribuer à l'entretien de l'enfant

    Le tribunal a décidé de dispenser Monsieur [T] [U] de cette obligation jusqu'à amélioration de sa situation financière.

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
TJ Strasbourg, 2e ch. civ. cab 6, 16 mars 2026, n° 25/03537
Numéro(s) : 25/03537
Importance : Inédit
Dispositif : Prononce le divorce pour faute
Date de dernière mise à jour : 25 mars 2026
Lire la décision sur le site de la juridiction

Sur les parties

Texte intégral

Textes cités dans la décision

  1. Code de procédure civile
Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
Tribunal Judiciaire de Strasbourg, 2e chambre civile cab 6, 16 mars 2026, n° 25/03537