Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Strasbourg, illkirch civil, 28 janv. 2026, n° 25/06627 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 25/06627 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Fait droit à l'ensemble des demandes du ou des demandeurs sans accorder de délais d'exécution au défendeur |
| Date de dernière mise à jour : | 24 février 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Sur les parties
| Avocat(s) : | |
|---|---|
| Parties : | SA WURTH FRANCE c/ S.A.R.L. TONNAY TOURISME PERE ET FILS |
Texte intégral
Tribunal judiciaire de Strasbourg
TRIBUNAL DE PROXIMITE
D'[Localité 1]
[Adresse 1]
[Localité 2]
Tél : [XXXXXXXX01]
REPUBLIQUE FRANCAISE
________________________________________
— Copie exécutoire à Me Bourgun
— Copie certifiée conforme au défendeur
Le
A U N O M D U P E U P L E F R A N C A I S
N° RG : 25/06627
Minute n°
JUGEMENT REPUTE CONTRADICTOIRE
DEMANDERESSE
SA WURTH FRANCE
[Adresse 2]
[Adresse 3]
[Localité 3]
Représentée par Me Raphaëlle BOURGUN, avocat au barreau de Strasbourg
CONTRE
DEFENDEUR
S.A.R.L. TONNAY TOURISME PERE ET FILS
[Adresse 4]
[Localité 4]
COMPOSITION DU TRIBUNAL :
Juge : O. LICHY Vice-Président
Greffier : M. SCHWARTZ
DEBAT ORAUX A L’AUDIENCE PUBLIQUE EN DATE DU : 17 Décembre 2025
PRONONCE PUBLIQUEMENT PAR MISE À DISPOSITION DU JUGEMENT AU GREFFE DU TRIBUNAL LE : 28 Janvier 2026
Dernier ressort
Nature de l’affaire : Demande en paiement du prix ou tendant à faire sanctionner le non-paiement du prix
— 2 -
La SA WURTH FRANCE réclame, à la S.A.R.L. TONNAY TOURISME PERE ET FILS, le paiement, outre les frais et avec exécution provisoire, des sommes de :
— 932.18 euros avec les intérêts au taux légal à compter de la signification de la demande, représentant le prix impayé de marchandises livrées,
— 500 euros , à titre de participation :
■ aux frais et honoraires exposés en vertu de l’article 700 du Code de procédure civile
■ ainsi que ceux qui seront retenus au titre du droit de recouvrement prévu au tarif des huissiers de justice ;
■ aux frais et dépens.
La S.A.R.L. TONNAY TOURISME PERE ET FILS ne comparaît pas. Compte-tenu du mode de citation, de la nature du litige et de son quantum, il convient de statuer par jugement réputé contradictoire.
VU LES PIECES DE LA PROCEDURE :
La demande apparaît recevable et bien fondée, au vu des factures visées dans la demande.
Conformément à l’article 514 du code de procédure civile, les decisions de première instance sont de droit exécutoires à titre provisoire à moins que la loi ou la décision rendue n’en dispose autrement. Cette décision sera donc exécutoire à titre provisoire.
Il convient d’allouer, à la SA WURTH FRANCE, en application de l’article 700 du Code de procédure civile, la somme de 300 euros.
En application de l’article A444-32 du Code de commerce, le droit proportionnel alloué aux huissiers de justice pour procéder au recouvrement des sommes dues par un débiteur sont à la charge du créancier ; la demande tendant à déroger à cette règle sera rejetée.
PAR CES MOTIFS
LE TRIBUNAL, statuant publiquement, par jugement réputé contradictoire mis à disposition au greffe, et en dernier ressort :
CONDAMNE la S.A.R.L. TONNAY TOURISME PERE ET FILS à payer, à la SA WURTH FRANCE, la somme de :
— 932.18 euros (neuf cent trente-deux euros et dix-huit centimes) avec les intérêts au taux légal à compter du 09/08/2025, date de la notification de la demande ;
CONDAMNE la S.A.R.L. TONNAY TOURISME PERE ET FILS à payer, à la SA WURTH FRANCE, la somme de 300 euros (trois cents euros) au titre de l’article 700 du Code de procédure civile ;
CONDAMNE la S.A.R.L. TONNAY TOURISME PERE ET FILS aux entiers frais et dépens ;
CONSTATE que le présent jugement est exécutoire de plein droit.
Le Greffier Le Vice-Président
M. SCHWARTZ O. LICHY
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Enfant ·
- Divorce ·
- Maroc ·
- Vacances ·
- Mère ·
- Autorité parentale ·
- Etat civil ·
- Responsabilité parentale ·
- Régimes matrimoniaux ·
- Père
- Tribunal judiciaire ·
- Indivision ·
- Créance ·
- Taxes foncières ·
- Adresses ·
- Prêt ·
- Caution ·
- Vente ·
- Prélèvement social ·
- Avocat
- Commune ·
- Tribunal judiciaire ·
- Mise en état ·
- Adresses ·
- Attraire ·
- Eures ·
- Désistement d'instance ·
- Tribunaux administratifs ·
- Action en responsabilité ·
- Instance
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Sociétés ·
- Pompe à chaleur ·
- Adresses ·
- Partie ·
- Jonction ·
- Enseigne ·
- Demande d'expertise ·
- Demande ·
- Assignation
- Habitat ·
- Commissaire de justice ·
- Loyer ·
- Dette ·
- Bail ·
- Expulsion ·
- Contentieux ·
- Procédure civile ·
- Désistement ·
- Demande
- Immatriculation ·
- Commissaire de justice ·
- Communauté d’agglomération ·
- Parcelle ·
- Caravane ·
- Cadastre ·
- Adresses ·
- Véhicule ·
- Trouble manifestement illicite ·
- Parking
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Enfant ·
- Autorité parentale ·
- Vacances ·
- Education ·
- Pensions alimentaires ·
- Tribunal judiciaire ·
- Recouvrement ·
- Domicile ·
- Sanctions pénales ·
- Emprisonnement
- Responsabilité et quasi-contrats ·
- Expert ·
- Sociétés ·
- Tribunal judiciaire ·
- Bilan comptable ·
- Résolution du contrat ·
- Dommages et intérêts ·
- Protection ·
- Lettre de mission ·
- Dommage ·
- Inexecution
- Contrat tendant à la réalisation de travaux de construction ·
- Contrats ·
- Tribunal judiciaire ·
- Expertise ·
- Commissaire de justice ·
- Germain ·
- Dire ·
- Préjudice moral ·
- Malfaçon ·
- Consorts ·
- Partie ·
- Mission
Sur les mêmes thèmes • 3
- Sociétés ·
- Assureur ·
- Europe ·
- Qualités ·
- Compagnie d'assurances ·
- Service ·
- Commissaire de justice ·
- Commune ·
- Expertise ·
- Adresses
- Procédure participative ·
- Référé ·
- Tentative ·
- Trouble ·
- Médiation ·
- Action ·
- Conciliateur de justice ·
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Conciliation
- Logement ·
- Loyer ·
- Action ·
- Commandement de payer ·
- Locataire ·
- Clause resolutoire ·
- Service ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Résiliation du bail ·
- Clause
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.