Tribunal Judiciaire de Strasbourg, J l d, 17 mars 2026, n° 26/02022
TJ Strasbourg 17 mars 2026

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Accepté
    Diligences de l'administration

    La cour a constaté que les diligences de l'administration ont été effectuées dans les meilleurs délais et que la rétention ne dépasse pas le temps strictement nécessaire au départ de la personne.

  • Accepté
    Conditions d'assignation à résidence

    La cour a jugé que la personne retenue ne justifie pas d'un domicile fixe et ne présente pas de garanties de représentation, ce qui justifie la prolongation de la rétention.

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
TJ Strasbourg, j l d, 17 mars 2026, n° 26/02022
Numéro(s) : 26/02022
Importance : Inédit
Dispositif : Maintien de la mesure de rétention administrative
Date de dernière mise à jour : 25 mars 2026
Lire la décision sur le site de la juridiction

Sur les parties

Texte intégral

Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
Tribunal Judiciaire de Strasbourg, J l d, 17 mars 2026, n° 26/02022