Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Tarascon, j a f, 19 déc. 2025, n° 25/00340 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 25/00340 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Prononce le divorce pour altération définitive du lien conjugal |
| Date de dernière mise à jour : | 6 février 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
Juge des affaires familiales N° RG 25/00340 – N° Portalis DBW4-W-B7J-DMGZ
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE TARASCON
AFFAIRES FAMILIALES
MINUTE N°
DOSSIER : N° RG 25/00340 – N° Portalis DBW4-W-B7J-DMGZ
JUGEMENT DE DIVORCE DU 19 DECEMBRE 2025
PARTIES :
DEMANDERESSE :
Madame [T], [M], [Y] [U] épouse [N]
née le [Date naissance 6] 1961 à [Localité 8]
[Adresse 4]
[Localité 2]
représentée par Me Virginie AYME, avocat au barreau de TARASCON, avocat plaidant
DEFENDEUR :
Monsieur [G], [Z] [N]
né le [Date naissance 5] 1952 à [Localité 12]
[Adresse 9]
[Localité 3]
représenté par Me Alexandra DESMETTRE, avocat au barreau de TARASCON, avocat plaidant
COMPOSITION DU TRIBUNAL
Juge Aux Affaires Familiales : Florence PAVAROTTI
Greffier lors du prononcé : Béatrice PAUL
[Motifs de la décision occultés]
[Motifs de la décision occultés]
PAR CES MOTIFS
Le juge aux affaires familiales, statuant par jugement contradictoire, rendu publiquement en premier ressort après débats en Chambre du Conseil, par mise à disposition au greffe,
Vu l’assignation en divorce du 19 février 2025 ;
DECLARE recevable la demande introductive d’instance du 19 février 2025 ;
PRONONCE LE DIVORCE POUR ALTERATION DEFINITIVE DU LIEN CONJUGAL DE :
[G], [Z] [N]
né le [Date naissance 5] 1952 à [Localité 11] (Bouches-du-Rhône)
et de
[T], [M], [Y] [U]
née le [Date naissance 6] 1961 à [Localité 7] ([Localité 13])
mariés le [Date mariage 1] 1987 à [Localité 10] (Bouches-du-Rhône) ;
ORDONNE la mention du présent jugement dans les conditions énoncées à l’article 1082 du code de procédure civile, en marge de l’acte de mariage et de l’acte de naissance de chacun des époux ;
FIXE la date des effets du jugement de divorce dans les rapports entre les époux, en ce qui concerne leurs biens, au 12 juin 2024 ;
RAPPELLE qu’à la suite du divorce, chacun des époux perd l’usage du nom de son conjoint ;
RAPPELLE que le divorce emporte révocation de plein droit des avantages matrimoniaux qui ne prennent effet qu’à la dissolution du régime matrimonial ou au décès de l’un des époux et des dispositions à cause de mort, accordés par un époux envers son conjoint par contrat de mariage ou pendant l’union, sauf volonté contraire de l’époux qui les a consentis ;
DEBOUTE les parties du surplus de leurs demandes ;
DIT n’y avoir lieu à exécution provisoire ;
CONDAMNE Madame [T] [U] aux entiers dépens de l’instance ;
DIT que le présent jugement sera signifié par la partie la plus diligente.
Ainsi jugé et prononcé au Palais de Justice de TARASCON les jour, mois et an susdits.
Le greffier Le juge aux affaires familiales
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Résolution ·
- Assemblée générale ·
- Délégation de vote ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Tantième ·
- Adresses ·
- Partie commune ·
- Majorité ·
- Immeuble ·
- Ordre du jour
- Tribunal judiciaire ·
- Partage ·
- Jugement de divorce ·
- Liquidation ·
- Révocation des donations ·
- Mariage ·
- Nationalité française ·
- Intérêt ·
- Avantages matrimoniaux ·
- Nationalité
- Tribunal judiciaire ·
- Divorce ·
- Commissaire de justice ·
- Mariage ·
- Partage ·
- Régimes matrimoniaux ·
- Aide ·
- Date ·
- Nationalité française ·
- Fleur
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Saisie ·
- Exécution ·
- Attribution ·
- Tribunal judiciaire ·
- Commissaire de justice ·
- Dénonciation ·
- Faux ·
- Procédure ·
- Amende civile ·
- Valeurs mobilières
- Copropriété : droits et obligations des copropriétaires ·
- Demande en paiement des charges ou des contributions ·
- Biens - propriété littéraire et artistique ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Adresses ·
- Mise en demeure ·
- Indivision ·
- Charges de copropriété ·
- Immeuble ·
- Intérêts moratoires ·
- Tribunal judiciaire ·
- Moratoire ·
- Lot
- Assureur ·
- Sociétés ·
- Mutuelle ·
- Assurances ·
- Adresses ·
- Expertise ·
- Europe ·
- Architecte ·
- Qualités ·
- Marbre
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Syndicat de copropriétaires ·
- Adresses ·
- Mise en demeure ·
- Titre ·
- Charges de copropriété ·
- Commandement de payer ·
- Provision ·
- Demande ·
- Tribunal judiciaire ·
- Commandement
- Clause resolutoire ·
- Commandement ·
- Titre ·
- Provision ·
- Commissaire de justice ·
- Loyer ·
- Tribunal judiciaire ·
- Euribor ·
- Bailleur ·
- Procès-verbal de constat
- Commissaire de justice ·
- Tribunal judiciaire ·
- Accord ·
- Homologation ·
- Constat ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Gérant ·
- Commandement de payer ·
- Conciliateur de justice ·
- Commandement
Sur les mêmes thèmes • 3
- Architecture ·
- Responsable ·
- Sursis à statuer ·
- Tribunal judiciaire ·
- Mission ·
- Architecte ·
- Expertise ·
- Commissaire de justice ·
- Honoraires ·
- Juge
- Désistement d'instance ·
- Europe ·
- Action ·
- Dessaisissement ·
- Acceptation ·
- Adresses ·
- Copie ·
- Siège ·
- Épouse ·
- Tribunal judiciaire
- Garde à vue ·
- Prolongation ·
- Police judiciaire ·
- Interpellation ·
- Personnes ·
- Perquisition ·
- Procès-verbal ·
- Crime ·
- Enquête ·
- Tribunal judiciaire
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.